欢迎访问中国律师网!

咨询热线 023-8825-6629

李某某与周某某、乐某某机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

2021-07-29 尘埃 0 comments

原告:李某某,女,xxxx年xx月xx日出生,汉族,住四川省乐山市五通桥区。委托诉讼代理人:李斌,四川齐力律师事务所律师。被告:周某某,女,xxxx年xx月xx日出生,汉族,住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人:胡文波,男,住四川省乐山市五通桥区,由乐山市五通桥区牛华镇半边街道社区居民委员会推荐。被告:乐某某,男,xxxx年xx月xx日出生,汉族,住四川省乐山市五通桥区。委托诉讼代理人:胡文波,男,住四川省乐山市五通桥区,由乐山市五通桥区牛华镇半边街道社区居民委员会推荐。被告:中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司,住所地:四川省乐山市市中区嘉定北路149号。负责人:帅平,经理。委托诉讼代理人:孙旭,四川川乐宁律师事务所律师。

原告李某某向本院提出诉讼请求:1.依法判令三被告赔偿原告因交通事故造成损害赔偿款41,906.67元;2.案件受理费由三被告承担。事实和理由:2017年4月27日,乐某某驾川L×××××7号小型轿车,由涌江路方向沿钟楼街往刘家院子方向行驶。09时19分行驶至刘家院子外,向左转弯川L×××××7号车左前轮对行人李某某左脚发生碾压,造成李某某受伤的交通事故。事发后,五通桥区交警大队作出《道路交通事故认定书》,认定乐某某负事故全部责任,李某某无责任。李某某伤后送往五通桥区人民医院,后伤情过重转入乐山市人民医院住院治疗,于2017年7月5日出院,共住院69天。经乐山科信司法鉴定中心进行伤残评定,鉴定为十级伤残。经了解川L×××××7号小型轿车的驾驶员为乐某某,车主系周某某,该车在中国人民财产保险股份有限公司乐山分公司投保了交强险及第三者责任险(保险限额为500,000.00元,含不计免赔),事故发生在保险期内。为维护自身合法权益,故诉请至人民法院,请求支持其诉讼请求。被告周某某辩称,对原告所诉发生交通事故,造成原告受伤住院、事故认定等基本事实无异议,其系川L×××××号小型轿车车主,与被告乐某某系夫妻关系,该车已在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险,保险限额为500,000.00元,含不计免赔。事故发生后,其垫付医疗费23,748.98元及护理费11,000.00元,请求在本案中一并处理。被告乐某某辩称,与被告周某某意见一致。被告保险公司辩称,对原告李某某所诉发生交通事故,造成原告李某某受伤住院、事故认定、车辆投保等基本事实无异议。事故发生后,被告保险公司垫付费用46,446.61元,请求一并处理。并认为,一是原告李某某伤残等级过高且该鉴定系单方申请,故申请重新鉴定;二是对赔偿项目有异议:1.医疗费应当扣除20%自费药部分;2.原告年事已高,二次手术弊大于利,二次手术可能不会发生,故对二次手术费不予认可,待其发生后再行主张;3.住院护理费标准认可100元/天,认可住院天数69天,院外护理认可100元/天,认可院外护理天数50天,认可部分护理依赖系数为50%;4.对残疾赔偿金适用标准和年限无异议,对系数有异议,应以重新鉴定后的结果为准;5.鉴定费不属于保险公司赔付范围,不予认可;6.交通费认可300.00元;7.对康复器械费用中助行器费用不予认可,未提交正式发票;8.精神损害抚慰金不予认可,待重新鉴定后再行计算。认可原告主张的住院伙食补助费的天数和标准。本院经审理认定事实如下:2017年4月27日,乐某某驾驶川L×××××号小型轿车,由涌江路方向沿钟楼街往刘家院子方向行驶。09时19分行驶至刘家院子外,向左转弯时川L×××××号车左前轮对行人李某某左脚发生碾压,造成李某某受伤的交通事故。事故发生后,乐山市公安局五通桥区分局交通警察大队依法作出《道路交通事故认定书》,认定乐某某负事故全部责任,李某某无责任。李某某受伤后送往五通桥区人民医院,后因伤情过重转入乐山市人民医院住院治疗,于2017年7月5日出院,共住院69天。出院诊断:1、左胫骨上段开放性骨折;2、左小腿皮肤软组织裂伤;3、枕部头皮裂伤、头皮缺损、头皮血肿;4、低白蛋白血症;5、中度贫血;6、慢性阻塞性肺部疾病。出院医嘱:休息三月,部分护理依赖,休息期间需陪护一人;离床活动需借助助行器;骨折愈合后行外、内固定取出术费用约7000.00元;门诊随访。后经乐山科信司法鉴定中心进行伤残评定,李某某鉴定为道路交通事故十级伤残,发生鉴定费1000.00元。另查明,川L×××××号小型轿车的驾驶员是乐某某,车主是周某某,乐某某与周某某系夫妻关系,该车在保险公司处投保了交强险及不计免赔商业第三者责任险500,000.00元,事故发生在保险期限内。又查明,事故发生后,被告周某某垫付了费用23,748.98元+11,000.00元=34,748.98元,保险公司垫付了费用46,446.61元。上述事实,有原告身份证,被告身份证、驾驶证、行驶证,结婚证、保单、出院证、病历及医疗费票据、保险公司营业执照复印件、道路交通事故认定书、鉴定意见书、鉴定费发票及本院庭审笔录在案佐证,本院予以确认。
原告李某某与被告乐某某、周某某、中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年1月4日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告李某某的委托诉讼代理人李斌,被告周某某、乐某某的委托诉讼代理人胡文波及被告保险公司的委托诉讼代理人孙旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为,公民享有健康权,其权利受到侵害时,被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。在本次交通事故中,原告李某某无责任、被告乐某某负事故全部责任,被告乐某某、周某某系夫妻关系,原告李某某要求被告乐某某、周某某承担侵权责任的请求符合法律规定,本院予以支持。因川L×××××号小型轿已在被告保险公司处投保了交强险及不计免赔商业第三者责任险500,000.00元,事故发生在保险期限内,故赔付责任应首先由被告保险公司承担。关于原告李某某的人身损害赔偿费用,本院确认:医疗费70,467.99元,二次手术费7000.00元,住院伙食补助费69天×25.00元/天=1725.00元,护理费(69天×138.00元/天)+(90天×138.00元/天×50%)=15,732.00元,残疾赔偿金28,335.00元/年×5年×10%=14,167.50元,鉴定费1000.00,交通费300.00元,康复器械费用310.00元,精神损害抚慰金3000.00元,以上费用共计113,702.49元,扣除被告保险公司垫付费用46,446.61元,被告保险公司实际尚应支付67,255.88元,因被告周某某垫付了费用34,748.98元,故被告保险公司应支付原告李某某32,506.90元,支付被告周某某34,748.98元。关于被告保险公司要求扣除20%自费药的主张,无事实及法律依据,本院不予支持。关于被告保险公司请求重新鉴定的主张,因科信司法鉴定中心是具备鉴定资质的鉴定机构,鉴定人员具备鉴定资格,且被告保险公司未向本院提供足以推翻该鉴定结论的证据,故对被告保险公司申请重新鉴定的请求本院不予支持。关于被告保险公司提出鉴定费不属于其赔付范围的主张,因鉴定费系为查明案件事实、确定原告损失所必须发生的费用,故对该主张本院不予支持。关于被告保险公司提出后续治疗费不予认可的主张,因医嘱载明需二次手术,故本院对该主张不予支持。综上,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款,《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条第一款,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定,判决如下:

一、被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司应在本判决发生法律效力后十日内一次性支付原告李某某人身损害赔偿费用32,506.90元,支付被告周某某垫付费用34,748.98元;二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费848.00元,减半收取计424.00元,由被告乐某某、周某某负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省乐山市中级人民法院。

审判员  舒志军

书记员:李俊洁

Comments

Be the first to comment

Leave a Comment

Your email address will not be published. * indicates required fields.

Top