山西省芮城县人民检察院
起 诉 书
芮检刑刑诉〔2019〕92号
被告人夏某甲，男，1950年**月**日出生，公民身份号码1427231950********，汉族，小学文化程度，农民，户籍所在地山西省芮城县，住芮城县**镇**村**组；因涉嫌寻衅滋事罪，经芮城县公安局决定，于2019年5月15日被刑事拘留；2019年5月31日，经本院批准，于次日被执行逮捕。
被告人夏某乙，男，1974年**月**日出生，公民身份号码1427231974********，汉族，小学文化程度，农民，户籍所在地山西省芮城县，住芮城县**镇**村**组；因犯抢劫罪，于1992年10月19日被洛阳铁路运输法院判处有期徒刑二年，缓刑三年；因犯盗窃罪，于1994年2月28日被芮城县人民法院有期徒刑三年；因犯盗窃罪，于2010年3月25日被寿阳县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金3000元；因犯抢劫罪，于2012年3月31日被永济市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金2000元，2013年12月8日刑满释放；因涉嫌寻衅滋事罪，经芮城县公安局决定，于2019年4月27日被刑事拘留；2019年5月31日，经本院批准，于次日被执行逮捕。
本案由山西省芮城县公安局侦查终结，以被告人夏某乙、夏某甲涉嫌寻衅滋事罪、强迫交易罪，于2019年7月19日向本院移送审查起诉。本院受理后，已告知被告人有权委托辩护人、被害人有权委托诉讼代理人，依法讯问了被告人，审查了全部案件材料。因事实不清、证据不足，本院于2019年8月19日退回侦查机关补充侦查，侦查机关于2019年9月18日补查重报。
经依法审查查明：
一、寻衅滋事罪
2012年5月1日，芮城县西陌镇**建材厂（以下简称“**建材厂”）与芮城县西陌镇奉公村第十五组签订了《承包合同》，由**建材厂承包奉公村第十五组沟底、沟梁、沟边等荒地作为建厂和原料用地，承包期限二十年。被告人夏某甲、夏某乙的耕地和承包地均不在该承包范围内。
2013年12月，被告人夏某甲以**建材厂在生产取土过程中，造成自己位于建材厂南侧崖上的“东嘴”耕地裂缝受损为由，逼迫**建材厂法定代表人马某某赔偿其枣树、柿树、小麦等损失3000元，并逼迫马某某签订了《承包合同》，先后收取马某某支付的2013年至2019年土地承包款6000元，用于个人家庭开支。经查，“东嘴”耕地属于西陌镇奉公村集体所有，系被告人夏某甲私自耕种，被告人夏某甲对该土地既无所有权，也无承包经营权。
2017年7月，被告人夏某甲及奉公村几名村民以**建材厂环境污染为由向有关部门进行反映。经芮城县环境保护局检查，未发现**建材厂存在污染问题。7月19日，被告人夏某乙以“东嘴”耕地为自己所有，**建材厂生产取土造成该地裂缝塌陷为由，来到该厂办公室威胁马某某夫妇若不予以解决便让其建材厂干不成。马某某报警处理后，经奉公村委会和民警调解，被告人夏某乙才离开。7月22日，被告人夏某乙再次以“东嘴”耕地裂缝为由，伙同其母亲燕某某来到**建材厂要求赔偿，并用自己的晋M****5白色福田工具车封堵生产设备，致使建材厂不能正常生产长达13小时。后经奉公村委会协调，被告人夏某乙才将车辆挪开。因不堪被告人夏某甲、夏某乙的滋扰、威胁，2017年8月10日，**建材厂被迫再次向被告人夏某甲支付“东嘴”耕地2017年至2024年的赔偿款22500元。
2018年9月27日，被告人夏某乙再次以**建材厂取土造成“东嘴”耕地损坏、建材厂生产污染等问题为由，将晋M****5白色福田工具车封堵在建材厂出入的唯一通道上，致使建材厂不能正常生产长达8小时。后经奉公村委会协调，被告人夏某乙才将车辆挪开。
2019年2月14日，被告人夏某乙以**建材厂开工前未通知奉公村十五组以及要求将“东嘴”耕地恢复原状为由,伙同奉公村十五组部分村民借故在**建材厂滋扰、闹事。期间，被告人夏某乙强行将该厂电闸拉掉，造成生产停工达3小时，马某某被迫报警处理。经奉公村委会和民警调解，被告人夏某乙等人才离开。当晚9时许，被告人夏某乙闯入**建材厂欲再次拉闸断电，被该厂安全员阻挡。**建材厂被迫再次报警，经民警与奉公村委会调解，被告人夏某乙才离开。
2019年2月16日，被告人夏某乙再次借故伙同奉公村十五组部分村民进入**建材厂滋扰、闹事，并试图再次强行关停生产设备，被厂内工人阻拦。后经奉公村委会协调，被告人夏某乙等人才离开。
2019年4月17日，违法行为人夏某丙（系被告人夏某甲次子、被告人夏某乙之弟）在向**建材厂运煤过程中，因未从指定煤场运煤及卸煤问题与**建材厂**马某某夫妇发生争执。10时许，被告人夏某乙伙同夏某丙借故以该运煤的半挂车辆堵塞住**建材厂唯一的进出路口，严重干扰建材厂正常经营。**建材厂报警后，在民警调查期间，被告人夏某乙以只有解决其“东嘴”耕地问题后才能将车挪走相威胁，致使车辆继续堵塞道路。4月18日，芮城县公安局依法对夏某乙、夏某丙处以行政拘留15日的处罚。4月19日凌晨1时许，经奉公村委会处理，半挂车辆才被挪开，**建材厂道路被阻长达38小时。
二、强迫交易罪
2019年2月，被告人夏某甲在已收取**建材厂“东嘴”耕地赔偿款的情况下，放任被告人夏某乙以要求将“东嘴”耕地恢复原状为由，于2月14日、2月16日单独或伙同奉公村十五组部分村民先后三次进入**建材厂滋扰、闹事。在奉公村委会组织**建材厂调解期间，2019年3月6日，被告人夏某甲趁机伙同时任奉公村十五组组长王某某持事先拟好的《承包协议》，以不签订便还会有村民来闹事、让其建材厂干不成相威胁，逼迫**建材厂同意所需用煤和转土运输车辆全部由奉公村十五组统一安排、统一结算，并且以每吨高于市场价5元的价格结算运费。**建材厂法定代表人马某某被迫签订了该承包协议。在实际履行过程中，该运输车辆由被告人夏某甲一家进行经营，并且被告人夏某甲通过少报车辆自重0.5吨的方式骗取运费。自2019年3月7日至2019年4月17日案发，被告人夏某甲先后通过夏某丙、王某某经手的方式收到**建材厂支付的运费131680元，非法获利12930元。
认定上述事实的证据如下：
1.书证：户籍证明、承包合同、调解协议书、收条、转账记录、接处警记录、刑事判决书及释放证明书、行政处罚决定书等；2.证人证言：证人夏某丁、王某某、燕某某等15人的证言；3.被害人马某某、李某某的陈述；4.被告人夏某甲、夏某乙的供述与辩解；5.现场勘验笔录；6.视听资料：案发现场视频等。
本院认为，被告人夏某甲、夏某乙多次借故生非，向**建材厂强行索要财物或者在其生产场所滋扰、闹事，严重影响该厂正常生产经营活动，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究二被告人的刑事责任。被告人夏某甲以威胁手段强迫**建材厂接受其运输服务，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强迫交易罪追究其刑事责任。被告人夏某甲犯寻衅滋事罪、强迫交易罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。被告人夏某乙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内，再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，系累犯，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。
此致
山西省芮城县人民法院
检 察 员： 杨永召
2019年10月18日
附：
1.被告人夏某甲、夏某乙现羁押于芮城县看守所。
2.案卷材料和证据4册。
3.证人名单1份。
Comments
Be the first to comment
Leave a Comment