刑事申诉复查决定书(包头市某某电子科技有限公司不服不起诉申诉案)_包头市人民检察院

内蒙古自治区包头市人民检察院

刑事申诉复查决定书

包市检一部刑申复决〔2020〕5号

申诉人包头市**电子科技有限公司，地址：包头市青山区**路与**道交叉口**小区**区**楼**号，系原案被害单位。高某某，包头市**电子科技有限公司法定代表人，身份证号码：2104021965********。

诉讼代理人刘某甲、张某某，辽宁**律师事务所律师。

申诉人包头市**电子科技有限公司因被不起诉人李某某、刘某乙涉嫌寻衅滋事罪一案，不服包头市昆区人民检察院做出的昆检诉刑不诉〔2020〕12号不起诉决定书，以对被不起诉人李某某、刘某乙不起诉错误为由，于2020年4月13日向本院提出申诉。

本院复查查明：

2011年，包头市**电子科技有限公司（乙方）与中国**集团公司内蒙古自治区包头市**分公司（甲方）签订《业务代理协议》，约定甲方授权乙方代理甲方经营包头市昆区**村地区的固定电话、家庭宽带、CDMA用户入网业务，由乙方投资建设除主干光缆外的其余光缆及配套设施建设和日常装机、维护等工作。

2016年5月23日，包头**局**分局与**村村委会联合下发通知，对**村所有低压线路上的三线（有线、网线、通讯线）搭挂进行清理。2017年3月5日，被不起诉人李某某、刘某乙作为**村村委会**办工作人员，将正在**村进行光缆施工的包头市**电子科技有限公司施工车辆开回村委会大院，将车钥匙放在村委会值班室。2019年11月22日公安机关将车辆及车内施工物品返还被害人。

本院认为：被不起诉人李某某供述**村出纳刘某丙授意其去扣留施工车辆，但刘某丙予以否认，且无其他在案证据证实。其是否受人指使、受何人指使事实不清。虽然**办没有扣留他人财物的权利，被不起诉人李某某、刘某乙知道**公司与**电子科技有限公司在**村**网络业务中存在竞争关系，但现有证据不能排除二人主观上认为**电子科技有限公司违反了**部门与村委会之前的有关规定，客观上基于**办工作职责扣留施工车辆的可能性，证实被不起诉人李某某、刘某乙构成寻衅滋事罪的事实不清、证据不足，不符合事实清楚、证据确实、充分的起诉条件。包头市昆区人民检察院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条第四款之规定，对李某某、刘某乙做出不起诉决定并无不当。你举报的张某某涉嫌强迫交易罪的有关问题，请依法向有管辖权的公安机关反映。

本院决定：根据《人民检察院复查刑事申诉案件规定》第四十条第（一）项之规定，维持包头市昆区人民检察院昆检诉刑不诉〔2020〕12号不起诉决定。

2020年8月13日