不起诉决定书（肖某某故意毁坏财物案）_赣州市南康区人民检察院

赣州市南康区人民检察院

不起诉决定书

赣康检二部刑不诉〔2020〕12号

被不起诉人肖某某，女性，1969年**月**日出生，公民身份号码3621221969********，汉族，初中文化，户籍所在地江西省赣州市南康区**街道办事处**南路**号，住南康区**街道**房**栋**室，无刑事处罚、行政处罚记录，因涉嫌犯有故意毁坏财物罪，经赣州市南康区公安局决定，于2019年8月22日被赣州市南康区公安局取保候审。

本案由赣州市南康区公安局侦查终结，以被不起诉人肖某某涉嫌故意毁坏财物罪，于2019年11月8日向本院移送审查起诉。本院于2019年12月9日延长审查起诉期限，于2019年12月23日第一次退回侦查机关补充侦查，侦查机关于2020年1月13日补查重报，本院于2020年2月14日延长审查起诉期限。

经本院依法审查查明：

被害人商某某与被不起诉人肖某某丈夫商某甲系同胞兄弟，两兄弟父亲商某乙生前写有“关于房屋分管问题”的书面材料，该协议对老房原址有分配，对围院及院门之使用有明确规定：“新屋正栋六间中间有条巷，但以巷挑为标准分界，将来商金平（商某甲曾用名）回家后，如要围院，以挑直出至院门角不准围院门，院门由公共使用。”但该份书面材料对房屋余坪使用未作明确。

商某某于2014年在分配的宅基地上建新房，并于2016年改建了院门和院墙,2017年入住。商某甲也在2016年开始拆除旧房建新房，但房屋尚未竣工、尚未入住。商某甲妻子肖某某认为：两家人的余坪应以其屋檐滴水线的延长线为界划分，商某某改建的院墙侵占了其余坪，更不应该把两家人的房子同围在一个院子里。两家人因此发生纠纷，经村委会多次调解未能达成协议，商某某起诉至赣州市南康区人民法院，肖某某相应提出反诉。

2019年6月12日，南康区人民法院民事判决书判决确认：商某某所建院墙和铁门未给肖某某带来不便，且可共同使用，该院不支持肖某某拆除商某某所建院墙和铁门的要求。肖某某对南康区人民法院的判决不服，向赣州市中级人民法院上诉。

2019年7月18日10时55分，肖某某雇请一台挖机，从其自家一侧开始将商某某所建院墙拆除有20米，损坏铁艺围栅4组、铁院门4扇、院门柱2个。2019年8月1日，经南康区价格认证中心鉴定，商某某改建院墙及院门被损所涉物品价格为8105元人民币。

2019年10月16日，赣州市中级人民法院作出终审判决，驳回上诉，维持原判。2010年1月3日，经赣州市南康区公安局浮石派出所再次组织当事人双方进行调解，未能达成调解协议。

以上为本院审查认定的基本事实，与侦查机关起诉意见书认定事实基本一致。相关证据有：1.《关于房屋分管问题》照片、一审二审民事判决书、调解笔录、微信聊天截图等书证；2.证人证言；3.被害人陈述；4.肖某某供述；5.现场勘查笔录；6.鉴定意见；7.现场视频录像及视频截图等证据。

本院认为，此案系民事纠纷引起，改建前的土院墙为当事人共同共有，商某某出资改建之后的院墙仍然为共同共有，被损毁院墙等经鉴定价值为8105元，肖某某应当对其价值的一半承担责任。综上，肖某某故意毁坏财物的行为，尚未达到故意毁坏财物罪5000元的立案标准，不构成犯罪。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第一款的规定，决定对肖某某不起诉。

同时，肖某某无视公民财产权及法院判决确定的义务，故意损毁财物，其行为具有违法性，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条，建议公安机关对其予以行政处罚。对于肖某某不履行法院生效判决确定义务的行为，商某某可以申请法院强制执行。对于肖某某所造成的损失，商某某可以要求赔偿。

被不起诉人如不服本决定，可以自收到本决定书后七日内向本院申诉。

被害人如果不服本决定，可以自收到本决定书后七日以内向赣州市南康区人民检察院申诉，请求提起公诉；也可以不经申诉，直接向赣州市南康区人民法院提起自诉。

2020年4月28日