本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。王某某因交通事故受伤、财产受损，其依法有权获得赔偿。本院确认王某某因本起交通事故造成的损失为：1、医药费38434.87元，2、住院伙食补助费612元（18元／天×34天）；3、营养费600元（10元／天×60天）；4、根据本地护理人员的收入情况，本院确认王某某的护理费为4500元（50元／天×90天）；5、鉴定费2360元；6、王某某主张其因本起事故受伤致收入减少19140元 ...
阅读更多...本院认为，被告王永驾驶机动车与原告发生交通事故，造成原告人身损害，被告保险公司作为机动车交强险及三者险承保单位，应先在交强险赔偿限额范围内承担对原告的赔偿责任；被告王永作为机动车驾驶人在本案交通事故中承担次要责任，故原告的各项损失超出交强险赔偿范围部分应由被告王永赔偿30%，由被告保险公司根据合同约定在三者险限额内予以赔偿。关于被告保险公司对伤残等级不认可，本院认为，原告的伤残等级经南京东南司法鉴定中心鉴定，鉴定机构具备相应的鉴定资质，程序合法、鉴定过程及结论明确，且被告保险公司未能提交充分证据证明该鉴定结论不符合法律规定，故对保险公司提出的该项抗辩意见本院不予采纳。被告王永、运输公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，由此引起的法律后果由其自行承担。关于原告所主张的各项赔偿费用，本院认为见下表:具体赔偿项目原告主张（元）被告意见本院认为认定数额（元）裁判理由医疗费15458.82被告保险公司对医药费的金额无异议，医药费须扣除医保外费用15458.82根据病历 ...
阅读更多...本院认为，公民的生命健康权受法律保护。韦某某因发生交通事故受伤，其依法有权获得赔偿。本院对韦某某因交通事故受伤造成的损失作如下认定:1、医药费。韦某某因伤治疗共支出医药费68835.50元，应据实核算，但住院期间医药费中包含伙食费190元，应予扣除，认定医药费为68645.50元；2、住院伙食补助费为18元／天×53天=954元；3、营养费为10元／天×120天=1200元；4、护理费。韦某某虽提供了护理人员韦树明工作单位出具的误工证明，因未提供其他证据佐证，不能证明护理人员因护理实际减少的收入，本院参照本地从事同等级别护工人员的劳务报酬标准计算 ...
阅读更多...本院认为，公民的生命健康权受法律保护。卞某某因发生交通事故受伤，其依法有权获得赔偿。本院对卞某某因交通事故受伤造成的损失作如下认定:1、医药费。卞某某共支出医药费20429.40元，保险公司提出应扣除非医保用药的费用，因医药费系卞某某为治疗交通事故所受损伤产生，应据实核算，本院对保险公司提出的该意见不予支持，但其中膳食费450元应予扣除，本院认定医药费为19979.40元；2、住院伙食补助费为18元／天×45.5天=819元；3、营养费为10元／天×90天=900元；4、护理费。本院参照本地从事同等级别护工人员的劳务报酬标准计算 ...
阅读更多...
