闫转生与庄响堂民间借贷纠纷一审民事判决书

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市海南区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）内0303民初33号原告闫转生，女，1954年6月1日出生，汉族，无职业，住乌海市。原告委托代理人栗振华（系原告女儿），女，1980年8月1日出生，汉族，无职业，住乌海市。被告庄响堂，男，1973年11月19日出生，汉族，无职业，住陕西省榆林市。原告闫转生诉被告庄响堂民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月8日、2018年3月6日公开开庭进行了审理。原告闫转生及委托代理人栗振华，被告庄响堂到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告闫转生向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款199000元；2、案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告跟栗志强（系原告的丈夫）于2012年借款100000元本金，约定月利率3%。后栗志强于2016年8月份去世，被告于2017年1月14日给原告闫转生出具了借条一张，借条写明本金及利息是199000元，并约定了还款时间。栗振华将被告给栗志强所出的借条撕毁。约定还款到期后，原告经多次催要，被告至今未还，无奈原告诉至法院，请求法院依法裁判。被告庄响堂辩称：借款时间我记不清了，给栗志强（已故）打借条之后共偿还了38000元利息。现在给原告出具的欠199000元条子认可。经审理查明，2012年7月被告庄响堂向原告丈夫栗志强（已故）借款100000元，约定月利率3%。该借条出具后，被告陆续偿还借款利息38000元。后原告丈夫栗志强（已故）去世，原、被告双方于2017年1月14日对2012年7月至2017年1月份的借款本息进行计算，本金100000元，利息99000元，并重新出具了借条一张，载明”今借到闫转生现金199000元，该借款2017年8月15日付清”。以上事实有原告提供的借条原件1张、居民死亡医学证明书1份、殡葬证1份、结婚证复印件1份、放弃遗产承诺书1份及庭审陈述在案予以证实。本院认为，原告闫转生丈夫栗志强（已故）与被告庄响堂之间的借贷关系，是双方在自愿、平等的基础上签订的，对双方均具有约束力，应受法律保护，本院予以确认。出借人栗志强（已故）对借款人庄响堂享有债权，出借人去世后，未对遗产进行处分的，其财产按照法定继承办理。闫转生（系栗志强妻子）、栗振华（系栗志强长女）、栗振峰（系栗志强二女）、栗振英（系栗志强三女）、栗振国（系栗志强长子）、栗振业（系栗志强次子）均本案借款出借人栗志强（已故）的法定继承人，对栗志强（已故）的财产依法予以继承，现栗振华、栗振峰、栗振英、栗振国、栗振业自愿放弃其在本案中的相关权利，故原告闫转生与被告庄响堂之间的借贷关系作为原告丈夫栗志强（已故）与被告庄响堂之间债务关系的延续，原告可依法向被告主张权利，现被告没有依约按时归还全部借款，应承担相应的法律责任。原告请求被告偿还199000元借款，据庭审已查明的事实，该199000元借款中的99000元实为前期100000元借款从2012年7月至2017年1月份的利息。根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定》第二十六条第一款的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。利息从2012年7月至2017年1月按照年利率24%计算，应为100000元×53个月×24%/12个月=106000元。由于被告已偿还原告借款利息38000元，故2012年7月至2017年1月被告尚欠原告利息应为68000元。因此，原告主张被告归还99000元利息的诉讼请求过高，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定》第二十六条的规定，判决如下：被告庄响堂于本判决生效之日起十日内偿还原告闫转生借款本息168000元。本判决生效后，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4280元，因本案适用简易程序，减半收取2140元，由被告庄响堂负担1830元，原告闫转生负担310元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不自动履行时，享有权利的一方当事人可在两年内向本院申请执行。申请执行的期限届满后，享有权利的一方当事人未提出执行申请，视为其自动放弃申请执行的权利。审判员宏霞二〇一八年四月四日书记员史凯附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。