中国建筑技术集团有限公司、刘凤某租赁合同纠纷二审民事判决书

上诉人(原审被告)：中国建筑技术集团有限公司，住所地：北京市北三环东路30号。
法定代表人：黄强，董事长。
委托代理人：杨建宁，青海盛通律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：刘凤某，男，1955年出生，汉族，农民，住河北省献县，系格尔木市振伟建筑器材租赁站业主。
委托代理人：朱志辉，河北献县乐寿法律服务所法律工作者。
原审被告：中国建筑技术集团有限公司青海分公司。
负责人：侯庆稳。
委托代理人：杨建宁，青海盛通律师事务所律师。

上诉人中国建筑技术集团有限公司因租赁合同纠纷一案，不服河北省献县人民法院（2012）献民初字第327号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原审查明事实无误。

本院认为，上诉人对欠付被上诉人租金210767.45元不持异议，本院予以确认。2008年12月31日上诉人共欠被上诉人租费350767．45元，后上诉人于2009年3月17日给付3万元、2009年4月10日给付1万元、2009年8月6日给付10万元，共计给付14万元，尚欠210767.45元。根据合同约定，租赁方按出租方开具的发货单及收货单，每月结算一次，若工程款结算不及时，可两个月结算一次。因此，自双方账目核算清楚后，作为租赁方的上诉人应按照合同约定及时给付租赁费，否则作为出租方的被上诉人主张租金利息，应予支持。原审判决自被上诉人在沧州仲裁委员会申请仲裁之日的2010年6月3日计算利息，并无不当。上诉人以被上诉人未出具税票、其未挂账为由主张不承担所欠租金利息，于法无据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项的规定，判决如下：

审判长 赵文甲
审判员 常秀良
审判员 王济长

书记员： 李媛