本院认为，此陪护证明合法、真实、有效、客观地证明了原告住院期间由2人陪护的事实，故对该证据的证明效力本院予以确认。对原告提交的原告院外护理人员其弟弟孙宏盛的身份证、从业资格证、驾驶证、出租车行服务监督卡复印件到庭被告均持有异议，认为以上证据系复印件，无法核对真实性，对此，本院认为到庭被告的异议成立，故对此证据的证明效力不予确认。对原告提交的陪护人员的租床收据被告持有异议，认为该收据没有单位公章，本院认为此收据非正式票据，对此证据的证明效力不予确认。被告青县东某汽车运输有限公司提供了分期付款购车合同、美联盛航保险代理有限公司青县营业部出具的证明1份、收条1份，旨在证明本案肇事车辆×××（×××）的实际车主为时志政，发生事故与青县东某汽车运输有限公司无关，原告在美联盛航保险公司投保了3份人身意外险；被告青县东某汽车运输公司替时志政预付原告医疗费13000元的事实。原告对收条无异议，对购车合同及保险公司证明的真实性不持异议，但对证明方向有意义 ...
阅读更多...本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。驾驶人未取得驾驶资格导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持，机动车管理人有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，涉案的甘D***号车辆在被告保险公司处投保了交强险，保险公司应对石某某给原告造成的损失在交强险范围内承担赔偿责任，保险公司承担赔偿责任后，可以向被告石某某、黄某某追偿。超出交强险赔偿范围的，原告与被告石某某按照各自的责任比例承担责任，石某某系无证驾驶，并且承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，原、被告责任比例为20%和80%较为适宜。被告黄某某系涉案的甘D***号车辆的管理人，其将车辆借给无驾驶证的石某某，黄某某对损害的发生具有过错 ...
阅读更多...本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。驾驶人未取得驾驶资格导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持，机动车管理人有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，涉案的甘D***号车辆在被告保险公司处投保了交强险，保险公司应对石某某给原告造成的损失在交强险范围内承担赔偿责任，保险公司承担赔偿责任后，可以向被告石某某、黄某某追偿。超出交强险赔偿范围的，原告与被告石某某按照各自的责任比例承担责任，石某某系无证驾驶，并且承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，原、被告责任比例为20%和80%较为适宜。被告黄某某系涉案的甘D***号车辆的管理人，其将车辆借给无驾驶证的石某某，黄某某对损害的发生具有过错 ...
阅读更多...本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。驾驶人未取得驾驶资格导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持，机动车管理人有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，涉案的甘D***号车辆在被告保险公司处投保了交强险，保险公司应对石某某给原告造成的损失在交强险范围内承担赔偿责任，保险公司承担赔偿责任后，可以向被告石某某、黄某某追偿。超出交强险赔偿范围的，原告与被告石某某按照各自的责任比例承担责任，石某某系无证驾驶，并且承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，原、被告责任比例为20%和80%较为适宜。被告黄某某系涉案的甘D***号车辆的管理人，其将车辆借给无驾驶证的石某某，黄某某对损害的发生具有过错 ...
阅读更多...本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。驾驶人未取得驾驶资格导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持，机动车管理人有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，涉案的甘D***号车辆在被告保险公司处投保了交强险，保险公司应对石某某给原告造成的损失在交强险范围内承担赔偿责任，保险公司承担赔偿责任后，可以向被告石某某、黄某某追偿。超出交强险赔偿范围的，原告与被告石某某按照各自的责任比例承担责任，石某某系无证驾驶，并且承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，原、被告责任比例为20%和80%较为适宜。被告黄某某系涉案的甘D***号车辆的管理人，其将车辆借给无驾驶证的石某某，黄某某对损害的发生具有过错 ...
阅读更多...本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。驾驶人未取得驾驶资格导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持，机动车管理人有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，涉案的甘D***号车辆在被告保险公司处投保了交强险，保险公司应对石某某给原告造成的损失在交强险范围内承担赔偿责任，保险公司承担赔偿责任后，可以向被告石某某、黄某某追偿。超出交强险赔偿范围的，原告与被告石某某按照各自的责任比例承担责任，石某某系无证驾驶，并且承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，原、被告责任比例为20%和80%较为适宜。被告黄某某系涉案的甘D***号车辆的管理人，其将车辆借给无驾驶证的石某某，黄某某对损害的发生具有过错 ...
阅读更多...本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。驾驶人未取得驾驶资格导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持，机动车管理人有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，涉案的甘D***号车辆在被告保险公司处投保了交强险，保险公司应对石某某给原告造成的损失在交强险范围内承担赔偿责任，保险公司承担赔偿责任后，可以向被告石某某、黄某某追偿。超出交强险赔偿范围的，原告与被告石某某按照各自的责任比例承担责任，石某某系无证驾驶，并且承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，原、被告责任比例为20%和80%较为适宜。被告黄某某系涉案的甘D***号车辆的管理人，其将车辆借给无驾驶证的石某某，黄某某对损害的发生具有过错 ...
阅读更多...本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。驾驶人未取得驾驶资格导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持，机动车管理人有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，涉案的甘D***号车辆在被告保险公司处投保了交强险，保险公司应对石某某给原告造成的损失在交强险范围内承担赔偿责任，保险公司承担赔偿责任后，可以向被告石某某、黄某某追偿。超出交强险赔偿范围的，原告与被告石某某按照各自的责任比例承担责任，石某某系无证驾驶，并且承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，原、被告责任比例为20%和80%较为适宜。被告黄某某系涉案的甘D***号车辆的管理人，其将车辆借给无驾驶证的石某某，黄某某对损害的发生具有过错 ...
阅读更多...本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告赵某某驾驶甘DP6691号轿车在宝积镇家属院内由南向北行驶至平川区宝积镇司法所大院门口时车辆前部与行人张某某相撞，致原告受伤，造成伤人交通事故。事故经交警部门认定，被告赵某某负事故全部责任。赵某某所驾驶的甘DP66XX号轿车在中国平安财产保险股份有限公司白某中心支公司购买有交强险和第三者责任险。审理中张某某经伤残鉴定为十级伤残。后续治疗费9000元。原告的损失有：医疗费22465.06元（被告赵某某支付21380.86元）、护理费22113元、住院伙食补助费3240元、营养费810元、交通费800元、精神损害抚慰金2000元、伤残赔偿金47534元、后续治疗二次手术费9000元、辅助器具费1200元，共计109162.06元。综上所述，对原告张某某诉讼请求中的合理部分本院予以支持。被告辩称中部分理由成立，予以支持。本院依照 ...
阅读更多...本院认为：最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；……”本案中姬有满无证、醉酒驾驶韦某所有的车辆致使原告受到伤害，且姬有满负事故的全部责任，故对原告要求被告永安保险公司在强制保险范围内赔偿其损失的请求予以支持。原告因交通事故受到的损失有：医疗费27212.29元；误工费按照行业标准采矿业（年人均工资64843元/年）计算，从受伤之日计算至定残之日为107天，误工费为19046元，因原告每月领取400元的工资，应予以冲减，为17846元；原告在住院期间由其单位人员护理，故对原告要求被告支付护理费的请求不予支持 ...
阅读更多...
