卞某犯盗窃罪一审刑事判决书

山东省莒县人民检察院
卞某
刘颖政（山东风顺律师事务所）

公诉机关山东省莒县人民检察院。
被告人卞某，男。因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月26日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现押于莒县看守所。
辩护人刘颖政，山东风顺律师事务所律师
山东省莒县人民检察院以莒检公诉刑诉（2015）336号起诉书指控被告人卞某犯盗窃罪，于2015年10月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省莒县人民检察院指派检察员崔宝健出庭支持公诉，被告人卞某及其辩护人刘颖政到庭参加诉讼。现已审理终结。

本院认为，被告人卞某以非法占有为目的，伙同他人驾驶车辆流窜数地、市盗窃作案多起，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪，应追究其刑事责任，公诉机关指控成立，予以支持；被告人卞某伙同他人出于共同的犯罪故意，实施了同一犯罪行为，是共同犯罪；在共同犯罪过程中，被告人卞某与他人分工协作，互相配合，共同完成盗窃犯罪，所起作用大致相当，不分主从犯。被告人卞某部分犯罪未遂，对未遂部分，可比照既遂犯从轻处罚；被告人卞某归案后，如实供述公安机关尚未掌握的伙同他人共同盗窃较重的犯罪事实，根据相关法律规定，可对被告人卞某从轻处罚。公安机关自被告人卞某处，扣押的山地自行车一辆，应予追缴；供被告人卞某和同案人作案用的其本人的银白色五菱宏光鲁Q×××××号牌面包车一辆，应予没收。其辩护人关于公诉机关指控的第9起应认定为犯罪未遂的和案发后部分赃物被追回，被告人带领公安机关指认犯罪现场，并主动坦白交代了同种较重的犯罪事实的辩护意见成立，予以采纳；其余辩护意见与庭审查明的事实不符，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条  、第二十五条  第一款  、第二十三条  、第六十七条  第三款  、第六十四条  之规定，判决如下:
一、被告人卞某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币七万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月26日起至2018年5月25日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、莒县人民检察院随案移交的自被告人卞某处扣押的山地自行车一辆，予以追缴；供被告人卞某作案用的银白色五菱宏光鲁Q×××××号牌面包车一辆，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

本院认为，被告人卞某以非法占有为目的，伙同他人驾驶车辆流窜数地、市盗窃作案多起，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪，应追究其刑事责任，公诉机关指控成立，予以支持；被告人卞某伙同他人出于共同的犯罪故意，实施了同一犯罪行为，是共同犯罪；在共同犯罪过程中，被告人卞某与他人分工协作，互相配合，共同完成盗窃犯罪，所起作用大致相当，不分主从犯。被告人卞某部分犯罪未遂，对未遂部分，可比照既遂犯从轻处罚；被告人卞某归案后，如实供述公安机关尚未掌握的伙同他人共同盗窃较重的犯罪事实，根据相关法律规定，可对被告人卞某从轻处罚。公安机关自被告人卞某处，扣押的山地自行车一辆，应予追缴；供被告人卞某和同案人作案用的其本人的银白色五菱宏光鲁Q×××××号牌面包车一辆，应予没收。其辩护人关于公诉机关指控的第9起应认定为犯罪未遂的和案发后部分赃物被追回，被告人带领公安机关指认犯罪现场，并主动坦白交代了同种较重的犯罪事实的辩护意见成立，予以采纳；其余辩护意见与庭审查明的事实不符，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条  、第二十五条  第一款  、第二十三条  、第六十七条  第三款  、第六十四条  之规定，判决如下:

一、被告人卞某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币七万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月26日起至2018年5月25日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、莒县人民检察院随案移交的自被告人卞某处扣押的山地自行车一辆，予以追缴；供被告人卞某作案用的银白色五菱宏光鲁Q×××××号牌面包车一辆，予以没收。

审判长：孙会农
审判员：庄肃欣
审判员：来永学

书记员：尹玉香