刘某某犯受贿罪、贪污罪一审刑事判决书

蒲江县人民检察院
刘某某
杨先国（四川英贤律师事务所）
蒋继洪（四川英贤律师事务所）

公诉机关蒲江县人民检察院。
被告人刘某某。因本案于2014年6月24日被蒲江县公安局执行刑事拘留，2014年7月8日被执行逮捕。现羁押于蒲江县看守所。
辩护人杨先国，四川英贤律师事务所律师。
辩护人蒋继洪，四川英贤律师事务所律师。
蒲江县人民检察院以蒲检公诉刑诉（2014）68号起诉书指控被告人刘某某犯贪污罪、受贿罪，向本院提起公诉。成都市中级人民法院指定本院审理后，本院于2014年10月20日受理本案，并依法组成合议庭于2014年10月31日公开开庭审理了本案。蒲江县人民检察院指派检察员张光文出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人杨先国、蒋继洪到庭参加诉讼。现已审理终结。

本院认为，被告人刘某某身为国家工作人员，利用职务上的便利，采用虚开发票报帐的方式，套取国家资金251120元；被告人刘某某利用职务上的便利，收受他人财物人民币922000元，并为他人谋取利益；其行为已分别构成贪污罪、受贿罪，依法应予数罪并罚。其中索贿30000元，应当从重处罚。被告人刘某某主动向有关部门交待尚未掌握的犯罪事实，系自首；被告人揭发他人犯罪行为，查证属实，系立功；故依法对其所犯贪污罪、受贿罪予以减轻处罚。蒲江县人民检察院指控被告人刘某某犯贪污罪、受贿罪的事实和罪名成立，本院予以采纳。关于被告人认为李某所送30000元不是索贿的辩护意见，本院认为，李某的陈述和被告人刘某某在侦查机关的供述形成证据锁链，能证实被告人刘某某主动向李某索要财物的事实，故该辩护意见不予采纳。关于被告人属重大立功的辩护意见，本院认为，被告人揭发他人的犯罪行为已查证属实，但不系他人的重大罪行，故该辩护意见不予采纳。关于被告人系自首、立功、认罪态度好、积极退赃的辩护意见予以采纳。为维护国家机关正常工作秩序，保护国家廉政制度建设，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条  第一款  、第三百八十三条  第一款  第（一）项  、第三百八十五条  第一款  、第三百八十六条  、第六十四条  、第六十七条  第一款  、第六十八条  、第六十九条  之规定，判决如下:
一、被告人刘某某犯贪污罪，判处有期徒刑六年；被告人刘某某犯受贿罪，判处有期徒刑九年；决定执行有期徒刑十一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月24日起至2025年6月23日止）。
二、对受贿所得赃款人民币922000元予以没收；对贪污所得赃款人民币251120元返还被害单位。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。

本院认为，被告人刘某某身为国家工作人员，利用职务上的便利，采用虚开发票报帐的方式，套取国家资金251120元；被告人刘某某利用职务上的便利，收受他人财物人民币922000元，并为他人谋取利益；其行为已分别构成贪污罪、受贿罪，依法应予数罪并罚。其中索贿30000元，应当从重处罚。被告人刘某某主动向有关部门交待尚未掌握的犯罪事实，系自首；被告人揭发他人犯罪行为，查证属实，系立功；故依法对其所犯贪污罪、受贿罪予以减轻处罚。蒲江县人民检察院指控被告人刘某某犯贪污罪、受贿罪的事实和罪名成立，本院予以采纳。关于被告人认为李某所送30000元不是索贿的辩护意见，本院认为，李某的陈述和被告人刘某某在侦查机关的供述形成证据锁链，能证实被告人刘某某主动向李某索要财物的事实，故该辩护意见不予采纳。关于被告人属重大立功的辩护意见，本院认为，被告人揭发他人的犯罪行为已查证属实，但不系他人的重大罪行，故该辩护意见不予采纳。关于被告人系自首、立功、认罪态度好、积极退赃的辩护意见予以采纳。为维护国家机关正常工作秩序，保护国家廉政制度建设，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条  第一款  、第三百八十三条  第一款  第（一）项  、第三百八十五条  第一款  、第三百八十六条  、第六十四条  、第六十七条  第一款  、第六十八条  、第六十九条  之规定，判决如下:

一、被告人刘某某犯贪污罪，判处有期徒刑六年；被告人刘某某犯受贿罪，判处有期徒刑九年；决定执行有期徒刑十一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月24日起至2025年6月23日止）。
二、对受贿所得赃款人民币922000元予以没收；对贪污所得赃款人民币251120元返还被害单位。

审判长：李冬梅
审判员：徐铭霞
审判员：胡佑富

书记员：雷琳爽