王某贩卖毒品案一审刑事判决书

崇州市人民检察院
王某
李开兵（四川世康律师事务所）

公诉机关崇州市人民检察院。
被告人王某。
辩护人李开兵，四川世康律师事务所律师。
崇州市人民检察院以崇检公诉刑诉（2015）165号起诉书指控被告人王某犯贩卖毒品罪，于2015年6月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。崇州市人民检察院指派检察员朱正冬出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人李开兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
崇州市人民检察院指控，2015年2月10日18时许，被告人王某在本市崇阳镇朱氏街方正宾馆门口，以700元的价格贩卖净重4.8克甲基苯丙胺（“冰毒”）给王某，后在宾馆门口等候王某付钱过程中被公安机关挡获。
2013年冬天的一个晚上，被告人王某在本市崇阳镇永康西路天寿巷15号一个赌博机堂子内，以100元的价格贩卖0.2克“冰毒”给王某。过后几天的一天凌晨，被告人王某又在该赌博机堂子内，以100元的价格贩卖0.2克“冰毒”给王某。
公诉机关认为，被告人王某的行为应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中无异议并自愿认罪。辩护人李开兵也无异议。另查明，经鉴定，被告人王某贩卖给王某的4.8克“冰毒”中检出甲基苯丙胺成分。有公安机关接受刑事案件登记表和关于被告人王某到案经过的说明，毒品现场称重的记录及照片，公安机关毒品扣押清单和收缴保管收据，买毒人员王某、高某的证言，辨认笔录，被告人王某和证人王某指认现场的笔录及照片，成都市公安局物证鉴定所的检验报告，被告人王某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反国家关于毒品管理的规定，明知是毒品甲基苯丙胺而故意多次贩卖，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和他人的生命健康，构成贩卖毒品罪，属情节严重。崇州市人民检察院指控被告人王某犯贩卖毒品罪的事实和罪名成立，予以支持。辩护人李开兵关于被告人王某是初犯，归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，庭审中自愿认罪，请求对被告人王某予以从轻处罚的辩护意见，与庭审查明事实一致，符合法律规定，予以采纳。根据被告人王某犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条  第一款  、第四款  、第七款  ，第六十七条  第三款  、第五十二条  、第五十三条  之规定，判决如下:
被告人王某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五千元。
［刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一五年二月十一日（羁押之日）起至二O一八年二月十日止。罚金限在本判决生效之次日起一个月内缴纳。］
如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省成都市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

本院认为，被告人王某违反国家关于毒品管理的规定，明知是毒品甲基苯丙胺而故意多次贩卖，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和他人的生命健康，构成贩卖毒品罪，属情节严重。崇州市人民检察院指控被告人王某犯贩卖毒品罪的事实和罪名成立，予以支持。辩护人李开兵关于被告人王某是初犯，归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，庭审中自愿认罪，请求对被告人王某予以从轻处罚的辩护意见，与庭审查明事实一致，符合法律规定，予以采纳。根据被告人王某犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条  第一款  、第四款  、第七款  ，第六十七条  第三款  、第五十二条  、第五十三条  之规定，判决如下:

被告人王某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五千元。
［刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一五年二月十一日（羁押之日）起至二O一八年二月十日止。罚金限在本判决生效之次日起一个月内缴纳。］

审判长：陈澍

书记员：杨婷