被告人刘某某敲诈勒索罪一审刑事判决书

山东省单县人民检察院
刘某某
卜宪杰（山东法运律师事务所）
张春梅（山东法运律师事务所）

公诉机关山东省单县人民检察院。
被告人刘某某，男，1966年2月27日出生，土家族，初中文化，农民。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2012年11月13日被单县公安局刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于单县看守所。
辩护人卜宪杰，山东法运律师事务所律师。
辩护人张春梅，山东法运律师事务所律师。
被害人刘某，女，1989年1月29日出生，汉族，高中文化，农民。
山东省单县人民检察院以单检刑诉（2013）43号起诉书指控被告人刘某某犯敲诈勒索罪一案，于2013年3月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2013年4月22日不公开开庭进行了审理。山东省单县人民检察院指派代理检察员张秋健、王专德出庭支持公诉。被害人刘某、被告人刘某某及其辩护人卜宪杰、张春梅到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省单县人民检察院指控，被告人刘某某于2012年8月份，通过发信息、打电话的方式，以揭发隐私、打击报复相要挟，向被害人刘某索要现金人民币一万元；被告人刘某某于2012年8月至11月，通过发信息、打电话的方式，以揭发隐私、打击报复相要挟，向被害人刘某索要现金十万元，后因刘某报警未能得逞。
就上述指控的犯罪事实，公诉机关在开庭审理过程中出示、宣读的证据如下:1、被告人刘某某供述和辩解；2、被害人刘某陈述；3、证人陶某甲、陶某乙等证言；4、视听资料一份；5、书证:刘某某所发信息截图、字条，户籍证明等。公诉机关认为被告人刘某某敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条  之规定，应以敲诈勒索罪追究其刑事责任。
被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示自愿认罪。被告人及其辩护人均未向法庭提供证据。
本院认为，被告人刘某某敲诈勒索他人财物，数额巨大，犯罪事实清楚、证据确实充分，其行为已构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人刘某某实施第二次敲诈勒索行为时，因意志以外原因未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人刘某某自愿认罪，积极缴纳罚金，积极退赃并赔偿被害人的精神损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人系初犯、偶犯，认罪、悔罪态度较好，考虑其不致再危害社会，经四川省宣汉县司法局社区矫正调查评估，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条  、第二十三条  、第七十二条  第一款  之规定，判决如下:
被告人刘某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金三万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

本院认为，被告人刘某某敲诈勒索他人财物，数额巨大，犯罪事实清楚、证据确实充分，其行为已构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人刘某某实施第二次敲诈勒索行为时，因意志以外原因未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人刘某某自愿认罪，积极缴纳罚金，积极退赃并赔偿被害人的精神损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人系初犯、偶犯，认罪、悔罪态度较好，考虑其不致再危害社会，经四川省宣汉县司法局社区矫正调查评估，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条  、第二十三条  、第七十二条  第一款  之规定，判决如下:

被告人刘某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金三万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。

审判长：张红梅
审判员：孟荔
审判员：陈清茂

书记员：曹艳丽