内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗人民检察院;韩某1;单某;刘某1;刘某2;杨某1;刘某3;王某1;张某1;王某3;王某4;王某5;王某6;郭某1;刘某5;刘某6;郭某2;王某;王某某;中国平安财产保险股份有限公司泰来支公司等交通肇事罪一审刑事判决书

公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗人民检察院。附带民事诉讼原告人韩某1，男，汉族，生于1945年1月6日，系农民。被害人韩某2之父。附带民事诉讼原告人单某，女，汉族，生于1945年8月14日，系农民。被害人韩某2之母。附带民事诉讼原告人刘某1，男，汉族，生于1963年3月20日，系个体。被害人韩某2之夫。附带民事诉讼原告人刘某2，男，汉族，生于1989年10月6日，系个体。被害人韩某2之子。附带民事诉讼原告人杨某1，男，汉族，生于1964年6月22日，系农民。被害人杨某2之父。附带民事诉讼原告人刘某3，女，汉族，生于1964年7月25日，系农民。被害人杨某2之母。附带民事诉讼原告人王某1，女，汉族，生于2012年10月22日，系学生。被害人杨某2之女。法定代理人王某2，男，汉族，生于1990年2月8日。系附带民事诉讼原告人王某1之父。附带民事诉讼原告人张某1，男，汉族，生于1960年11月7日，系农民。被害人张某2之父。附带民事诉讼原告人王某3，女，汉族，生于1962年9月20日，系农民。被害人张某2之母。附带民事诉讼原告人王某4，男，汉族，生于1982年10月1日，系个体。被害人张某2之夫。附带民事诉讼原告人王某5，女，汉族，生于2008年9月1日，系学生。被害人张某2之女。法定代理人王某4，系附带民事诉讼原告人王某5之父。附带民事诉讼原告人王某6，女，汉族，生于1976年2月20日，系达拉特旗第九中学工作人员。附带民事诉讼原告人韩某1、单某、刘某1、刘某2、杨某1、刘某3、王某1、张某1、王某3、王某4、王某5、王某6的共同诉讼代理人张福林，内蒙古盖伦律师事务所律师。附带民事诉讼原告人暨被告人郭某1，男，汉族，生于1960年6月19日。被害人刘某4之夫。附带民事诉讼原告人暨被告人刘某5，男，汉族，生于1925年8月29日，无业。被害人刘某4之父。附带民事诉讼原告人暨被告人刘某6，女，汉族，生于1979年8月22日。被害人刘某4之女。附带民事诉讼原告人暨被告人郭某2，男，汉族，生于1991年1月10日。被害人刘某4之子。附带民事诉讼原告人郭某1、刘某5、刘某6、郭某2的共同诉讼代理人史俊民，内蒙古首佳律师事务所律师。被告人王某，男，汉族，生于1982年11月11日，初中文化程度，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市泰来县，现住齐齐哈尔市泰来县，系司机。2016年8月28日因涉嫌交通肇事罪被达拉特旗公安局刑事拘留，2016年9月30日经达拉特旗人民检察院批准由达拉特旗公安局执行逮捕。现羁押于达拉特旗看守所。辩护人齐晓勇，内蒙古振耀律师事务所律师。附带民事诉讼被告人王某某，男，汉族，生于1959年6月6日，现住齐齐哈尔市泰来县，系个体。系×××号/×××号重型半挂车的所有人。诉讼代理人张丽，女，汉族，生于1983年9月20日，现住齐齐哈尔市泰来县。特别授权。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司泰来支公司。公司地址：齐齐哈尔市泰来县泰来镇向阳街三委十组。负责人：梁冰

达拉特旗人民检察院以达检公诉刑诉（2016）第339号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2016年11月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人韩某1、单某、刘某1、刘某2、杨某1、刘某3、王某1、张某1、王某3、王某4、王某5、王某6以被告人王某、附带民事诉讼被告人王某某、郭某1、刘某5、刘某6、郭某2、中国平安财产保险股份有限公司泰来支公司；附带民事诉讼原告人郭某1、刘某5、刘某6、郭某2以附带民事诉讼被告人王某、王某某、中国平安财产保险股份有限公司泰来支公司赔偿因其亲属死亡而造成的经济损失为由向本院提起了附带民事诉讼。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。达拉特旗人民检察院依法指派检察员李引泉、代理检察员马敏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人韩某1、单某、刘某1、刘某2、杨某1、刘某3、王某1、张某1、王某3、王某4、王某5、王某6的共同诉讼代理人张福林、附带民事诉讼原告人郭某1、刘某5、刘某6、郭某2的共同诉讼代理人史俊民、被告人王某及其辩护人齐晓勇、附带民事诉讼被告人王某某的诉讼代理人张丽到庭参加了诉讼。附带民事诉讼原告人韩某1、单某、刘某1、刘某2、杨某1、刘某3、王某1、张某1、王某3、王某4、王某5、王某6、郭某1、刘某5、刘某6、郭某2、附带民事诉讼被告人王某某、中国平安财产保险股份有限公司泰来支公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年8月27日22时22分许，被告人王某驾驶具有安全隐患的×××号/×××号重型半挂车，行驶至G65包茂高速由东向西50km+100m处，因未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，与前方同车道内未按照操作规范安全驾驶的，由刘某4驾驶的×××号小型轿车发生追尾碰撞，造成×××号小型轿车驾驶员刘某4、乘车人韩某2、杨某2、张某2当场死亡、乘车人王某6受伤及两车受损的道路交通事故。被告人王某负事故主要责任。上述事实，公诉机关当庭出示了书证、勘验检查笔录、鉴定意见、被告人供述、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人王某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人韩某1、单某、刘某1、刘某7称：一、依法追究被告人王某犯交通肇事罪的刑事责任；二、依法判令各被告人给其造成的损失死亡赔偿金611，880元、丧葬费28，938元、被扶养人生活费98，442元（韩某1扶养费49，221元、单某扶养费49，221元）、精神抚慰金50，000元，处理事故人员误工费、食宿费、交通费3，000元，共计792，260元。其中，由保险公司在交强险项下赔偿24，000元；被告人王某、附带民事诉讼被告人王某某共同赔偿537，782元，保险公司在三者险限额内承担责任；附带民事诉讼被告人郭某1等赔偿230，487元。附带民事诉讼原告人杨某1、刘某3、王某1诉称：一、依法追究被告人王某犯交通肇事罪的刑事责任；二、依法判令各被告人给其造成的损失死亡赔偿金611，880元、丧葬费28，938元、被扶养人生活费153，132元、精神抚慰金50，000元，处理事故人员误工费、食宿费、交通费3，000元，共计846，950元。其中，由保险公司在交强险项下赔偿24，000元；被告人王某、附带民事诉讼被告人王某某共同赔偿576，065元，保险公司在三者险限额内承担责任；附带民事诉讼被告人郭某1等赔偿246，885元。附带民事诉讼原告人张某1、王某3、王某4、王某5诉称：一、依法追究被告人王某犯交通肇事罪的刑事责任；二、依法判令各被告人给其造成的损失死亡赔偿金611，880元、丧葬费28，938元、被扶养人生活费109，380、精神抚慰金50，000元，处理事故人员误工费、食宿费、交通费3，000元，共计803，198元。其中，由保险公司在交强险项下赔偿24，000元；被告人王某、附带民事诉讼被告人王某某共同赔偿545，438元，保险公司在三者险限额内承担责任；附带民事诉讼被告人郭某1等赔偿233，759元。附带民事诉讼原告人王某6诉称：一、依法追究被告人王某犯交通肇事罪的刑事责任；二、依法判令各被告人给其造成的损失医疗费32，460元、护理费6，780元、住院伙食补助费2，200元、营养费6，000元、交通费5，658元、住宿费724元、残疾赔偿金61，188元、被扶养人生活费7，800元、精神抚慰金3，000元、鉴定费1，600元，请求赔偿数额共计127，410元。附带民事诉讼原告人郭某1、刘某5、刘某6、郭某2诉称：一、依法追究被告人王某犯交通肇事罪的刑事责任；二、依法判令各被告人给其造成的损失死亡赔偿金611，880元、丧葬费28，938元、被扶养人生活费17，728元、精神抚慰金50，000元，处理事故人员误工费1，701.6元、交通费1，000元、住宿费4，800元，请求赔偿数额共计716，047.6元。同时，辩称对交管部门作出的责任认定书不认可，刘某4当时是正常行驶当中发生的交通事故。被告人王某称对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，民事赔偿方面尽量赔偿附带民事诉讼原告人的损失。辩护人提出：一、对公诉机关指控的事实和罪名没有异议；二、被告人王某有自首情节，且属初犯、偶犯，没有犯罪前科，请求从轻处罚。附带民事诉讼被告人王某某的代理人辩称，尽量赔偿各附带民事诉讼原告人的经济损失。经审理查明，2016年8月27日22时22分许，被告人王某驾驶制动效能不符合技术标准的×××号/×××号重型半挂车，行驶至G65包茂高速由东向西50km+100m处时，因未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，与前方同车道内，由被害人刘某4未按照操作规范安全驾驶的×××号思域牌小型轿车发生追尾碰撞，造成×××号思域牌小型轿车驾驶员刘某4、乘车人韩某2、杨某2、张某2因钝性外力致颅脑损伤当场死亡、乘车人王某6受伤及两车受损的道路交通事故。经内蒙古自治区公安厅交通警察总队高速公路三支队达拉特大队出具的交通事故认定书认定王某负事故主要责任；刘某4负事故的次要责任；王某6、张某2、韩某2、杨某2无责任。2016年8月27日22时28分，被告人王某报案至高速公路三支队达拉特大队，称一辆重型半挂车与一辆小型轿车发生追尾碰撞，有人员困车内，已经没有生命迹象请求出警，民警到达事故现场后传唤王某至高速公路三支队达拉特大队接受询问，王某如实供述了案发经过。附带民事诉讼原告人韩某1、单某在农村居住，并育有子女四人。附带民事诉讼原告人刘某5在农村居住，并育有子女三人。附带民事诉讼原告人王某1、王某5均在达拉特旗树林召镇居住。附带民事诉讼原告人王某6受伤后在达拉特旗人民医院住院治疗22天，花费医疗费为31，808.69元，此外，在门诊花费医疗费399.18元，在北京同仁医院花费医疗费253.99元，共计花费医疗费为32,461.86元。2016年9月25日王某6等三人乘坐火车至北京市接受治疗，于9月27日返程，期间花费交通费为1，284元，花费住宿费724元。经鄂尔多斯司法鉴定中心（2017）临鉴字第86号法医临床鉴定，王某6伤后的伤残程度均为道路交通事故X级（十级）伤残；伤后”三期”评定如下：误工90-120日；护理30-60日；营养30-60日。并花费鉴定费1，600元。×××号重型半挂牵引车在中国平安财产保险股份有限公司泰来支公司（以下简称平安财险泰来支公司）投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”，保险限额为500，000元）。该车登记车主为王某某。上述事实由经本院庭审质证、认证的以下证据证实：1、强制文书证明：被告人王某被采取强制措施的情况。2、受案登记表、立案决定书证明：本案的案件来源及刑事立案的事实。3、受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及道路交通事故照片证明：案发现场的基本情况。4、被告人王某的机动车驾驶证复印件、×××号重型半挂牵引车的行驶证复印件、×××号重型仓栅式半挂车的行驶证复印件、驾驶证信息查询结果、车辆信息查询结果证明：王某准驾车型为A2，×××号重型半挂牵引车、×××号重型仓栅式半挂车所有人为王某某的事实。5、被害人刘某4的机动车驾驶证复印件、×××号小型轿车行驶证复印件、驾驶证信息查询结果、车辆信息查询结果证明：刘某4的准驾车型为C1D，×××号小型轿车的所有人为郭某1的事实。6、视听资料证明：2016年8月27日22时24分王某拨打报警电话录音及收费站的监控视频。7、被告人王某的供述证明：案发当晚的21时左右，我驾车从美岱召的高速入口进入了G6京藏高速，沿鄂尔多斯市方向行驶，准备到鄂尔多斯的包府路那儿的货站拉煤，我驾车由G6与G65的互通匝道驶入包茂高速，当时，路上车不多，路况比较好，行驶到事故发生地时，我车的前方车道内没有看见有车，尾部好像也没有车跟着，我驾车的平均车速应该在80km/h左右，忽然，我看见在我同车道前方有一辆红色轿车，我随即将刹车踩死，但由于距离太近，刹车刚踩死，我车就已经与这辆车碰撞接触了，我车一直推着这辆车向前滑行了二三十米，后来这辆红色轿车和我驾驶的半挂车主车在应急车道内停驶，挂车的部分在中间的车行道内，我赶紧下车，查看小车情况，我当时看到主副驾驶各一人，后排好像是二个人，一共四个人，没有仔细看，我敲车窗叫她们，她们都没有反应，我赶紧拨打了122事故报警电话，又拨打了120急救电话和119消防电话的事实。8、被害人王某6的陈述证明：这起事故是怎么发生的，在那里发生的，什么时间发生都不清楚的事实。9、车体痕迹勘验笔录及照片证明：×××号思域牌小型轿车与×××号解放牌重型半挂牵引车发生碰撞部位的受损情况。10、道路交通事故尸体检验报告、死亡注销证明、火化证等证据证明：被害人刘某4、韩某2、杨某2、张某2死亡情况。11、鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心（2016）酒检鉴字第D0137号血液酒精含量检验报告证明：被告人王某和被害人刘某4均未饮酒的事实。附司法鉴定许可证、鉴定人资格证书复印件。12、内蒙古道路交通事故司法鉴定中心（2016）交鉴字第584号交通事故车辆安全技术性能鉴定证明：×××号小型轿车变速箱P挡锁止机构处于正常技术状态。附司法鉴定许可证、鉴定人资格证书复印件。13、公安部交通管理科学研究所道路交通事故鉴定中心公交鉴（2016）第20024号鉴定意见证明：×××号小型轿车左后倒车灯未损坏，不具备判断其事故发生时是否处于通电状态的条件。×××号小型轿车右后刹车灯灯丝、行车灯灯丝不符合通电状态下损坏的特征。×××号小型轿车右后灯灯丝存在显著的老化特征。14、公安部交通管理科学研究所道路交通事故鉴定中心公交鉴（2016）第YJ003号关于”2016.8.27”王某交通肇事案的分析意见证明：小轿车P挡锁止机构痕迹不符合被追尾碰撞状态下变速箱处于P挡时，锁止齿轮、锁止棘爪工作面应有的冲击等异常痕迹特征。15、机动车（三轮汽车、摩托车除外）安全技术检验表证明：×××解放牌重型半挂牵引车制动一轴判定不合格，整车制动判定不合格。前照灯左外灯判定不合格，右外灯判定不合格。附达拉特旗东泽机动车检测有限责任公司营业执照。16、公安部交通管理科学研究所道路交通事故鉴定中心公交鉴（2016）第B071号不受理鉴定委托告知书证明：因事故过程中小型轿车变形较大，基于现有条件，无法准确量化事故车辆变形造成的能量损失，不具备《典型交通事故形态车辆行驶速度技术鉴定》（GA/T643-2006）标准中要求的鉴定条件。17、智能交通指挥平台查询信息（×××/×××号重型半挂车卡口监控抓拍情况、×××号小型轿车卡口监控抓拍情况、实时信息查询结果等）证明：×××/×××号重型半挂车和×××号小型轿车通过卡口的时间等信息。18、内蒙古自治区公安厅交通警察总队高速公路三支队达拉特大队内公交认字（2016）第13号交通事故认定书证明：王某负该起事故主要责任；刘某4负该起事故的次要责任；王某6、张某2、韩某2、杨某2无责任的事实。19、查获经过证明：被告人王某于2016年8月27日22时28分，报案至高速公路三支队达拉特大队，称一辆重型半挂车与一辆小型轿车发生追尾碰撞，有人员困车内，已经没有生命迹象请求出警，民警到达事故现场后传唤王某至高速公路三支队达拉特大队接受询问的事实。20、王某的常住人口基本信息证明：王某已经达到刑事责任年龄的事实。21、附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2的户口本、韩某1、单某、刘某2、刘某1的身份证、达拉特旗树林召镇林原村民委员会出具的证明三份、公证书证明：各附带民事诉讼原告人的主体身份及自然情况，同时证明附带民事诉讼原告人韩某1、单某育有子女四人的事实。22、附带民事诉讼原告人王某1的户口本、杨某1、刘某3的身份证、营业执照复印件、公证书证明：各附带民事诉讼原告人的主体身份及自然情况。23、附带民事诉讼原告人王某4的结婚证、户口本、张某1、王某3的身份证、公证书证明：各附带民事诉讼原告人的主体身份及自然情况。24、附带民事诉讼原告人王某6的户口本、身份证、达拉特旗吉格斯太镇蛇肯点素村民委员会出具的证明等证明：王某6的自然情况的事实。25、达拉特旗人民医院住院病历、住院患者出院结算费用明细清单、鄂尔多斯市医疗卫生行业住院收费专用票据、门诊收费专用票据、诊断书、北京市医疗门诊收费票据等证明：附带民事诉讼原告人王某6受伤后在达拉特旗人民医院住院治疗22天，期间花费医疗费31808.69元，门诊花费医疗费399.18元；北京同仁医院花费医疗费253.99元的事实。26、鄂尔多斯司法鉴定中心（2017）临鉴字第86号法医临床鉴定、收据证明：经鉴定，王某6伤后的伤残程度均为道路交通事故X级（十级）伤残；伤后”三期”评定如下：误工90-120日；护理30-60日；营养30-60日。同时证实，花费鉴定费1，600元的事实。27、火车票、北京市出租汽车专用发票、北京市增值税普通发票证明：2016年9月25日王某6等三人乘坐火车至北京市接受治疗，于9月27日返程，期间花费交通费为1，284元，花费住宿费724元的事实。28、附带民事诉讼原告人郭某1的户口本、结婚证及郭某1、刘某5、郭某2、刘某6的身份证、公证书、达拉特旗恩格贝镇呼斯图村民委员会出具的证明等证据证明：各附带民事诉讼原告人的主体身份及自然情况。同时证实，附带民事诉讼原告人刘某5育有子女三人的事实。以上证据来源合法，具有客观性和关联性，其证明效力本院予以确认。

本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故致四人死亡、一人受伤，负事故的主要责任，具有特别恶劣情节，其行为已构成交通肇事罪。达拉特旗人民检察院指控罪名成立。被告人王某案发后自动投案并如实供述自己的罪行，属自首，依法从轻处罚。对被告人王某的辩护人提出的被告人王某有自首情节，且属初犯、偶犯，没有犯罪前科，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以支持。被告人王某的交通肇事行为，给各附带民事诉讼原告人造成了经济损失，故应予赔偿。对附带民事诉讼原告人韩某1、单某、刘某1、刘某2请求的死亡赔偿金611，880元、丧葬费28，938元、处理事故人员误工费、食宿费、交通费3，000元的赔偿请求，本院予以支持。请求的被扶养人韩某1扶养费49，221元、单某扶养费49，221元，因韩某1、单某的经常居住地在农村，故根据《2016年内蒙古道路交通事故损害赔偿标准》第八条”自治区上一年度农牧民居民人均生活消费支出”为10，637元，确认被扶养人韩某1的生活费10，637元/年×9年÷4人=23，933.25元；单某的生活费10，637元/年×9年÷4人=23，933.25元。请求的精神抚慰金50，000元，不属于附带民事诉讼的赔偿范围，故不予支持。上述各项赔偿数额共计691，684.5元。对附带民事诉讼原告人杨某1、刘某3、王某1请求的死亡赔偿金611，880元、丧葬费28，938元、被扶养人王某1的生活费153，132元、处理事故人员误工费、食宿费、交通费3，000元的赔偿请求，本院予以支持。请求的精神抚慰金50，000元，不属于附带民事诉讼的赔偿范围，故不予支持。上述各项赔偿数额共计796，950元。对附带民事诉讼原告人张某1、王某3、王某4、王某5请求的死亡赔偿金611，880元、丧葬费28，938元、被扶养人王某5的生活费109，380、处理事故人员误工费、食宿费、交通费3，000元的赔偿请求，本院予以支持。请求的精神抚慰金50，000元，不属于附带民事诉讼的赔偿范围，故不予支持。上述各项赔偿数额共计753，198元。对附带民事诉讼原告人郭某1、刘某5、刘某6、郭某2请求的死亡赔偿金611，880元、丧葬费28，938元、被扶养人刘某5的生活费17，728元、处理事故人员误工费1，701.6元的赔偿请求，本院予以支持。对请求的交通费1，000元，附带民事诉讼原告人虽未向本院提供相关票据，但其确实支出了该项费用，可酌情判赔交通费为500元。对请求的住宿费4，800元，附带民事诉讼原告人虽未向本院提供证据，但其确实支出了该项费用，可酌情判赔住宿费为1，500元。请求的精神抚慰金50，000元，不属于附带民事诉讼的赔偿范围，故不予支持。上述各项赔偿数额共计662，247.6元。对附带民事诉讼原告人王某6请求的医疗费32，460元、护理费6，780元、住院伙食补助费2，200元、营养费6，000元、残疾赔偿金61，188元、住宿费724元、鉴定费1，600元的赔偿请求，本院予以支持。对请求的交通费5，658元，附带民事诉讼原告人向本院提供相关交通费票据的金额为1，284元，向本院提供的两张飞机票的订单号复印件，无证据证明是为王某6的医疗过程中所花费，故不予支持，另本院根据王某6的伤情，在有证据的交通费基础上，再酌情支持1，000元，故确认交通费为2，284元。请求的被扶养人王二才、吕三女的生活费7，800元，附带民事诉讼原告人王某6系达拉特旗第九中学的工作人员，经鉴定系十级伤残且未向本院提供其因伤减少收入的证据，故不予支持。请求的精神抚慰金3，000元，不属于附带民事诉讼的赔偿范围，故不予支持。上述各项赔偿数额共计113，236元。被告人王某驾驶的×××号/×××号重型半挂车在平安财险泰来支公司投保了交强险和商业三者险（保险限额为500,000元）。故附带民事诉讼被告人平安财险泰来支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人韩某1、单某、刘某1、刘某2请求的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等110000×691684.5/(691684.5+796950+753198+662247.6+78576)=25509.24元；赔偿附带民事诉讼原告人杨某1、刘某3、王某1请求的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等110000×796950/(691684.5+796950+753198+662247.6+78576)=29391.42元。赔偿附带民事诉讼原告人张某1、王某3、王某4、王某5请求的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等110000×753198/(691684.5+796950+753198+662247.6+78576)=27777.85元。赔偿附带民事诉讼原告人郭某1、刘某5、刘某6、郭某2请求的死亡赔偿金、丧葬费等110000×662247.6/(691684.5+796950+753198+662247.6+78576)=24423.61元。赔偿附带民事诉讼原告人王某6请求的残疾赔偿金、被扶养人生活费、营养费、住宿费、交通费等110000×78576/(691684.5+796950+753198+662247.6+78576)=2897.87元。赔偿附带民事诉讼原告人王某6请求的医疗费、住院伙食补助费10000元。机动车发生交通事故造成人身伤亡，应当由保险公司在交强险限额范围内赔偿，不足部分，即附带民事诉讼原告人韩某1、单某、刘某1、刘某2的不足部分为666，175.26元；附带民事诉讼原告人杨某1、刘某3、王某1的不足部分为767，558.58元；附带民事诉讼原告人张某1、王某3、王某4、王某5的不足部分为725，420.15元；附带民事诉讼原告人郭某1、刘某5、刘某6、郭某2的不足部分为637，823.99元；附带民事诉讼原告人王某6的不足部分为100，338.13元，应根据商业三者险约定予以赔偿。本案中，根据内蒙古自治区公安厅交通警察总队高速公路三支队达拉特大队内公交认字（2016）第13号交通事故认定书，被告人王某负该起事故的主要责任；刘某4负该起事故的次要责任；王某6、张某2、韩某2、杨某2无责任，并综合全案，本院酌情认定被告人王某承担70%的民事赔偿责任，刘某4承担30%的民事赔偿责任。故附带民事诉讼被告人平安财险泰来支公司应根据第三者商业保险约定赔偿附带民事诉讼原告人韩某1、单某、刘某1、刘某2500000×（666175.26×70%）/（666175.26×70%+767558.58×70%+725420.15×70%+637823.99×70%+100338.13×70%）=114964.2元；赔偿附带民事诉讼原告人杨某1、刘某3、王某1500000×（767558.58×70%）/（666175.26×70%+767558.58×70%+725420.15×70%+637823.99×70%+100338.13×70%）=132460.28元；赔偿附带民事诉讼原告人张某1、王某3、王某4、王某5500000×（725420.15×70%）/（666175.26×70%+767558.58×70%+725420.15×70%+637823.99×70%+100338.13×70%）=125188.3元；赔偿附带民事诉讼原告人郭某1、刘某5、刘某6、郭某2500000×（637823.99×70%）/（666175.26×70%+767558.58×70%+725420.15×70%+637823.99×70%+100338.13×70%）=110071.5元；赔偿附带民事诉讼原告人王某6500000×（100338.13×70%）/（666175.26×70%+767558.58×70%+725420.15×70%+637823.99×70%+100338.13×70%）=17315.7元。综上，附带民事诉讼被告人平安财险泰来支公司应根据交强险和商业三者险赔偿附带民事诉讼原告人韩某1、单某、刘某1、刘某2140，473.44元；赔偿附带民事诉讼原告人杨某1、刘某3、王某1161，851.72元；赔偿附带民事诉讼原告人张某1、王某3、王某4、王某5152，966.15元；赔偿附带民事诉讼原告人郭某1、刘某5、刘某6、郭某2134，495.11元；赔偿附带民事诉讼原告人王某630，213.57元。交强险和商业三者险赔偿后，仍不足部分应由被告人王某在70%责任范围内向各附带民事诉讼原告人予以赔偿，故被告人王某应向附带民事诉讼原告人韩某1、单某、刘某1、刘某2赔偿351，358.5元；向附带民事诉讼原告人杨某1、刘某3、王某1赔偿404，830.7元；向附带民事诉讼原告人张某1、王某3、王某4、王某5赔偿382，605.8元；向附带民事诉讼原告人郭某1、刘某5、刘某6、郭某2赔偿336，405.3元；向附带民事诉讼原告人王某6赔偿52，921元。附带民事诉讼被告人王某某对上述赔偿款承担连带赔偿责任。本案中，虽然被害人刘某4承担次要责任，但是依据《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。故附带民事诉讼被告人郭某1、刘某5、刘某6、郭某2以继承被害人刘某4的遗产为限承担民事责任。本案审理过程中，附带民事诉讼原告人韩某1、单某、刘某1、刘某2、杨某1、刘某3、王某1、张某1、王某3、王某4、王某5、王某6未向本院提供被害人刘某4有无遗产供附带民事诉讼被告人郭某1、刘某5、刘某6、郭某2继承的证据，因此,在本案中对附带民事诉讼原告人韩某1、单某、刘某1、刘某2、杨某1、刘某3、王某1、张某1、王某3、王某4、王某5、王某6请求的依法判令附带民事诉讼被告人郭某1、刘某5、刘某6、郭某2在死者刘某4可继承遗产的范围内赔偿其各项经济损失的诉讼请求，不予支持，各附带民事诉讼原告人可另行起诉。对附带民事诉讼原告人暨被告人郭某1、刘某5、刘某6、郭某2的诉讼代理人提出的对道路交通事故认定书不予认可的代理意见，经查，内蒙古自治区公安厅交通警察总队高速公路三支队达拉特大队内公交认字（2016）第13号交通事故认定书，程序合法，责任划分合理，故对该代理意见本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第四十五条、第六十七条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：

一、被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年8月28日起至2022年8月27日止）二、被告人王某赔偿附带民事诉讼原告人韩某1、单某、刘某1、刘某2请求的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、处理事故人员误工费、食宿费、交通费等共计351，358.5元。附带民事诉讼被告人王某某对上述赔偿款承担连带赔偿责任。上述赔偿款应于本判决生效之日起十日内给付。三、被告人王某赔偿附带民事诉讼原告人杨某1、刘某3、王某1请求的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、处理事故人员误工费、食宿费、交通费等共计404，830.7元。附带民事诉讼被告人王某某对上述赔偿款承担连带赔偿责任。上述赔偿款应于本判决生效之日起十日内给付。四、被告人王某赔偿附带民事诉讼原告人张某1、王某3、王某4、王某5请求的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、处理事故人员误工费、食宿费、交通费等共计382，605.8元。附带民事诉讼被告人王某某对上述赔偿款承担连带赔偿责任。上述赔偿款应于本判决生效之日起十日内给付。五、被告人王某赔偿附带民事诉讼原告人郭某1、刘某5、刘某6、郭某2请求的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、处理事故人员误工费、食宿费、交通费等共计336，405.3元。附带民事诉讼被告人王某某对上述赔偿款承担连带赔偿责任。上述赔偿款应于本判决生效之日起十日内给付。六、被告人王某赔偿附带民事诉讼原告人王某6请求的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、残疾赔偿金等共计52，921元。附带民事诉讼被告人王某某对上述赔偿款承担连带赔偿责任。上述赔偿款应于本判决生效之日起十日内给付。七、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司泰来支公司在交强险项下赔偿附带民事诉讼原告人韩某1、单某、刘某1、刘某2各项损失25，509.24元，在商业三者险项下赔偿各项损失114，964.2元，以上共计140，473.44元。上述赔偿款应于本判决生效之日起十日内给付。八、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司泰来支公司在交强险项下赔偿附带民事诉讼原告人杨某1、刘某3、王某1各项损失29，391.42元，在商业三者险项下赔偿各项损失132，460.3元，以上共计161，851.72元。上述赔偿款应于本判决生效之日起十日内给付。九、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司泰来支公司在交强险项下赔偿附带民事诉讼原告人张某1、王某3、王某4、王某5各项损失27，777.85元，在商业三者险项下赔偿各项损失125，188.3元，以上共计152，966.15元。上述赔偿款应于本判决生效之日起十日内给付。十、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司泰来支公司在交强险项下赔偿附带民事诉讼原告人郭某1、刘某5、刘某6、郭某2各项损失24，423.61元，在商业三者险项下赔偿各项损失110，071.5元，以上共计134，495.11元。上述赔偿款应于本判决生效之日起十日内给付。十一、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司泰来支公司在交强险项下赔偿附带民事诉讼原告人王某6各项损失12，897.87元，在商业三者险项下赔偿各项损失17，315.7元，以上共计30，213.57元。上述赔偿款应于本判决生效之日起十日内给付。十二、驳回附带民事诉讼原告人韩某1、单某、刘某1、刘某2、杨某1、刘某3、王某1、张某1、王某3、王某4、王某5、郭某1、刘某5、刘某6、郭某2、王某6的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。