杨某盗窃罪一案一审刑事判决书

公诉机关某院。
被告人杨某。
被告人连某。

某院以沪黄检刑诉〔2012〕某号起诉书指控被告人杨某、连某犯盗窃罪，于2012年11月9日向本院提起公诉，并建议适用普通程序简化审理。本院决定适用普通程序简化审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。某院指派代理检察员王某出庭支持公诉，被告人杨某、连某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人杨某、连某伙同谌某、陈某、吴某等人（均另案处理），预谋实施盗窃。2012年5月15日17时许，五人搭乘由吴某驾驶的牌照为皖某的汽车，至本市某路公交车某路某路车站，先由谌某下车寻找盗窃目标，在其确定目标即被害人叶某后电话通知其他四人赶至车站，趁被害人叶某上车不备之机，由连某、吴某阻挡叶某上车，陈某持双肩包遮挡掩护，由杨某用剪刀剪断被害人叶某佩戴于颈部的1条价值人民币7,741元的千足金项链，再由谌某将金项链抽走。公安机关经侦查，于2012年6月30日将被告人杨某、连某传唤到案，两被告人主动供述了上述犯罪事实。
上述事实，有被害人叶某的陈述，同案犯吴某的证言，证人王某、孙某、林某、刘某的证言，公安机关制作的调取证据清单及案发现场的监控录像截图，案发现场照片，上海市杨浦区价格认证中心价格鉴定结论书及相关书证、照片，公安机关出具的工作情况记录，被告人杨某、连某的前科材料，被告人杨某、连某的供述等经庭审举证、质证的证据证实，应予认定。
被告人杨某、连某对公诉机关指控的事实、证据及定性均无异议。被告人杨某、连某表示自愿认罪，并表示悔过，请求法庭对其从轻处罚。

本院认为，被告人杨某、连某结伙扒窃他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪，应依法予以刑事处罚。本案系共同犯罪，其中，被告人杨某系主犯，依法应按其所参与的全部犯罪进行处罚；被告人连某系从犯，依法应当减轻处罚。被告人杨某、连某均系累犯，依法应当从重处罚。被告人杨某、连某均系自首，依法可以从轻处罚；均自愿认罪，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：

一、被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年6月30日起至2015年12月29日止。罚金自本判决生效后第二日起十日内缴纳。）
二、被告人连某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年6月30日起至2014年6月29日止。罚金自本判决生效后第二日起十日内缴纳。）
三、违法所得应予追缴，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长 孙明德
代理审判员 金涛
人民陪审员 冯美福

书记员： 邢建