马某诉刘某某民间借贷纠纷民事判决书

马某
贺春林（湖南宇能律师事务所）
刘某某

原告马某。
委托代理人贺春林，湖南宇能律师事务所律师。
被告刘某某。
原告马某诉被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2015年1月30日公开开庭进行了审理。原告马某的委托代理人贺春林到庭参加诉讼，被告刘某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘某某向原告马某借款，出具了书面借据，并且原告提供了银行转账凭证，双方之间的借贷关系明确合法，被告刘某某理应偿还。故对原告要求被告偿还借款本金340000元的诉求，本院予以支持。原、被告双方约定利息为月息三分，该约定超出了银行同期同类贷款利率的四倍，对超出部分的利息不予保护。据此，依照依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条  、第二百一十一条  、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条  、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  之规定，判决如下:
由被告刘某某在本判决生效之日起十日内偿还原告马某借款340000元，其中160000元从2013年8月16日、180000元从2013年9月28日起至指定偿还之日止按银行同期同类贷款利率的四倍计付利息。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6400元，由被告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘某某向原告马某借款，出具了书面借据，并且原告提供了银行转账凭证，双方之间的借贷关系明确合法，被告刘某某理应偿还。故对原告要求被告偿还借款本金340000元的诉求，本院予以支持。原、被告双方约定利息为月息三分，该约定超出了银行同期同类贷款利率的四倍，对超出部分的利息不予保护。据此，依照依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条  、第二百一十一条  、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条  、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  之规定，判决如下:

由被告刘某某在本判决生效之日起十日内偿还原告马某借款340000元，其中160000元从2013年8月16日、180000元从2013年9月28日起至指定偿还之日止按银行同期同类贷款利率的四倍计付利息。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6400元，由被告刘某某负担。

审判长：胡元军
审判员：吕冬生
审判员：贺孝如

书记员：宋颗晶