起诉书（王某甲、王某乙等非法拘禁案）_江苏省常州市新北区人民检察院

江苏省常州市新北区人民检察院　

起 诉 书

新检一部刑诉〔2021〕5号

被告人王某甲，男性，1987年**月**日出生，居民身份证号码3403211987********，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省蚌埠市怀远县**镇**村**组**号。被告人王某甲因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年8月26日被常州市公安局新北分局决定刑事拘留（未执行），次日被该分局取保候审，同年9月11日被该分局刑事拘留，同年10月13日经本院以涉嫌非法拘禁罪批准逮捕，同日由该分局执行逮捕。

被告人王某乙，男性，1988年**月**日出生，居民身份证号码3403211988********，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省蚌埠市怀远县**镇**村**组**号。被告人王某乙因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年9月11日被常州市公安局新北分局决定刑事拘留（未执行），次日被该分局取保候审，同年9月27日被该分局刑事拘留，同年10月21日经本院以涉嫌非法拘禁罪批准逮捕，同日由该分局执行逮捕。

被告人谢某某，男性，1976年**月**日出生，居民身份证号码3406211976********，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省淮北市濉溪县**镇**村**庄**号。被告人谢某某因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年9月1日被常州市公安局新北分局决定刑事拘留（未执行），次日被该分局取保候审，同年9月17日被该分局刑事拘留，同年10月21日经本院以涉嫌非法拘禁罪批准逮捕，同日由该分局执行逮捕。

本案由常州市公安局新北分局侦查终结，以被告人王某甲、王某乙、谢某某涉嫌非法拘禁罪，于2020年12月11日移送本院审查起诉。本院受理后，于2020年12月14日已告知被告人有权委托辩护人和认罪认罚可能导致的法律后果，依法讯问了被告人，听取了被告人及值班律师、被害人的意见，审查了全部案件材料。被告人同意本案适用简易程序审理。

经依法审查查明：

1.2015年10月22日，王某丙、周某甲、王某丁、柏某某（均另案处理）、被告人王某甲及王叶彬、周某乙（均另案处理）等人为向被害人黄某某索要顾某某委托的债务,王某丙安排柏某某查询到黄某某的定位，当日17时许，被告人王某甲及柏某某、王叶彬、周某乙等人按照王某丙、王某丁的安排根据定位在安徽省蚌埠市兴业街1185号上岛咖啡店找到被害人黄某某，后王某丙、周某甲、王某丁等人赶至现场，与被告人王某甲及王叶彬、周某乙等人共同拦下黄某某并将黄某某强行带走，在此过程中因黄建峰抵抗，周某甲、王某丁、被告人王某甲等人殴打黄某某及上前阻拦的潘某某（黄某某驾驶员），群众报警后民警至现场将双方员带至蚌埠市航华派出所调解。调解结束双方出派出所后，当月23日凌晨，王某丙、周某甲、王某丁、被告人王某甲等人先后将黄某某带至蚌埠市提香格调酒店、蚌埠市怀远县帝豪商务酒店，轮流进行拘禁、逼债至当月25日下午，黄某某被迫偿还部分债务后才将其放走，非法拘禁被害人黄某某50小时。

2.2014年12月左右，周某丙因被害人王某戊拖欠建材款270万元，委托周某甲（已判决）等人向王某戊要债，双方约定周某甲等人收取要得钱款金额的10%。后周某甲等人向王某戊要得50万元。因王某戊未及时向周某丙归还剩余220万元欠款，王某丙（另案处理）、王某丁（已判决）安排要债公司人员寻找王某戊要债。2016年2月24日晚，周某甲等人在常州市新北区晋陵北路滚石KTV找到王某戊，王某丙安排周某甲、王某丁、赵某某（已起诉）、被告人王某甲、王某乙、谢某某等人至滚石KTV。周某丙、周某丁（周某丙的丈母）至滚石KTV包厢将王某戊、樊某某（王某戊的女婿）约至KTV大门口商谈还款事宜，当日20时36分许，周某甲、王某丁、赵某某及被告人王某甲、王某乙、谢某某等十余人共同殴打被害人王某戊、樊某某（其中，被告人王某甲具体殴打王某戊，被告人王某乙具体持甩棍殴打王某戊、樊某某，被告人谢某某具体殴打王某戊、樊某某），后周某甲等人将王某戊、樊某某强行拉到车上，带至本市新北区万达广场C座2122室拘禁、逼债至次日凌晨4时，非法拘禁被害人王某戊、樊某某7小时，王某戊被迫签下还款协议、抵押一辆奔驰越野车后，周某甲、王某丁等人才将王某戊、樊某某放走。经鉴定，王某戊所受之伤为轻伤二级。案发后，周某甲、王某丁一方赔偿王某戊10万元，取得了王某戊的谅解。

被告人王某甲、王某乙、谢某某被抓获后，如实供述了其犯罪事实。

认定上述事实的证据如下：

1.人员基本信息、接处警登记表、住宿记录等书证；

2.证人潘某某、高某某、周某丙、陈某某等人的证言；

3.被害人黄某某、王某戊、樊某某的陈述；

4.被告人王某甲、王某乙、谢某某的供述和辩解；

5.常州市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书；

6.常州市公安局新北分局制作的辨认笔录；

7.常州市公安局新北分局调取的滚石KTV门口现场监控视听资料。

上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人王某甲、王某乙、谢某某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。

本院认为，被告人王某甲分别伙同他人、伙同被告人王某乙、谢某某，非法拘禁他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究刑事责任，系共同犯罪。被告人王某甲、王某乙、谢某某如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人王某甲、王某乙、谢某某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。

此致

江苏省常州市新北区人民法院

  检察官：顾波涛

（院印）    

                        2021年1月7日

附：

1. 被告人王小导、王陶伟、谢辉现羁押于常州市看守所。

2. 案卷材料和证据13册。

3．《认罪认罚具结书》3份。

4.《量刑建议书》4份。