穴静与刘某某房屋买卖合同纠纷二审民事判决书

刘某某
穴静
岳正发（河北朝鼎律师事务所）

上诉人（原审被告）刘某某。
被上诉人（原审原告）穴静。
委托代理人岳正发，河北朝鼎律师事务所律师。
上诉人刘某某与被上诉人穴静房屋买卖合同纠纷一案，上诉人不服河北省三河市人民法院（2013）三民初字第4359号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。

本院认为，上诉人与被上诉人同居期间购买涉诉的房屋，该房屋的出资情况及房屋的所有权归属，双方当事人已在2011年1月8日签订的协议书中予以明确，应按该协议约定履行，上诉人主张该协议非其真实意思表示，无证据证明，本院不予支持。上诉人收到被上诉人偿还的购房借款10万元，有上诉人2010年11月9日出具的收条予以证实，上诉人否认该事实，但未提供充分证据予以证明，本院不予支持。综上，上诉人的上诉理由，均不能成立，本院均不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条  第一款  第（一）项  之规定，判决如下:
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费8200元，由上诉人刘某某负担。
本判决为终审判决。

本院认为，上诉人与被上诉人同居期间购买涉诉的房屋，该房屋的出资情况及房屋的所有权归属，双方当事人已在2011年1月8日签订的协议书中予以明确，应按该协议约定履行，上诉人主张该协议非其真实意思表示，无证据证明，本院不予支持。上诉人收到被上诉人偿还的购房借款10万元，有上诉人2010年11月9日出具的收条予以证实，上诉人否认该事实，但未提供充分证据予以证明，本院不予支持。综上，上诉人的上诉理由，均不能成立，本院均不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条  第一款  第（一）项  之规定，判决如下:

驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费8200元，由上诉人刘某某负担。

审判长：张欣
审判员：李成佳
审判员：杨莉

书记员：刘远鸥