王某与申某甲同居关系子女抚养纠纷一审民事判决书

王某
张海岭（河北昊正律师事务所）
申某甲
刘广博（河北天雄律师事务所）

原告王某，农民。
委托代理人张海岭，河北昊正律师事务所律师。
被告申某甲，农民。
委托代理人刘广博，河北天雄律师事务所律师。
原告王某与被告申某甲同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2014年8月18日受理后，依法由审判员申会民担任审判长，与审判员李元坤、人民陪审员武庆行组成合议庭，于2014年10月31日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人张海岭，被告申某甲及其委托代理人刘广博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，原、被告未办理婚姻登记即以夫妻名义共同生活，其同居关系不受法律保护。原、被告对其非婚生子女申某乙、申某丙均负有抚养和照顾的义务。自20××2年3月，原、被告的两个子女一直在被告家生活，由被告母亲帮助照料，已适应现有生活环境，如改变子女生活环境，不利于子女的成长，应维持子女生活现状为宜。故对原告要求抚养女儿申某乙的诉请，不予支持。被告自愿负担两个子女的抚养费用，不违背法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条  、第二十五条  ，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条  之规定，判决如下:
原、被告的非婚生子女申某乙、申某丙随被告申某甲生活，抚养费由被告申某甲负担。
案件受理费80元，原告王某、被告申某甲各负担40元。
如不服本判决，可在接到判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。

本院认为，原、被告未办理婚姻登记即以夫妻名义共同生活，其同居关系不受法律保护。原、被告对其非婚生子女申某乙、申某丙均负有抚养和照顾的义务。自20××2年3月，原、被告的两个子女一直在被告家生活，由被告母亲帮助照料，已适应现有生活环境，如改变子女生活环境，不利于子女的成长，应维持子女生活现状为宜。故对原告要求抚养女儿申某乙的诉请，不予支持。被告自愿负担两个子女的抚养费用，不违背法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条  、第二十五条  ，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条  之规定，判决如下:

原、被告的非婚生子女申某乙、申某丙随被告申某甲生活，抚养费由被告申某甲负担。
案件受理费80元，原告王某、被告申某甲各负担40元。

审判长：申会民
审判员：李元坤
审判员：武庆行

书记员：李雪源