王安生与梁某某、杜某买卖合同纠纷二审民事判决书

上诉人（原审被告）：王安生，男，汉族，xxxx年xx月xx日出生，山东省菏泽市人，现住新疆库尔勒市。
委托代理人：李庆红，新疆西昭律师事务所律师。
委托代理人：季增高，新疆西昭律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：梁某某，男，汉族，xxxx年xx月xx日出生，重庆市万州区人，个体，现住新疆库尔勒市。
原审被告：杜某，男，汉族，xxxx年xx月xx日出生，四川省南充市人，现住新疆库尔勒市。

上诉人王安生因与被上诉人梁某某、原审被告杜某因买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2016）新2801民初5723号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人王安生的委托代理人李庆红、季增高，被上诉人梁某某，原审被告杜某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王安生上诉请求：依法撤销一审判决书第二项，改判上诉人不承担连带清偿责任，或将本案发回重审。一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：本案中上诉人是以见证人的身份在欠条上签字，不应承担担保责任。但原审判决却认定事实不清，适用法律不当，严重损害了上诉人的合法权益。故请求二审依法查明事实，撤销原审判决，改判上诉人不承担连带清偿责任。
梁某某辩称，上诉人上诉内容与事实不符合，原告系完全民事行为能力人，应对其民事行为负责。王安生在欠条担保人处签字，就当认定为上述债务的担保人，证据确凿。
杜某述称，王安生是法人，我是项目经理。事实合同也没有，收支都是王安生在负责。是清偿责任不是连带责任。
梁某某向一审法院起诉请求：1.请求判令被告杜某向原告支付货款240000元，逾期付款利息7776元，合计247776元；2.请求判令被告王安生对上述款项承担连带担保责任；3.本案诉讼费、保全费等相关费用由两被告承担。事实和理由：2012年原告给被告提供塑钢窗，被告未支付货款。双方结算后，2015年12月12日被告杜某给原告出具欠条，写明欠原告塑钢窗款240000元，于2016年6月份前付清。被告王安生在欠条上以担保人的身份签字确认。现还款期限已到，两被告均以各种理由拖延支付该笔货款，故原告起诉至法院，请求法院依法判决。
一审法院认定事实：2015年12月12日，被告杜某给原告出具一份欠条，欠条载明："今杜某欠到若羌新区9#、14#楼欠到梁某某塑钢窗款240000元整

。该款于2016年陆月份前付清，以前的条子作废。欠款人:杜某（捺印）×××。担保人：王安生，2015年12月12日。若羌新区9#、14#楼情况属实，王安生×××，2015年12月12日"。庭审中，杜某认可上述欠条是他本人亲自书写，王安生也认可欠条中"王安生"的签名是本人亲笔签名。同时，被告王安生向法庭出示杜某所出具的承诺书一份，该承诺书内容为："本人杜某郑重承诺关于若羌9#、14#楼欠梁某某及郭定华的欠款50.6万元

于2016年6月份付清，无王总（王安生）无关，

，特此承诺。承诺人：杜某，2015年12月12日。见证人：郭定华，梁某某（×××）"。杜某认可该承诺书是他出具，但未否认王安生担保人身份。上述欠条中约定的还款期限到后，原告向被告索要拖欠货款未果，故引起诉讼。

一审法院认为，被告杜某欠原告塑钢窗款240000万元属实，有其出具欠条为证，双方买卖关系成立，被告杜某理应偿还拖欠货款。由于被告不履行付款义务给原告造成损失，被告应承担违约责任，对原告主张逾期付款损失7776元，本院予以支持。被告杜某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应承担对已不利的法律后果。被告王安生系完全民事行为能力人，应对其民事行为负责。王安生在欠条上担保人处签字，应当认定为上述债务的保证人。庭审中，王安生辩称欠条上"担保人"三个字是在他签字后添加的，但未提出鉴定申请，也未提供证据加以证实，故对此辩解意见，本院不予采信。对于王安生出示的承诺书，从形式和内容上均不能反映出王安生不是本案争议债务的保证人，故对其不应承担担保责任的辩解意见，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜某于判决生效后三日内向原告梁某某支付欠款240000元、利息7776元，合计247776元。二、被告王安生对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费2508.32元由被告杜某、王安生负担（原告已预交，被告给付上述款项时一并支付原告）。

二审查明事实与原审相同。

驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5016元，由上诉人王安生负担。
本判决为终审判决。

审判长　李　　凯 审判员　敖登高娃 审判员　董　　攀

书记员：谯 舜 玲