王国荣、王长德、唐志春诉王长海劳务合同纠纷民事判决书

王国荣
王长德
唐志春
王长海
杨占成（辽宁通政律师事务所）

原告王国荣，男，1955年2月24日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县黑山科乡下坡子村大马圈沟组。
原告王长德，男，1962年6月1日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住址同上。
原告唐志春，男，1964年11月14日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住址同上。
被告王长海，男，1966年12月29日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县黑山科乡下坡子村大马圈沟组。
委托代理人杨占成，系辽宁通政律师事务所律师。
原告王国荣、王长德、唐志春诉被告王长海劳务合同纠纷一案，本院于2009年12月15日受理后依法组成合议庭适用普通程序进行审判，于2010年1月26日公开开庭进行了审理，原被告及代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

本院认为，2009年初原告随被告外出打工，同年7月经被告与公司商订由被告带工并负责工资等事宜，后被告又为原告出具了欠据，双方之间已经形成了事实上的劳务合同关系，被告应按欠据上约定的还款日期履行给付义务，继续拖欠已损害了原告的合法财产权益。诉讼中被告提出原告应向黑龙江路桥公司主张劳务报酬的辩解意见，这与被告当初承诺与公司结算工资并付款的事实相悖。此外因原告等工人认定被告为负责人付出劳动，与公司不发生直接关系而使向公司主张权利成为不可能。为依法保护农民工的合法权益，应由被告履行还款义务，如有争议可由被告与公司再行结算。因此被告上述辩解意见本院不予采纳。此外被告在诉讼中提出的原告等人借款等事实，所提供的证据不充分且存在瑕疵，此争议如有必要被告可另行告诉。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条  、第一百零六条  、第一百零八条  、第一百三十四条  及相关民事法律政策之规定，判决如下:
被告王长海给付原告王国荣、王长德、唐志春劳务报酬11836元及利息（自2009年12月1日至给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第229条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费95元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。

本院认为，2009年初原告随被告外出打工，同年7月经被告与公司商订由被告带工并负责工资等事宜，后被告又为原告出具了欠据，双方之间已经形成了事实上的劳务合同关系，被告应按欠据上约定的还款日期履行给付义务，继续拖欠已损害了原告的合法财产权益。诉讼中被告提出原告应向黑龙江路桥公司主张劳务报酬的辩解意见，这与被告当初承诺与公司结算工资并付款的事实相悖。此外因原告等工人认定被告为负责人付出劳动，与公司不发生直接关系而使向公司主张权利成为不可能。为依法保护农民工的合法权益，应由被告履行还款义务，如有争议可由被告与公司再行结算。因此被告上述辩解意见本院不予采纳。此外被告在诉讼中提出的原告等人借款等事实，所提供的证据不充分且存在瑕疵，此争议如有必要被告可另行告诉。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条  、第一百零六条  、第一百零八条  、第一百三十四条  及相关民事法律政策之规定，判决如下:

被告王长海给付原告王国荣、王长德、唐志春劳务报酬11836元及利息（自2009年12月1日至给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第229条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费95元由被告承担。

审判长：姜宏涛
审判员：彭九军
审判员：郝爱国

书记员：姚建军