李某某与刘某某、张某某、林某某、李文才雇佣损害赔偿纠纷一审民事判决书

原告李某某，男，汉族，工人，住尚志市。
委托代理人刘世俊，黑龙江隆信律师事务所律师。
被告刘某某，男，汉族，无固定职业，住尚志市。
被告张某某，男，汉族，无固定职业，住尚志市。
被告林某某（又名林文海），男，汉族，无固定职业，住尚志市。
被告张某某、林某某委托代理人刘某某，住尚志市。
被告李文才，男，汉族，农民，住尚志市。
委托代理人付宏生，黑龙江恒易律师事务所律师。

原告李某某诉被告刘某某、张某某、林某某、李文才雇佣损害赔偿纠纷一案，本院于2014年1月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年2月26日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人刘世俊，被告刘某某（同时作为被告张某某、林某某的委托代理人）、被告李文才及其委托代理人付宏生到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明，2013年12月8日，原告等人经被告李文才介绍，在尚志市老街基乡五公里半国有老街基林场施业区内，给被告刘某某运枝丫，原告及被告李文才等4人负责从山上号内将枝丫拉到打锯沫子机器旁，每打出1袋锯沫子给3元运费，由原告及被告李文才等运枝丫的4人平均分。2013年12月14日，原告及被告李文才等四人吃完午饭后，在去拉枝丫途中，原告李某某受伤，经尚志市中医院诊断为“左股骨踝上骨折、头面部开放伤、胸部软组织损伤、腰部软组织损伤”等伤情。住院期间原告支出医疗费28434元（其中被告李文才支付1万元）医疗费，被告李文才单独支付医疗费1402.79元。原告伤情经黑龙江威龙司法鉴定中心评定为九级伤残。本案审理中，经释明，原告明确表示依照雇佣法律关系主张权利。
上述事实，有原、被告陈述、原告提供的医疗费票据、诊断书及病案、证人证言、视听资料、被告李文才提供医疗费票据、本院对做的调查、司法鉴定意见书等予以证实，本院予以确认。

本院认为，1、原告及被告李文才等4人从山上号内将枝丫运到打锯沫子机器旁，每打出1袋锯沫子给3元运费，由原告及被告李文才等运枝丫的4人平均分，运费由被告刘某某支付，故原告与被告李文才非雇佣与被雇佣关系；2、原告及被告李文才等4人使用自有的马爬犁为被告刘某某运输枝丫，每日不定量、系计件工资（每打出1袋锯沫子给3元运费），被告刘某某与原告及被告李文才等4人之间不存在控制、支配、和从属关系，不是由被告刘某某提供劳动工具或设备（使用自有的马爬犁），不限定工作时间（每日运多少枝丫自定）、定期给付劳动报酬（根据打出锯沫子的数量一次性结算），所提供的劳务不是被告刘某某生产经营活动的组成部分的，而是单独的运输枝丫，以上特征不符合雇佣关系的法律特征，故原告与被告刘某某亦非雇佣关系，3、被告张某某、林某某是给刘某某打锯沫子的，与原告亦非雇佣关系。
综上，原告选择雇用法律关系主张权利，无事实依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条的规定，判决如下：

驳回原告李某某的诉讼请求。
案件受理费3693元、诉讼保全费620元、司法鉴定费3910元（原告均已交纳），由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
此页无正文。

审判长　张　惠 审判员　杨　勇 审判员　辛宝臣

书记员：马艳春