刘**诉陈**民间借贷纠纷民事判决书

刘**
杨**
刘**
陈**
刘**（湖南博言律师事务所）
陈**（湖南博言律师事务所）

（2011）开民一初字第1681号
原告刘**，男，19**年**月**日出生，汉族。
委托代理人杨**，男，19**年**月**日出生，汉族。
委托代理人刘**，男，19**年**月**日出生，汉族。
被告陈**，男，19**年**月**日出生，汉族。
委托代理人刘**，湖南博言律师事务所律师。
委托代理人陈**，湖南博言律师事务所律师助理。
原告刘**诉被告陈**民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员毛江晔担任审判长，人民陪审员殷宪民、莫莉娜参加的合议庭，于2011年8月8日对此案第一次进行了公开开庭审理，代理书记员沈沙担任庭审记录。原告刘**及其委托代理人杨**，被告陈**的委托代理人陈**到庭参加了诉讼。2011年9月30日对此案第二次进行了公开开庭审理，依法组成由审判员毛江晔担任审判长，人民陪审员殷宪民、莫莉娜参加的合议庭，代理书记员彭小波担任庭审记录。原告刘**及其委托代理人杨**、刘**，被告陈**的委托代理人刘**、陈**到庭参加了诉讼。2011年10月12日对此案进行了第三次公开开庭审理，依法组成由审判员毛江晔担任审判长，人民陪审员陈文艺、莫莉娜参加的合议庭，代理书记员彭小波担任庭审记录。原告刘**的委托代理人刘**，被告陈**的委托代理人陈**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，一、被告对于所欠原告借款15万元的事实予以认可，故本院对15万元的借款予以确认。二、对于双方争议的5万元借款，证人彭*到庭接受了质证，该证人与原告没有利害关系，其所作的证言可以证明原告借给被告5万元，加之被告向原告出具的借条也注明是“今借到刘**人民币现金20万元整，此款用于某娱乐会所经营专款”，上述两份证据形成证据链，可以认定被告向原告借款共计20万元的事实。综上，本院对双方之间的借款关系予以认定，被告应向原告偿还借款20万元。被告对借款20万元中的5万元有异议，认为这5万元系利息的抗辩理由不成立，本院对此不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条  、第一百零八条  ，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条  第一款  、第二款  、第三款  之规定，判决如下:
被告陈**在本判决生效之日起七日内向原告刘**归还借款本金20万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4300元，由被告陈**负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。

本院认为，一、被告对于所欠原告借款15万元的事实予以认可，故本院对15万元的借款予以确认。二、对于双方争议的5万元借款，证人彭*到庭接受了质证，该证人与原告没有利害关系，其所作的证言可以证明原告借给被告5万元，加之被告向原告出具的借条也注明是“今借到刘**人民币现金20万元整，此款用于某娱乐会所经营专款”，上述两份证据形成证据链，可以认定被告向原告借款共计20万元的事实。综上，本院对双方之间的借款关系予以认定，被告应向原告偿还借款20万元。被告对借款20万元中的5万元有异议，认为这5万元系利息的抗辩理由不成立，本院对此不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条  、第一百零八条  ，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条  第一款  、第二款  、第三款  之规定，判决如下:

被告陈**在本判决生效之日起七日内向原告刘**归还借款本金20万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4300元，由被告陈**负担。

审判长：毛江晔
审判员：陈文艺
审判员：莫莉娜

书记员：彭小波