任某诉王某某提供劳务者受害责任纠纷民事判决书

任某
河南新光律师事务所（河南新光律师事务所）
王某某
张书斌（新野县司法局上庄法律服务所）

原告任某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族。
委托代理人吴建华，河南新光律师事务所法律工作者。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族。
委托代理人张书斌，新野县司法局上庄法律服务所法律工作者。
原告任某与被告王某某为雇员受害赔偿纠纷一案，原告于2010年3月16日向本院提起诉讼。本院于同日做出受理决定，并依法组成合议庭，在法律规定的期限内向被告送达了应诉通知书，起诉状副本等相关法律文书，于2010年7月14日公开开庭审理了本案。原告任某及其委托代理人吴建华，被告王某某的委托代理人张书斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经庭审质证，被告对原告提交的第1、2、4、5份证据均不持异议，本院予以采信。被告对原告提交的第3份证据提出异议，认为应以二次鉴定的结果为准，本院认为，对原告的伤情进行二次鉴定是原、被告均予以认可的，故对被告的质证意见予以采纳，对原告提交的该份证据不予采信。原告对被告提交的证据不持异议，本院予以采信。
依据以上有效证据，结合原、被告双方的陈述，本院确认案件事实如下:被告雇佣原告从事钻机打井业务。2009年9月24日晚，在河南巩义市连霍高速巩义段修路打桩施工过程中，原告的左足被机器轧伤，被送往巩义市人民医院救治。经诊断，原告的左足开放性粉碎性骨折，第1趾伴肌腱断裂，第4、5趾缺失，住院135天后原告出院回家休养。经南阳溯源法医鉴定所鉴定，原告的伤情构成九级伤残。被告在原告受伤期间支付了原告住院期间的医疗费用、伙食费用，并派有专人护理原告，原告出院后由其妻子王亚某护理。原告出院回家休养时被告给付原告了5000元。原告有一女儿任子某，生于2005年4月10日。原告父亲任星某，生于1936年5月15日，母亲王书某，生于1937年11月13日。上述三人均为城镇居民。任星某和王书某共生育有4个子女。后因赔偿事宜原、被告未能达成一致意见，原告遂诉至法院，请求被告赔偿误工费7566元，护理费2340元，营养费1350元，残疾赔偿金84639元，被扶养人生活费25830.82元，精神慰抚金10000元；以上费用共计133535.82元。诉讼费用由被告负担。
本案的争议焦点为:1、原告身体遭受的损害被告是否应承担赔偿责任，2、赔偿数额如何确定？对此，本院评议如下:
1、关于原告身体遭受的损害被告是否应承担赔偿责任的问题。本案中，原告受被告雇佣在其承揽的工地上工作，在工作过程中受伤。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条  规定:“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”据此，被告作为雇主，应当对原告的伤情承担赔偿责任。被告辩称原告在干活时自己打瞌睡，自己把脚伸进钻机里导致被轧伤，自己应承担部分赔偿责任，原告对被告的辩解理由不予认可，被告也未能提供相关证据予以证实，故对被告的辩解理由不予采纳。
2、关于赔偿数额如何确定问题？原告请求被告赔偿误工费7566元，根据法律规定，误工费从受伤之日（2009年9月24日）计算至定残之日（2010年4月8日），共计为194天，每天以39元计，共计为7566元；原告请求护理费2340元，原告受伤住院后被告派有专人护理，护理至原告出院回家，故原告请求被告赔偿护理费从原告出院至定残之日共计60天，1人护理，每天按39元计算为2340元。原告请求被告赔偿营养费1350元，根据原告受伤的部位和实际情况，按每天10元，计算135天，共计1350元；原告请求被告赔偿伤残赔偿金86439元，按2009年城镇居民人均可支配收入14371.56元，计算20年，再乘以20%，共计57486.24元，请求过高部分不予支持；原告请求被扶养人生活费25830.82元，原告的女儿任子某的扶养费按2009年城镇居民消费支出9566.99元，计算13年，再除以2，乘于原告的伤残等级20％为12437.087元，原告的父亲任星某和母亲王书某的扶养费按2009年城镇居民消费支出9566.99元，计算5年，再除以4，乘于原告的伤残等级20％各为2391.747元，扶养费用共计17220.582元；原告请求精神慰抚金10000元，原告的伤情现已构成九级伤残，给其及家人的精神造成了一定的伤害，根据本案的实际情况，由被告赔偿8000元为宜；以上费用以本院核定为准，请求过高部分依法不予支持。被告请求原告负担二次鉴定的费用，因二次鉴定系由被告申请，且鉴定结果原告仍构成伤残，故该费用由被告负担较为合适。被告已付的5000元，应丛其赔偿总额中予以扣减。根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条  、第一百一十九条  及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条  、第十一条  第一款  、第十七条  第一款  、第十八条  、第二十条  、第二十四条  、第二十五条  、第二十八条  第一款  和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条  之规定，判决如下:
一、被告王某某于本判决生效后十日内赔偿原告任某伤残赔偿金57486.24元、误工费7566元、护理费2340元、营养费1350元、被扶养人生活费17220.582元，共计85962.82元。扣除被告已经支付给原告的5000元，应为80962.82元。
二、被告王某某于本判决生效后十日内赔偿原告任某精神抚慰金8000元。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2870元，鉴定费770元，由被告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。

本案的争议焦点为:1、原告身体遭受的损害被告是否应承担赔偿责任，2、赔偿数额如何确定？对此，本院评议如下:
1、关于原告身体遭受的损害被告是否应承担赔偿责任的问题。本案中，原告受被告雇佣在其承揽的工地上工作，在工作过程中受伤。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条  规定:“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”据此，被告作为雇主，应当对原告的伤情承担赔偿责任。被告辩称原告在干活时自己打瞌睡，自己把脚伸进钻机里导致被轧伤，自己应承担部分赔偿责任，原告对被告的辩解理由不予认可，被告也未能提供相关证据予以证实，故对被告的辩解理由不予采纳。
2、关于赔偿数额如何确定问题？原告请求被告赔偿误工费7566元，根据法律规定，误工费从受伤之日（2009年9月24日）计算至定残之日（2010年4月8日），共计为194天，每天以39元计，共计为7566元；原告请求护理费2340元，原告受伤住院后被告派有专人护理，护理至原告出院回家，故原告请求被告赔偿护理费从原告出院至定残之日共计60天，1人护理，每天按39元计算为2340元。原告请求被告赔偿营养费1350元，根据原告受伤的部位和实际情况，按每天10元，计算135天，共计1350元；原告请求被告赔偿伤残赔偿金86439元，按2009年城镇居民人均可支配收入14371.56元，计算20年，再乘以20%，共计57486.24元，请求过高部分不予支持；原告请求被扶养人生活费25830.82元，原告的女儿任子某的扶养费按2009年城镇居民消费支出9566.99元，计算13年，再除以2，乘于原告的伤残等级20％为12437.087元，原告的父亲任星某和母亲王书某的扶养费按2009年城镇居民消费支出9566.99元，计算5年，再除以4，乘于原告的伤残等级20％各为2391.747元，扶养费用共计17220.582元；原告请求精神慰抚金10000元，原告的伤情现已构成九级伤残，给其及家人的精神造成了一定的伤害，根据本案的实际情况，由被告赔偿8000元为宜；以上费用以本院核定为准，请求过高部分依法不予支持。被告请求原告负担二次鉴定的费用，因二次鉴定系由被告申请，且鉴定结果原告仍构成伤残，故该费用由被告负担较为合适。被告已付的5000元，应丛其赔偿总额中予以扣减。根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条  、第一百一十九条  及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条  、第十一条  第一款  、第十七条  第一款  、第十八条  、第二十条  、第二十四条  、第二十五条  、第二十八条  第一款  和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条  之规定，判决如下:

一、被告王某某于本判决生效后十日内赔偿原告任某伤残赔偿金57486.24元、误工费7566元、护理费2340元、营养费1350元、被扶养人生活费17220.582元，共计85962.82元。扣除被告已经支付给原告的5000元，应为80962.82元。
二、被告王某某于本判决生效后十日内赔偿原告任某精神抚慰金8000元。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2870元，鉴定费770元，由被告王某某负担。

审判长：张欣
审判员：张冬梅
审判员：张莹

书记员：邓涛