综上，本案的损失（没有包括鉴定费）为：医疗费58735.8元＋住院伙食补助费900元＋营养费3900元＋护理费11120元＋误工费42137.8元＋残疾赔偿金180908元＋精神抚慰金8000元＋交通费500元，共计306201.6元。在医疗费58735.8元中，某某保险公司首先在交强险限额内承担18000元，之后，由于原告承担事故主要责任，原告承担：（58735.8元-18000元）×70%＝28515.06元，被告詹某某承担非基本医疗费：（58735.8元-交强险限额18000元-原告承担28515 ...
阅读更多...本院认为，公民的生命健康权受法律保护，他人由于过错侵害公民人身的，应当承担相应的民事赔偿责任。本案中，原、被告双方主要的争议焦点为原告舒某某的伤残等级情况，原告主张应采信泸州科正司法鉴定中心的鉴定意见或进行重新鉴定，不应采信四川菲斯特司法鉴定所作出的鉴定意见，其主要理由为：四川菲斯特司法鉴定所鉴定时间比较短，没有对原告的生活背景进行询问了解，时间短暂、显得很草率，鉴定之后，原告家属录原告真实生活的视频，原告不能认识家属，没有意识行为，生活需要护理，吃饭正常，穿衣、上厕所需要人帮助等，故对四川菲斯特司法鉴定所作出的鉴定意见有异议，但对四川菲斯特司法鉴定所的资质与鉴定程序没有异议。本院认为，原告对四川菲斯特司法鉴定所的鉴定资质和鉴定程序无异议，原告主张四川菲斯特司法鉴定所鉴定时间短暂、草率，其只是怀疑，并未提供任何依据 ...
阅读更多...
