本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，侵权者依法应当承担民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条规定：”国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。”第十九条规定：”驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。......。”第二十二条一款规定：”机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”第四十二条一款规定：”机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速，在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。”第四十三条一款规定：”同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。”第七十六条一款规定：”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的 ...
阅读更多...本院认为:原、被告双方形成的保险合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，保险合同法律关系依法成立且具有法律效力，双方当事人应当严格遵守并按约履行。被告对保险事故发生在保险期间以及原告投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险、车辆损失险、车上人员责任险均无异议，故被告应当按照保险条款约定承担保险责任对原告依法进行理赔。对原告要求被告赔付的各项经济损失，被告辩称应由对方车辆在交强险无责赔付之后再向原告赔付，对此辩称原告无异议，并当庭减少主张的赔偿数额12100元（无责任死亡伤残赔偿限额11000元、无责任医疗费用赔偿限额1000元、无责任财产损失赔偿限额100元），故被告承担的保险责任赔偿数额应剔除12100元。关于原告主张的医药费19444.12元，经被告质证无异议。本院认为，根据原告提供的法医鉴定意见书，原告损伤后的治疗并未超出检查治疗损伤的范畴，故对原告的医疗费用，依法予以支持。关于原告主张的误工费，被告辩称，原告虽有运输从业资格证 ...
阅读更多...本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵犯他人生命权、健康权的，应当承担相应的民事责任。本次交通事故导致原告王某某受伤。经交警部门认定，被告房某某负主要责任、原告王某某负次要责任，又因事故发生时，原告骑自行车，属于非机动车一方，故对原告损失，被告应承担80%的赔偿责任，其余20%由原告自负。我国《保险法》、《道路交通安全法》、《侵权责任法》、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》、《最高人民法院关于审理交通事故赔偿司法解释》均规定：机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的 ...
阅读更多...本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵犯他人生命权、健康权、身体权的，应当承担相应的民事责任。被告孟某某醉酒驾驶小型普通客车与原告停驶小型轿车追尾相撞肇事，造成原告受伤，车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告孟某某负全部责任，对此认定，原、被告均未异议，本院予以采信。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、被扶养人生活费，赔偿义务人也应当予以赔偿 ...
阅读更多...
