韩某某、邢某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一审刑事判决书

泰安市泰山区人民检察院
韩某某
邢某某
赵民山（山东泰诚律师事务所）

公诉机关泰安市泰山区人民检察院。
被告人韩某某，男，1972年出生，汉族，小学文化，农民。曾因犯抢劫罪于2008年11月6日被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金八千元。现因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年1月25日被刑事拘留，同年1月28日被取保候审。
被告人邢某某，男，1971年出生，汉族，文盲，农民。曾因犯抢劫罪于2008年5月30日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金一万元，2010年2月5日被假释，假释考验期至2011年2月20日。现因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2013年11月6日被刑事拘留，同年12月12日被取保候审。
辩护人赵民山，山东泰诚律师事务所律师。
泰安市泰山区人民检察院以泰山检刑诉（2014）165号起诉书指控被告人韩某某、邢某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年6月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院指派检察员钱宗军、刘羽丰出庭支持公诉，被告人韩某某，被告人邢某某及其辩护人赵民山到庭参加诉讼。现已审理终结。
泰安市泰山区人民检察院指控，2013年11月6日上午，被告人韩某某在明知是赃车的情况下，在泰山区上高办事处上高镇村从一陌生男子（身份不详，在逃）手中购买小鸟牌电动车一辆。后被告人邢某某在明知是赃车的情况下，和韩某某一起将该车转移并欲收购。经查实，该车系被害人曹某某在泰山区花园银座附近被盗车辆。经物价部门鉴定，该车价值2040元。公诉机关提供了相关证据对上述事实予以证实。公诉机关认为，被告人韩某某、邢某某明知是他人的犯罪所得而予以收购，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条  之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究二被告人刑事责任。特提起公诉，要求依法判处。
被告人韩某某对指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人邢某某对指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人邢某某的辩护人提出如下辩护意见，公诉机关指控被告人邢某某犯罪的证据不足。被告人主观上不具有明知的故意，其行为不构成犯罪。
本院认为，被告人韩某某、邢某某明知是他人的犯罪所得而予以收购，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控二被告人的犯罪事实及罪名均正确，应予以支持。案发后被告人韩某某主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首。被告人邢某某认罪态度较好，能如实供述自己的犯罪事实，二被告人积极缴纳罚金。同时鉴于赃物已被追回并发还给被害人，依法可对二被告人从轻处罚。邢某某辩护人的辩护意见与本案事实及相关法律不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条  第一款  、第六十七条  第一款  、第三款  之规定，判决如下:
被告人韩某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金一千元；
（所判罚金已缴纳。）
被告人邢某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金二千元。
（所判罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。

本院认为，被告人韩某某、邢某某明知是他人的犯罪所得而予以收购，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控二被告人的犯罪事实及罪名均正确，应予以支持。案发后被告人韩某某主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首。被告人邢某某认罪态度较好，能如实供述自己的犯罪事实，二被告人积极缴纳罚金。同时鉴于赃物已被追回并发还给被害人，依法可对二被告人从轻处罚。邢某某辩护人的辩护意见与本案事实及相关法律不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条  第一款  、第六十七条  第一款  、第三款  之规定，判决如下:

被告人韩某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金一千元；
（所判罚金已缴纳。）
被告人邢某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金二千元。
（所判罚金已缴纳。）

审判长：沈玉贤
审判员：张灿国
审判员：张美英

书记员：张晓敏