张某某行贿罪一审刑事判决书

公诉机关蒲江县人民检察院。
被告人张某某，男，xxxx年xx月xx日出生，四川省成都市人，汉族，小学文化，住成都市龙泉驿区×街×号×栋×单元×号。因本案于2016年11月9日经蒲江县人民检察院决定，同日由成都市公安局龙泉驿区分局执行取保候审。
辩护人李帅，四川昊通律师事务所律师。

蒲江县人民检察院以蒲检公诉刑诉（2017）65号起诉书指控被告人张某某犯行贿罪，本院于2017年5月27日受理本案，并依法组成合议庭于2017年6月15日公开开庭审理了本案。2017年8月16日蒲江县人民检察院建议对该案延期审理，本院于2017年8月18日决定延期审理，后于2017年11月23日公开开庭审理了本案。蒲江县人民检察院指派检察员张登银出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人李帅到庭参加诉讼。现已审理终结。
本院经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致，本院予以确认。
另查明，兴城公司系国有独资公司。本案在审理过程中，蒲江县人民检察院撤回对被告人杨某某、陈某某挪用公款罪的起诉。被告人张某某经电话通知于2016年11月3日到检察院接受询问，交待了自己的犯罪事实，蒲江县检察院于2016年11月8日对张某某补充立案。杨某某向纪委退还受贿赃款30000元，陈某某向纪委退还受贿赃款5000元。
上述事实，有纪委移送线索函、立案决定书，到案经过，兴城公司营业执照、公司章程、三重一大事项决策实施细则、董事会监事会组成人员、公司财务管理制度，县纪委、县监察局对联系部门“三重一大”事项监督暂行办法，请示与批复、BT招投标材料、BT合同3份，借款250万元进账单、费用报销单、福龙公司收据、兴城投资公司支付给福龙公司工程款票据，缴款书，证人何某某、严某、马某、杨某某2、徐某的证言，杨某某、陈某某的陈述，被告人张某某的供述等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人张某某为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物35000元，其行为已构成行贿罪。被告人张某某在被追诉前主动交待行贿行为，对其可以从轻处罚。蒲江县人民检察院指控被告人张某某犯行贿罪的事实和罪名成立，本院予以采纳。关于辩护人称被告人没有谋取不正当利益的辩护意见，本院认为，张某某在项目实施过程中，以资金链断裂，无法继续实施工程和发放民工工资为由，要求向兴城公司借款，并先后送钱和财物给杨某某和陈某某。张某某明知该项目采用BT模式建设，应先由其出资建设，但仍然向兴城公司借款；张某某明知该借款要求违背了国家工作人员的职务要求，仍要求其提供帮助，应认定为谋取不正当利益；公诉机关是否撤销对杨某某、陈某某挪用公款罪的指控，与张某某构成行贿罪没有关联性。故辩护人称被告人没有谋取不正当利益的辩护意见不予采纳。关于辩护人称张某某送礼的目的是拜节和关照，即使张某某不送礼，陈某某和杨某某也会同意借款给张某某的辩护意见，本院认为，从张某某的多次供述可以证实张某某送礼目的是拜节和关照，其中包括借款事项，张某某为谋取不正当利益，要求国家工作人员违反政策规定，为自己提供帮助，给予国家工作人员财物35000元，侵犯了国家工作人员职务的廉洁性和国有公司的经济管理制度，其行为已构成行贿罪。在行贿罪中，谋取不正当利益是否实现不影响该罪名的成立，故该辩护意见不予采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条、第十二条、第六十四条、第七十二条第一款之规定，判决如下：

一、被告人张某某犯行贿罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、对本案中已追缴的赃款35000元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。

审　判　长　　李　强 审　判　员　　李冬梅 人民陪审员　　胡佑富

书记员：何瑶