被告人李某、李某寻衅滋事一案刑事判决书

公诉机关旬阳县人民检察院。被告人李某，男，汉族，陕西省旬阳县人。辩护人陈睿，陕西法力律师事务所律师。被告人李某，男，汉族，陕西省旬阳县人。辩护人丁义安，陕西法力律师事务所律师。

旬阳县人民检察院指控称，2017年11月份李某在“爵品音乐烤吧”就餐因结账问题同烤吧老板赵某1发生矛盾，后在中间人周健的调解下矛盾化解。2018年2月22日晚19时许，被告人李某、李某及李春牛在“爵品音乐烤吧”就餐，被告人李某在吧台提前存放1000元现金，就餐期间李某退掉部分菜品，21时许，被告人李某及李某到吧台结账，当晚吧台服务人员郭某1向其二位出示电脑消费清单，并按照账单收取李某435元，找零565元。李某以账单有误，多收了钱为由，将吧台电脑推倒并将账单及找零现金扔向郭某1，李某劝阻李某未果，后李某同郭某1继续理论并用吧台上的二维码牌殴打郭某1头部，接着李某进入吧台内部同郭某1查看账单并理论。李某在此期间打电话给其父李春牛并跳坐到烤吧吧台，被害人常某1到吧台了解情况后打电话给其丈夫赵某1让前来处理此事，接着李春牛、赵某1先后赶至吧台。李春牛到吧台后在吧台外了解情况，赵某1到吧台站立片刻离开，后赵某1进入吧台内同李某理论，李春牛在吧台外与赵某1等吧台内人员理论，接着李某从吧台跳入吧台内同郭某1理论并接过郭某1找给其的钱。后李某和赵某1发生口角，李某从后面推开欲离开吧台的赵某1，并在吧台外踢了赵某1一脚。李某、李春牛阻拦，赵某1遂指李某等人并言明自己不是可欺之人，李春牛上前同赵某1理论并撕扯赵某1颈部，李某、李某见状上前殴打赵某1，李春牛也上前推搡赵某1，后李某和赵某1撕抱在一起，李某遂从李某背后殴打赵某1，李春牛欲将李某、赵某1分开，此时在现场的常某1从后面抱住李某，李某遂拿酒瓶殴打常某1头部，此时李某从墙角拿起酒瓶等物品殴打赵某1，李春牛遂劝阻李某，后李某扔酒瓶殴打赵某1。此时常某1取酒瓶殴打李某，李某遂用酒瓶殴打常某1，李某和到现场的烤吧合伙人之一赵攀劝阻李某。接着李某、李某在墙角继续殴打赵某1，赵攀、李春牛开始拦挡李某、李某，后李春牛倒地。此时常某1取酒瓶殴打李某，李某遂用酒瓶赶来殴打常某1，后民警赶至现场控制事态。经金州司法鉴定中心鉴定赵某1伤情损伤程度为轻微伤，常某1伤情损伤程度为轻伤二级。李某、李某在打架过程中打碎多瓶酒柜上白酒、红酒，被损物品经旬阳县价格认定中心认定价值为4680元。因李某对常某1伤情鉴定结论提出异议。2018年4月18日，经西安交通大学法医学司法鉴定中心对常某1的伤情重新鉴定仍为轻伤二级。旬阳县人民检察院认为，被告人李某因日常生活偶发矛盾，借故生非，随意殴打他人至一人轻伤，一人轻微伤。被告人李某明知李某借故生非，虽有劝阻李某之行为，但未有效制止，且积极帮助李某殴打赵某1，二人之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，现提起公诉，请依法判处。被告人李某辩称，对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议，现认罪悔罪，也愿意赔偿原告人的经济损失，请求从轻处罚。辩护人陈睿辩护意见为，（1）对被告人李某构成寻衅滋事罪无异议。（2）案件起因上被害人赵某1有一定责任，言语不当激化了矛盾；被害人常某1也有殴打李某行为，且卡住李某脖子，李某才还击常某1。因此李某并非完全是“随意殴打他人”，冲突发生在有限的空间范围内，时间较短，影响不大。（3）李某认罪态度好，属坦白，并真心悔罪，愿意赔偿被害人的经济损失，依法可以从轻处罚。被告人李某辩称，对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议，认罪悔罪，也愿意赔偿原告人的经济损失，请求从轻处罚。辩护人丁义安辩护意见为，（1）在共同犯罪中，被告人李某起帮助作用，属从犯，依法可以从轻处罚。（2）被告人李某系初犯、偶犯，在冲突过程中还劝阻被告人李某，其主观恶性、人身危险性、社会危害性均不大，酌情可以从轻处罚。（3）被告人李某归案后能如实供述自己的罪行，庭审中认罪悔罪态度好，且其亲属已垫付医疗费1万元，并愿意赔偿原告人全部经济损失，依法或酌情可以从轻处罚。审理查明的事实与公诉机关指控的一致。2018年10月8日，经本院主持调解，被告人李某、李某家属向被害人赵某1、常某1赔偿经济损失共计5万元整，被害人赵某1、常某1表示对被告人李某、李某行为予以谅解，请求法庭对其二人从轻处罚。审理查明的事实，有经公诉机关当庭举证、被告人、辩护人质证的有接处警登记表、受案登记表、被告人身份信息表、现场监控视频光碟一张、现场勘验笔录和照片、被害人赵某1、常某1陈述、证人证言、旬阳县医院诊断证明书、住院病历、陕西安康金州和西安交大司法鉴定中心伤情程度鉴定意见书、结账单一份、旬阳县价格认定中心价格认定意见书、安康市劳动教养委员会劳动教养决定书、调解笔录、领条、刑事谅解书等证据存卷佐证，被告人李某、李某亦供认不讳，可以作为本案定罪量刑的依据，本院予以认定。
旬阳县人民检察院以旬检公诉刑诉[2018]第51号起诉书，指控被告人李某、李某犯寻衅滋事罪，于2018年8月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。旬阳县人民检察院指派检察员鲁丕玲出庭支持公诉，被告人李某、李某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。

本院认为，被告人李某、李某因琐事与他人发生纠纷，便随意殴打他人，情节恶劣，二被告人的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条之规定，旬阳县人民检察院指控二被告人犯寻衅滋事罪事实和罪名成立，且属共同犯罪。在共同犯罪中，被告人李某引发事端，积极实施殴打行为并将被害人常某1致成轻伤，是主犯，理应从重处罚，鉴于被告人李某归案后如实供述自己的罪行，庭审中认罪悔罪态度较好，构成坦白，其家属代为赔偿了被害人全部经济损失，取得了被害人的谅解，依法或酌情可以从轻处罚。辩护人辩称李某有坦白情节、赔偿被害人损失，可以从轻处罚的意见，符合法律有关规定，本院予以采纳。在共同犯罪中，被告人李某起次要作用，是从犯，归案后如实供述自己的罪行，庭审中认罪悔罪态度较好，构成坦白，其家属代为赔偿了被害人全部经济损失，取得了被害人的谅解，依法或酌情可以从轻处罚。辩护人关于李某有坦白情节、赔偿被害人经济损失、系初犯、偶犯，其主观恶性、人身危险性均较小，可以从轻处罚的辩护意见，符合法律有关规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条三款之规定，判决如下：

一、被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月23日起至2018年12月22日止。二、被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月23日起至2018年10月22日止。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。

审判长　　肖爱平
审判员　　李　娟
审判员　　刘　磊

书记员：陈芳