博兴县人民检察院、马某某、马某非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪刑事裁定书

博兴县人民检察院
马某某
朱伟光（山东王宁律师事务所）
马某
魏萍（山东王宁律师事务所）
高腾（山东王宁律师事务所）
杨威
朱剑峰（山东滨博律师事务所）
李继业（山东滨博律师事务所）

抗诉机关（原公诉机关）博兴县人民检察院。
上诉人（原审被告人）马某某。因涉嫌犯非法买卖制毒物品罪于2014年8月28日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于滨州市看守所。
辩护人朱伟光，山东王宁律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）马某，个体经营者。因涉嫌犯非法买卖制毒物品罪于2014年8月4日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于滨州市看守所。
辩护人魏萍、高腾，山东王宁律师事务所律师。
原审被告人杨威，个体经营者。因涉嫌犯非法买卖制毒物品罪于2014年8月5日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于滨州市看守所。
辩护人朱剑峰、李继业，山东滨博律师事务所律师。
博兴县人民法院审理博兴县人民检察院指控原审被告人马某某、马某、杨威犯非法买卖制毒物品罪一案，于二〇一五年六月三十日作出（2015）博刑初字第66号刑事判决，认定被告人马某某犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金十万元；被告人马某犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金八万元；被告人杨威犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金二万元。宣判后，博兴县人民检察院以“判决书对起诉书指控的第一起、第四起犯罪事实不予认定系认定事实错误，对二被告人适用缓刑不当”为由提出抗诉。原审被告人马某某、马某不服，分别以“事实不清，证据不足，适用法律错误，未考量从宽处罚情节”、“事实不清，证据不足，追缴赃款100万元缺乏依据”为由，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。

本院认为，原审判决认定的事实不清，证据不足，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条  （三）项之规定，裁定如下:
一、撤销博兴县人民法院（2015）博刑初字第66号刑事判决；
二、发回博兴县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。

本院认为，原审判决认定的事实不清，证据不足，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条  （三）项之规定，裁定如下:

一、撤销博兴县人民法院（2015）博刑初字第66号刑事判决；
二、发回博兴县人民法院重新审判。

审判长：孙德国
审判员：杨军
审判员：鲁守芳

书记员：吴南南