彭某某贩卖毒品一审刑事判决书

沂南县人民检察院

公诉机关沂南县人民检察院。
被告人彭某某，曾用名“勇子”，男，出生于山东省沂南县，汉族，初中文化，农民。2009年1月6日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元；缓刑考验期自2009年1月19日至2012年1月18日止。2013年3月29日因涉嫌贩卖毒品罪被宣布拘留，2014年7月9日被执行拘留，同年7月19日被逮捕。现羁押于沂南县看守所。
辩护人张康莉，山东弘元律师事务所律师。
沂南县人民检察院以沂南检公诉刑诉（2014）313号起诉书指控被告人彭某某犯贩卖毒品罪，于2014年9月5日提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沂南县人民检察院指派检察员张红蕾、杜康出庭支持公诉，被告人彭某某及其辩护人张康莉到庭参加诉讼。现已审理终结。
沂南县人民检察院指控，2011阴历12月份的一天下午，被告人彭某某在沂南县青驼镇青驼北村其家大门口，将其以500元从临沂购买的约1克冰毒（甲基苯丙胺），以600元价格卖给彭某甲等人，从中牟利100元。认为被告人彭某某的行为构成贩卖毒品罪，诉请惩处。
被告人彭某某对指控事实无异议，无辩解意见。
其辩护人提出的辩护意见:1、被告人彭某某犯罪情节轻微，社会危害后果较小；2、缓刑考验期从宣判之日计算，被告人彭某某再次犯罪不在缓刑考验期内；3、认罪态度较好，有悔罪表现，愿意缴纳罚金。建议从轻处罚。
本院认为，被告人彭某某明知毒品而贩卖，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，妨害了社会管理秩序，构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，应当追究刑事责任。
辩护人关于被告人彭某某犯罪情节轻微，社会危害后果较小的辩护意见，与其贩卖毒品数量不符；关于缓刑考验期应从宣判之日计算，被告人彭某某再次犯罪不在缓刑考验期内的辩护意见，根据法律规定缓刑考验期自判决确定之日，也就是判决生效之日，如从宣判之日，尚未过上诉和抗诉的法定期限，亦有悖于法律规定，故对上述辩护意见，不予采纳；关于被告人彭某某认罪态度较好的辩护意见，予以采纳。依法对其可酌情从轻处罚。
被告人彭某某犯盗窃罪被判处缓刑后，不思悔改，在缓刑考验期内又犯贩卖毒品罪，应撤销缓刑实行并罚。
依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条  第四款  、第六十九条  、第七十七条  第一款  之规定，判决如下:
一、撤销本院（2009）沂刑初字第5号刑事判决中对被告人彭某某宣告缓刑三年的缓刑部分。
二、被告人彭某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，与前罪有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元并罚，决定执行有期徒刑二年零三个月，处罚金人民币二万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月9日起至2016年10月8日止，罚金已缴纳二万元，余额限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。

本院认为，被告人彭某某明知毒品而贩卖，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，妨害了社会管理秩序，构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，应当追究刑事责任。
辩护人关于被告人彭某某犯罪情节轻微，社会危害后果较小的辩护意见，与其贩卖毒品数量不符；关于缓刑考验期应从宣判之日计算，被告人彭某某再次犯罪不在缓刑考验期内的辩护意见，根据法律规定缓刑考验期自判决确定之日，也就是判决生效之日，如从宣判之日，尚未过上诉和抗诉的法定期限，亦有悖于法律规定，故对上述辩护意见，不予采纳；关于被告人彭某某认罪态度较好的辩护意见，予以采纳。依法对其可酌情从轻处罚。
被告人彭某某犯盗窃罪被判处缓刑后，不思悔改，在缓刑考验期内又犯贩卖毒品罪，应撤销缓刑实行并罚。
依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条  第四款  、第六十九条  、第七十七条  第一款  之规定，判决如下:

一、撤销本院（2009）沂刑初字第5号刑事判决中对被告人彭某某宣告缓刑三年的缓刑部分。
二、被告人彭某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，与前罪有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元并罚，决定执行有期徒刑二年零三个月，处罚金人民币二万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月9日起至2016年10月8日止，罚金已缴纳二万元，余额限判决生效后十日内缴纳。）

审判长：来海滨
审判员：孙明霞
审判员：侯学功

书记员：李媛媛