孙某某盗窃案一审刑事判决书

西安市新城区人民检察院
孙某某
毛雪婷（陕西君勤律师事务所）

公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人孙某某（聋哑人），男，34岁，1979年6月13日出生于安徽省安某市，汉族，小学文化程度，无业。2014年2月21日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，2月22日被刑事拘留，3月20日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
辩护人毛雪婷，陕西君勤律师事务所律师。
翻译人员郭右明，陕西第二聋哑学校教师。
西安市新城区人民检察院以新检诉刑诉（2014）155号起诉书指控被告人孙某某犯盗窃罪，于2014年5月21日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派代检察员高雅妮出庭支持公诉。被告人孙某某及辩护人毛雪婷、翻译人员郭右明到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控:2014年2月19日，被告人孙某某在209路公交车上，行驶至本市新城区三府湾时，趁被害人郝某不备，盗走了其包内钱包一个，钱包内有“人人乐”超市购物卡一张（经查，卡内余额为995元），孙某某将购物卡拿走，钱包丢弃，破案后购物卡已发还被害人。为了证实指控的犯罪，公诉机关当庭出示了相关证据。据此认为，被告人孙某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条  规定的盗窃罪，提起公诉，提请依法惩处。
庭审中，被告人孙某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，亦不做辩解。辩护人辩称:被告人孙某某系聋哑人犯罪且能自愿认罪，请求对其从轻处罚。
本院认为，被告人孙某某以非法占有为目的，在公共场合扒窃他人财物，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条  规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人孙某某的犯罪事实和罪名成立，依法应予惩处。庭审中，被告人孙某某的辩护人辩称之理由，经查，根据西安交通大学法医学司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书、公安机关的抓获经过等相关证据证实被告人孙某某系聋哑人，且归案后如实供述其盗窃的犯罪事实，属坦白，可对其依法从轻处罚，故辩护人辩称之理由成立，对其辩护意见本院予以采纳。根据被告人孙某某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，并结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条  、第十九条  、第五十二条  、第五十三条  之规定，判决如下:
被告人孙某某犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月21日起至2014年6月20日止），并处罚金人民币一千元（在本判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。

本院认为，被告人孙某某以非法占有为目的，在公共场合扒窃他人财物，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条  规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人孙某某的犯罪事实和罪名成立，依法应予惩处。庭审中，被告人孙某某的辩护人辩称之理由，经查，根据西安交通大学法医学司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书、公安机关的抓获经过等相关证据证实被告人孙某某系聋哑人，且归案后如实供述其盗窃的犯罪事实，属坦白，可对其依法从轻处罚，故辩护人辩称之理由成立，对其辩护意见本院予以采纳。根据被告人孙某某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，并结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条  、第十九条  、第五十二条  、第五十三条  之规定，判决如下:

被告人孙某某犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月21日起至2014年6月20日止），并处罚金人民币一千元（在本判决生效后三个月内缴纳）。

审判长：焦继军
审判员：蔡唯佳
审判员：王文丽

书记员：王玺