西安市灞桥区人民检察院抢劫罪刑事判决书

西安市灞桥区人民检察院
张X
晁娟妮（陕西法鉴律师事务所）
刘XX
李俊英（陕西王炳森律师事务所）
耿XX

西安市灞桥区人民法院
刑事判决书
（2013）灞刑初字第00165号
公诉机关西安市灞桥区人民检察院。
被告人张X，男。
辩护人晁娟妮，陕西法鉴律师事务所律师。
被告人刘XX，曾用名刘X、刘XX1，男。
辩护人李俊英，陕西王炳森律师事务所律师。
被告人耿XX，男。
上列三名被告人因涉嫌犯抢劫罪，于2013年1月31日被抓获，同年2月1日被刑事拘留，同年3月1日被逮捕。现羁押于西安市灞桥区看守所。
西安市灞桥区人民检察院以西灞检刑诉[2013]114号起诉书指控被告人张X、刘XX、耿XX犯抢劫罪，于2013年5月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。西安市灞桥区人民检察院指派检察员傅征出庭支持公诉。被告人张X及其辩护人晁娟妮、被告人刘XX及其辩护人李俊英、被告人耿XX均到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市灞桥区人民检察院指控，2012年11月28日晚，被告人张X、刘XX、耿XX预谋抢劫王X，三被告人以玩为由将受害人王X骗至西安市灞桥区街子村一小巷口时，张X等人强拉王X进巷，王X挣脱后试图逃跑，被张X、刘XX、耿XX拦截后，拳打脚踢，并抢走王X手机一部（经价格鉴定价值50元），王X向路人求救，三被告人逃离现场，破案后赃物已发还被害人。为证明指控的事实，公诉人当庭出示了相应证据，据此认为被告人张X、刘XX、耿XX的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条  之规定，构成抢劫罪，建议对被告人张X在有期徒刑三年至五年之间量刑，并处罚金；建议对被告人刘XX、耿XX在有期徒刑三年至四年之间量刑，并处罚金。
被告人张X对公诉机关指控其犯抢劫罪表示认罪，对量刑建议无意见，辩称手机是被害人掉在地上，刘XX和耿XX后来在现场捡的。
张X辩护人的意见是，张X犯罪情节轻微，其作案时系未成年人，张X主观恶性小，系初犯、偶犯，当庭认罪，取得了被害人谅解，请求法院对张X减轻处罚，适用缓刑。
被告人刘XX对公诉机关指控其犯抢劫罪的罪名及量刑建议均无异议，当庭表示认罪，辩称手机是被害人自己掉在地上，他们捡的。
刘XX辩护人对起诉书指控被告人犯抢劫罪不持异议，辩称刘XX系犯罪未遂，有立功表现，取得了被害人谅解，刘XX在共同犯罪中应属从犯，其实施犯罪时未满18周岁，当庭认罪态度好，请求法庭对被告人刘XX从轻或减轻处罚。
被告人耿XX对起诉书指控的犯罪事实供认属实，对公诉机关的量刑建议无异议，当庭表示认罪。
本院认为，被告人张X、刘XX、耿XX以非法占有为目的，采用暴力、胁迫手段劫取他人财物，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十三条  规定的抢劫罪。西安市灞桥区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予惩处。被害人王X所述被告人张X从其衣服口袋内抢走手机的情节，与三被告人供述矛盾，无其他证据印证，不予采信。被告人张X否认其提议抢劫被害人王X的情节，与被告人刘XX、耿XX供述矛盾，不予采信。三被告人的抢劫犯罪因其意志以外的原因未得逞，属犯罪未遂，可比照既遂犯减轻处罚。辩护人关于犯罪未遂的辩护意见，予以采纳。被告人张X首先提议对被害人王X实施抢劫，且在抢劫过程中殴打被害人，应属主犯。张X辩护人关于其犯罪情节轻微的辩护意见，不予采纳。惟被告人张X犯罪时未满十八周岁，案发后协助公安机关抓捕同案犯，具有立功表现，依法应从轻处罚，辩护人此节辩护意见，予以采纳。被告人刘XX积极参与犯罪实行行为，对被害人进行殴打，并持刀威胁被害人，应属主犯。故其辩护人关于刘XX系从犯的辩护意见，不予采纳。惟被告人刘XX犯罪时未满十八周岁，案发后协助公安机关抓捕同案犯，具有立功表现，依法应从轻处罚，辩护人此节辩护意见，予以采纳。被告人耿XX在共同犯罪中实施威胁、殴打被害人的行为，亦属主犯，惟其作用相对稍小，可酌情从轻处罚。三被告人当庭认罪，取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条  、第十七条  第一、三款、第二十三条  、第二十五条  第一款  、第二十六条  第一、四款、第六十八条  及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条  之规定，判决如下:
一、被告人张X犯抢劫罪，判处有期徒刑一年又二个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月31日起至2014年3月30日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人刘XX犯抢劫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月31日起至2014年1月30日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
三、被告人耿XX犯抢劫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月31日起至2014年1月30日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。

本院认为，被告人张X、刘XX、耿XX以非法占有为目的，采用暴力、胁迫手段劫取他人财物，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十三条  规定的抢劫罪。西安市灞桥区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予惩处。被害人王X所述被告人张X从其衣服口袋内抢走手机的情节，与三被告人供述矛盾，无其他证据印证，不予采信。被告人张X否认其提议抢劫被害人王X的情节，与被告人刘XX、耿XX供述矛盾，不予采信。三被告人的抢劫犯罪因其意志以外的原因未得逞，属犯罪未遂，可比照既遂犯减轻处罚。辩护人关于犯罪未遂的辩护意见，予以采纳。被告人张X首先提议对被害人王X实施抢劫，且在抢劫过程中殴打被害人，应属主犯。张X辩护人关于其犯罪情节轻微的辩护意见，不予采纳。惟被告人张X犯罪时未满十八周岁，案发后协助公安机关抓捕同案犯，具有立功表现，依法应从轻处罚，辩护人此节辩护意见，予以采纳。被告人刘XX积极参与犯罪实行行为，对被害人进行殴打，并持刀威胁被害人，应属主犯。故其辩护人关于刘XX系从犯的辩护意见，不予采纳。惟被告人刘XX犯罪时未满十八周岁，案发后协助公安机关抓捕同案犯，具有立功表现，依法应从轻处罚，辩护人此节辩护意见，予以采纳。被告人耿XX在共同犯罪中实施威胁、殴打被害人的行为，亦属主犯，惟其作用相对稍小，可酌情从轻处罚。三被告人当庭认罪，取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条  、第十七条  第一、三款、第二十三条  、第二十五条  第一款  、第二十六条  第一、四款、第六十八条  及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条  之规定，判决如下:

一、被告人张X犯抢劫罪，判处有期徒刑一年又二个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月31日起至2014年3月30日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人刘XX犯抢劫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月31日起至2014年1月30日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
三、被告人耿XX犯抢劫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月31日起至2014年1月30日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）

审判长：黄小锋
审判员：翟跟彦
审判员：彭海英

书记员：倪薇