陈某、宋某盗窃罪一审刑事判决书

公诉机关西安市碑林区人民检察院。
被告人陈某（系聋哑人），无业。2010年12月18日因本案被羁押，同年12月19日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2011年1月14日被依法逮捕。现羁押于西安市碑林区看守所。
指定辩护人孙冬松，北京市惠诚律师事务所西安分所律师。
手语翻译陈瑾，西安市盲哑学校教师。
被告人宋某（系聋哑人），无业。2010年12月18日因本案被羁押，同年12月19日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2011年1月19日被依法逮捕。现羁押于西安市碑林区看守所。
指定辩护人梁双连，陕西博纳新律师事务所律师。
手语翻译陈瑾，西安市盲哑学校教师。

西安市碑林区人民检察院以西碑检刑诉（2011）92号起诉书指控被告人陈某、宋某犯盗窃罪，于2011年3月29日向本院提起公诉。本院组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市碑林区人民检察院指派代理检察员宋晶晶依法出庭支持公诉，被告人陈某及其指定辩护人孙冬松、被告人宋某及其指定辩护人梁双连、手语翻译陈瑾到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2010年12月18日19时许，被告人陈某伙同宋某乘坐北行的221路公共汽车行至和平门十字时，趁被害人任某不备，将其随身携带挎包内的人民币1950元盗走，后被任某当场发现并报警，被告人陈某、宋某被出警民警抓获。破案后赃款追回并已发还被害人。
以上事实有下列经过庭审质证、认证的证据在卷佐证：1、被害人报案材料及陈述笔某被害人任某报称，2010年12月18日19时许，在其乘坐北行的221路公交车行至本市和平门十字路时，一名男子盗走2000元被当场抓获。2、抓获经过，2010年12月18日19时许，文艺路派出所公安干警接到“110”指令后，在和平门站221路公交车上，将正在实施盗窃的被告人当场抓获。3、被告人供述笔录，证明被告人归案后，能如实供述其实施盗窃的过程。4、证人证言。能印证被告人陈德财被抓获的过程。5、法医临床司法鉴定意见书。证明被告人陈德财系聋哑人。6、户籍证明，证明被告人陈某、宋某作案时已年满18周岁。以上证据确实、充分，被告人及辩护人均未提出异议，足以定案。

本院认为，被告人陈某、宋某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。西安市碑林区人民检察院指控被告人陈德财所犯罪名成立。唯二被告人系聋哑人，依法可从轻处罚；其着手实施犯罪后，因意志以外的原因未能得逞，属犯罪未遂，可比照既遂犯对其从轻处罚；其归案后认罪态度较好，依法可从轻处罚。其辩护人的辩护意见经查属实予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：

一、被告人陈某犯盗窃罪，判处拘役五个月又十五天（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年12月18日起至2011年6月3日止），并处罚金2000元（限判决生效后三个月内缴纳）。
二、被告人宋某犯盗窃罪，判处拘役五个月又十五天（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年12月18日起至2011年6月3日止），并处罚金2000元（限判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审　判　长　　吕艾玲 代理审判员　　卢　璐 人民陪审员　　闫　玲

书记员：汤安