山东省青岛市市北区人民检察院寻衅滋事罪刑事判决书

山东省青岛市市北区人民检察院
高某甲
郐红岩（山东嘉阳律师事务所）
隋某
姜博（山东嘉阳律师事务所）
周某
衣学义（山东嘉阳律师事务所）

公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。
被告人高某甲。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年8月6日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押第三看守所。
辩护人郐红岩，山东嘉阳律师事务所律师。
被告人隋某，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年8月7日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押第一看守所。
辩护人姜博，山东嘉阳律师事务所律师。
被告人周某，无业，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年8月12日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押第一看守所。
辩护人衣学义，山东嘉阳律师事务所律师。
青岛市市北区人民检察院以青北检公刑诉（2014）609号起诉书指控被告人高某甲、隋某、周某犯寻衅滋事罪于2014年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。青岛市市北区人民检察院指派代理检察员黄旻出庭支持公诉，上列被告人及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市市北区人民检察院指控，2013年12月26日0时许，被告人高某甲、隋某、周某及王某然（另案处理）在本市市北区台东一路53号星期八KTV唱歌期间，酒后无故将KTV保洁员荆某打伤，致被害人荆某左侧上颌窦前下壁粉碎性骨折，经法医鉴定，构成轻伤二级；双眼部挫伤、左侧上颌骨额突单纯性骨折，构成轻微伤。
后被告人高某甲、隋某、周某被抓获到案。2014年12月2日，被告人高某甲、隋某、周某与被害人荆某达成和解协议，荆某对三被告人表示谅解。
公诉机关认为，被告人高某甲、隋某、周某随意殴打他人，情节恶劣，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条  ，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。公诉机关提交接受刑事案件登记表、发破案经过、抓获经过、户籍证明、现场图、调取证据清单、被害人荆某的陈述及辨认笔录、证人高某乙、张某、范某的证言及辨认笔录、被害人的病历、伤情鉴定书及补充说明、涉案物品价格鉴定结论书、和解协议、谅解书、收条、三被告人的供述及辨认笔录等证据证实。
被告人高某甲、隋某、周某对公诉机关指控的犯罪事实均无异议。
被告人高某甲的辩护人提出的主要辩护意见是，高某甲是基于他人的不当行为才实施犯罪，属激情犯罪，系初犯；其主观恶性较小，社会危害性较小；到案后如实供述罪行；已赔偿被害人经济损失并取得谅解。
被告人隋某的辩护人提出的主要辩护意见是，隋某系酒后因其女友被人调戏，才临时起意实施激情犯罪，其犯罪的社会危害性较小；案发后自行到派出所并如实供述罪行，系自首；已赔偿被害人经济损失并取得谅解，望法庭对其适用缓刑。
被告人周某的辩护人提出的主要辩护意见是，周某在共同犯罪中其次要作用，系从犯，其行为未造成严重的后果，社会危害性较小；到案后认罪悔罪，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，望法庭对其适用缓刑。
本院认为，被告人高某甲、隋某、周某的均行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控成立。关于三被告人的辩护人所提被告人行为社会危害性较小的辩护意见，经查与事实不符，三被告人在公共场所滋事，并随意殴打被害人，在他人劝阻的情况下还一直追打至楼下停车场，将被害人打致一处轻伤、一处轻微伤，因此对该辩护意见本院不予支持。关于被告人隋某的辩护人所提其系自首的辩护意见，经查公安机关于2014年8月6日将被告人高某甲查获后，被告人隋某于同年8月7日到派出所打听情况时被当场抓获，其到案明显缺乏自动投案的主动性，依法不应认定为自首，对该辩护意见本院不予采纳。被告人周某的辩护人所提周某系从犯的辩护意见，经查周某在共同犯罪中所起作用随略小于高某甲、隋某，但其积极参与殴打被害人，造成被害人一处轻伤、一处轻微伤的结果，其并非明显处于从属地位，依法不应认定为从犯，对该辩护意见本院不予采纳，关于辩护人所提被告人系初犯、积极赔偿被害人经济损失并取得谅解等辩护意见，经查属实，本院予以支持；关于辩护人所提适用缓刑的辩护，本院在量刑中已予以考虑。三被告人能如实供述自己的罪行，并积极赔偿被害人的经济损失取得被害人谅解，确有悔罪表现，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条  第一款  第（一）项  、第二十五条  第一款  、第六十七条  第三款  、第七十二条  第一款  及《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条  之规定，判决如下:
被告人高某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
被告人隋某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
被告人周某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

本院认为，被告人高某甲、隋某、周某的均行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控成立。关于三被告人的辩护人所提被告人行为社会危害性较小的辩护意见，经查与事实不符，三被告人在公共场所滋事，并随意殴打被害人，在他人劝阻的情况下还一直追打至楼下停车场，将被害人打致一处轻伤、一处轻微伤，因此对该辩护意见本院不予支持。关于被告人隋某的辩护人所提其系自首的辩护意见，经查公安机关于2014年8月6日将被告人高某甲查获后，被告人隋某于同年8月7日到派出所打听情况时被当场抓获，其到案明显缺乏自动投案的主动性，依法不应认定为自首，对该辩护意见本院不予采纳。被告人周某的辩护人所提周某系从犯的辩护意见，经查周某在共同犯罪中所起作用随略小于高某甲、隋某，但其积极参与殴打被害人，造成被害人一处轻伤、一处轻微伤的结果，其并非明显处于从属地位，依法不应认定为从犯，对该辩护意见本院不予采纳，关于辩护人所提被告人系初犯、积极赔偿被害人经济损失并取得谅解等辩护意见，经查属实，本院予以支持；关于辩护人所提适用缓刑的辩护，本院在量刑中已予以考虑。三被告人能如实供述自己的罪行，并积极赔偿被害人的经济损失取得被害人谅解，确有悔罪表现，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条  第一款  第（一）项  、第二十五条  第一款  、第六十七条  第三款  、第七十二条  第一款  及《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条  之规定，判决如下:

被告人高某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
被告人隋某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
被告人周某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）

审判长：厉建军
审判员：张峰先
审判员：兰正宏

书记员：林娟