成如群、卞某非法经营罪二审刑事裁定书

山东省惠民县人民检察院
成如群
田法昌（山东兵圣律师事务所）
卞某

原公诉机关山东省惠民县人民检察院。
上诉人（原审被告人）成如群，农民，住惠民县。因涉嫌犯非法经营罪于2013年12月23日被刑事拘留，2014年1月26日被逮捕，同年1月29日被取保候审，同年11月15日被逮捕。现羁押于惠民县看守所。
辩护人田法昌，山东兵圣律师事务所律师。
原审被告人卞某，农民，住邹城市（户籍地邹城市）。因涉嫌犯非法经营罪于2014年2月11日被刑事拘留，同年3月10日被取保候审。
惠民县人民法院审理惠民县人民检察院指控原审被告人成如群、卞某非法经营罪一案，于二○一五年一月二十一日作出（2014）惠刑初字第179号刑事判决。原审被告人成如群不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，滨州市人民检察院指派检察员王超、代理检察员王中秀出庭履行职务，上诉人（原审被告人）成如群及其辩护人田法昌均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原审判决认定:
1、2013年10月份至12月份，被告人成如群在没有取得烟草专卖许可证的情况下，从被告人卞某及内蒙古五原县董某（另案处理）处购进卷烟，非法经营数额30万余元，并予以销售，部分违法所得14000余元。
本院认为，上诉人（原审被告人）成如群、原审被告人卞某违反国家规定，无证经营卷烟，其中成如群无证经营卷烟价值30万余元，情节特别严重；卞某无证经营卷烟价值94480元，情节严重，其行为均已构成非法经营罪。成如群归案后如实供述自己的主要犯罪事实，依法可从轻处罚；部分赃物被追缴，酌情可从轻处罚。关于成如群及其辩护人提出“当庭自愿认罪、初犯、社会危害性小，一审量刑重”的上诉理由和辩护意见，经查，一审在量刑时已经考虑到成如群的从轻量刑情节，并在量刑时予以体现；成如群多次从不同的地方非法购进卷烟，不是初犯；根据成如群的犯罪事实和量刑情节，原审量刑适当，故对该上诉理由和辩护意见不予采纳。卞某归案后如实供述自己的主要犯罪事实，依法可从轻处罚；退缴违法所得，酌情可从轻处罚。综上，原审认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条  第一款  第（一）项  之规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。

本院认为，上诉人（原审被告人）成如群、原审被告人卞某违反国家规定，无证经营卷烟，其中成如群无证经营卷烟价值30万余元，情节特别严重；卞某无证经营卷烟价值94480元，情节严重，其行为均已构成非法经营罪。成如群归案后如实供述自己的主要犯罪事实，依法可从轻处罚；部分赃物被追缴，酌情可从轻处罚。关于成如群及其辩护人提出“当庭自愿认罪、初犯、社会危害性小，一审量刑重”的上诉理由和辩护意见，经查，一审在量刑时已经考虑到成如群的从轻量刑情节，并在量刑时予以体现；成如群多次从不同的地方非法购进卷烟，不是初犯；根据成如群的犯罪事实和量刑情节，原审量刑适当，故对该上诉理由和辩护意见不予采纳。卞某归案后如实供述自己的主要犯罪事实，依法可从轻处罚；退缴违法所得，酌情可从轻处罚。综上，原审认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条  第一款  第（一）项  之规定，裁定如下:

驳回上诉，维持原判。

审判长：张耀伟
审判员：胡秀琴
审判员：刘超元

书记员：范群