张某甲、张某乙故意伤害罪一审刑事判决书

山东省肥城市人民检察院
张某甲
张敬华（山东信望律师事务所）
张某乙

公诉机关山东省肥城市人民检察院。
被告人张某甲，因故意殴打他人2013年2月25日被肥城市公安局行政拘留十日、罚款五百元。因涉嫌故意伤害罪于2013年8月6日被刑事拘留，同年8月12日被取保候审，2014年8月11日被解除取保候审，同日被取保候审。
辩护人张敬华，山东信望律师事务所律师。
被告人张某乙，农民。因涉嫌故意伤害罪于2014年3月28日被取保候审。
山东省肥城市人民检察院以肥检公刑诉（2014）378号起诉书指控被告人张某甲、张某乙犯故意伤害罪，于2014年9月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。肥城市人民检察院指派检察员谭健、毛绪娟出庭支持公诉，被告人张某甲及其辩护人张敬华，被告人张某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。

本院认为，被告人张某甲、张某乙故意非法损害他人身体健康，造成他人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均成立，应予支持。被告人张某甲在案发后，被采取强制措施前主动投案并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人张某乙认罪悔罪态度好，积极赔偿被害人，可酌情予以从轻处罚。鉴于二被告人与被害人达成调解协议，取得谅解，可酌情予以从轻处罚。被告人张某甲的辩护人关于被告人张某甲系自首，认罪悔罪态度好，积极赔偿被害人，可从轻处罚的辩护意见，予以采纳；其关于张某甲系从犯的辩护意见，本院认为根据审理查明的事实，张某甲虽然系陪同张某乙去索债，亦非先动手，但被害人之伤的形成其起到关键作用，不宜认定为从犯，故对此辩护意见，不予采纳；其关于被害人有过错的辩护意见，与事实不符，不予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条  第一款  ，第六十七条  第一款  ，第七十二条  第一款  ，第七十三条  第二、三款之规定，判决如下:
被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人张某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。

本院认为，被告人张某甲、张某乙故意非法损害他人身体健康，造成他人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均成立，应予支持。被告人张某甲在案发后，被采取强制措施前主动投案并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人张某乙认罪悔罪态度好，积极赔偿被害人，可酌情予以从轻处罚。鉴于二被告人与被害人达成调解协议，取得谅解，可酌情予以从轻处罚。被告人张某甲的辩护人关于被告人张某甲系自首，认罪悔罪态度好，积极赔偿被害人，可从轻处罚的辩护意见，予以采纳；其关于张某甲系从犯的辩护意见，本院认为根据审理查明的事实，张某甲虽然系陪同张某乙去索债，亦非先动手，但被害人之伤的形成其起到关键作用，不宜认定为从犯，故对此辩护意见，不予采纳；其关于被害人有过错的辩护意见，与事实不符，不予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条  第一款  ，第六十七条  第一款  ，第七十二条  第一款  ，第七十三条  第二、三款之规定，判决如下:

被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人张某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

审判长：叶淑盈
审判员：范传梓
审判员：尹宜军

书记员：邓燕