宋某某犯抢劫罪祝某犯盗窃罪一审刑事判决书

山东省兰陵县人民检察院
宋某某
王保东（山东一品律师事务所）
祝某
张文策（山东兰陵律师事务所）

公诉机关山东省兰陵县人民检察院。
被告人宋某某，农民。2007年6月1日因涉嫌犯抢劫罪被兰陵县人民检察院批准逮捕，2015年5月31日被德州铁路公安抓获，2015年6月2日被执行逮捕。现羁押于兰陵县看守所。
辩护人王保东，山东一品律师事务所律师。
被告人祝某，农民。2015年6月9日因涉嫌抢劫罪被兰陵县公安局刑事拘留，同年7月8日被逮捕。现羁押于兰陵县看守所。
辩护人张文策，山东兰陵律师事务所律师。
被告人宋某某犯抢劫罪、被告人祝某犯盗窃罪一案，由山东省兰陵县人民检察院于2015年10月28日以兰检公刑（2015）485号起诉书，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月26日公开开庭审理了本案。兰陵县人民检察院指派代理检察员张静、张娜出庭支持公诉，被告人宋某某及其辩护人王保东、被告人祝某及其辩护人张文策到庭参加诉讼。现已经审理终结。
兰陵县人民检察院指控:2004年7月26日凌晨，被告人宋某某与祝朋飞、宋诗强（以上二人已判刑）、祝晓见、祝大勇（以上二人另案处理）等人持械至原苍山县贾庄中学院内，对值班老师曹某乙进行殴打、捆绑，后用气焊破坏防盗门，抢走学校办公室内的电脑41台、打印机1台。期间，被告人祝某接到祝朋飞电话后，驾驶一辆货车至贾庄中学院内，共同运走上述物品。经鉴定，上述物品价值共计122824元。
对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读并提供了以下证据:1、被害人曹某乙的陈述；2、证人曹某甲等人的证言；3、共同作案人祝朋飞等人的供述；4、现场勘查笔录；5、物价鉴定报告等鉴定意见；6、户籍信息等书证；7、被告人宋某某、祝某的供述和辩解。
公诉机关认为，被告人宋某某伙同他人，以暴力方法劫取他人财物，数额巨大，且致一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条  第（四）项  之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任；被告人祝某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条  之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人宋某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，未作辩解。
被告人宋某某的辩护人提出如下辩护意见:被告人宋某某在乘车时因身份可疑，被公安人员盘查，主动供述了参与抢劫的犯罪事实，具有自首情节；在抢劫过程中所起作用较小，系帮助性从犯；被抢物品已全部退还，减少了被害人的经济损失；被害人曹某乙表示谅解，不再要求追究其任何责任；归案后主动供述了全部参与抢劫的人员，提供线索协助公安机关抓获同案犯；认罪态度较好，具有悔罪表现；没有犯罪前科，系初次犯罪。综上，请求对被告人宋某某减轻处罚。
被告人祝某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，未作辩解。
被告人祝某的辩护人提出如下辩护意见:被告人祝某系帮助性从犯；赃物已退回；如实供述了自己的犯罪事实，有悔罪表现，认罪态度较好；系初犯、偶犯。综上，请求对被告人祝某从轻、减轻或免除处罚。
本院认为，被告人宋某某以非法占有为目的，与他人采用暴力手段劫取财物，数额巨大，侵犯了公民的人身权和公私财产的所有权，且致一人轻微伤，其行为构成抢劫罪；被告人祝某在他人实施共同抢劫犯罪过程中，接到祝朋飞电话后驾驶车辆进入案发现场，因其事前未参与预谋，事中亦未参与实施抢劫，其在侦查机关的供述中自认他人系实施盗窃或抢劫，仍驾驶车辆共同运走财物，认定其主观上有非法占有他人财物的目的，客观上有秘密窃取财物的表现形式，侵犯了公私财产的所有权，构成盗窃罪。公诉机关指控的二被告人的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以确认。案发后，二被告人均系抓获归案，归案后如实供述自己罪行，均构成坦白。
被告人宋某某的辩护人提出“被告人宋某某在乘车时因身份可疑，被公安人员盘查，主动供述了参与抢劫的犯罪事实，具有自首情节”的辩护意见，经审理查明，被告人宋某某因涉嫌抢劫罪，已于2007年6月1日被批准逮捕，铁路公安在掌握了被告人宋某某的乘车信息后，布置查堵将被告人宋某某抓获，被告人的罪行已被司法机关掌握，不应认定为自首。因此，对于被告人宋某某的辩护人提出的此辩护意见，本院不予采纳。
被告人宋某某的辩护人提出“在抢劫过程中所起作用较小，系帮助性从犯”的辩护意见，经审理认为，被告人宋某某与他人预谋进行抢劫，在共同抢劫过程中仅有分工的不同，在抢劫完成后又负责看管财物，在本案中所起的地位、作用相当，不应认定为从犯。因此，对于被告人宋某某的辩护人提出的此辩护意见，本院不予采纳。
被告人宋某某的辩护人提出“归案后主动供述了全部参与抢劫的人员，提供线索协助公安机关抓获同案犯”的辩护意见，经审理查明，被告人宋某某归案后，供述了被告人祝某的共同犯罪事实，后侦查机关通过侦查手段将被告人祝某抓获归案，不符合《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第五点“关于协助抓捕其他犯罪嫌疑人的具体认定”的相关规定，不能认定为被告人协助抓捕同案犯。因此，对于被告人宋某某的辩护人提出的此辩护意见，本院不予采纳。
被告人宋某某的辩护人提出“被抢物品已全部退还，减少了被害人的经济损失；被害人曹某乙表示谅解，不再要求追究其任何责任；认罪态度较好，具有悔罪表现；没有犯罪前科，系初次犯罪”的辩护意见，经审理查明与事实相符，本院予以采纳。
被告人祝某的辩护人提出“赃物已退回；如实供述了自己的犯罪事实，有悔罪表现，认罪态度较好；系初犯、偶犯”的辩护意见，经审理查明与事实相符，本院予以采纳。被告人祝某的辩护人提出“被告人祝某系帮助性从犯”的辩护意见，经审理查明与事实不符，本院不予采纳。
综上，为惩罚犯罪，保护公民的人身权和公私财产的所有权不受侵犯，结合案发后涉案赃物已发还给被害人及庭审中二被告人具有认罪、悔罪表现等情形，可酌定对被告人宋某某从轻处罚；对被告人祝某从轻处罚并依法适用缓刑，到所居住的兰陵县经济技术开发区社区接受矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督与管理，积极参加公益劳动，做一个有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第五十二条  、第六十一条  、第六十二条  、第六十七条  第三款  ，对被告人宋某某依照第二百六十三条  第（四）项  、第二十五条  第一款  、第五十三条  ，对被告人祝某依照第二百六十四条  、第七十二条  、第七十三条  第二、三款、第七十六条  之规定，判决如下:
一、被告人宋某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三万元。（刑期自判决执行之日计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月31日起至2025年5月30日止；罚金已缴纳一万五千元，剩余罚金于判决书生效后十日内向本院缴纳）。
二、被告人祝某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币六万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。

本院认为，被告人宋某某以非法占有为目的，与他人采用暴力手段劫取财物，数额巨大，侵犯了公民的人身权和公私财产的所有权，且致一人轻微伤，其行为构成抢劫罪；被告人祝某在他人实施共同抢劫犯罪过程中，接到祝朋飞电话后驾驶车辆进入案发现场，因其事前未参与预谋，事中亦未参与实施抢劫，其在侦查机关的供述中自认他人系实施盗窃或抢劫，仍驾驶车辆共同运走财物，认定其主观上有非法占有他人财物的目的，客观上有秘密窃取财物的表现形式，侵犯了公私财产的所有权，构成盗窃罪。公诉机关指控的二被告人的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以确认。案发后，二被告人均系抓获归案，归案后如实供述自己罪行，均构成坦白。
被告人宋某某的辩护人提出“被告人宋某某在乘车时因身份可疑，被公安人员盘查，主动供述了参与抢劫的犯罪事实，具有自首情节”的辩护意见，经审理查明，被告人宋某某因涉嫌抢劫罪，已于2007年6月1日被批准逮捕，铁路公安在掌握了被告人宋某某的乘车信息后，布置查堵将被告人宋某某抓获，被告人的罪行已被司法机关掌握，不应认定为自首。因此，对于被告人宋某某的辩护人提出的此辩护意见，本院不予采纳。
被告人宋某某的辩护人提出“在抢劫过程中所起作用较小，系帮助性从犯”的辩护意见，经审理认为，被告人宋某某与他人预谋进行抢劫，在共同抢劫过程中仅有分工的不同，在抢劫完成后又负责看管财物，在本案中所起的地位、作用相当，不应认定为从犯。因此，对于被告人宋某某的辩护人提出的此辩护意见，本院不予采纳。
被告人宋某某的辩护人提出“归案后主动供述了全部参与抢劫的人员，提供线索协助公安机关抓获同案犯”的辩护意见，经审理查明，被告人宋某某归案后，供述了被告人祝某的共同犯罪事实，后侦查机关通过侦查手段将被告人祝某抓获归案，不符合《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第五点“关于协助抓捕其他犯罪嫌疑人的具体认定”的相关规定，不能认定为被告人协助抓捕同案犯。因此，对于被告人宋某某的辩护人提出的此辩护意见，本院不予采纳。
被告人宋某某的辩护人提出“被抢物品已全部退还，减少了被害人的经济损失；被害人曹某乙表示谅解，不再要求追究其任何责任；认罪态度较好，具有悔罪表现；没有犯罪前科，系初次犯罪”的辩护意见，经审理查明与事实相符，本院予以采纳。
被告人祝某的辩护人提出“赃物已退回；如实供述了自己的犯罪事实，有悔罪表现，认罪态度较好；系初犯、偶犯”的辩护意见，经审理查明与事实相符，本院予以采纳。被告人祝某的辩护人提出“被告人祝某系帮助性从犯”的辩护意见，经审理查明与事实不符，本院不予采纳。
综上，为惩罚犯罪，保护公民的人身权和公私财产的所有权不受侵犯，结合案发后涉案赃物已发还给被害人及庭审中二被告人具有认罪、悔罪表现等情形，可酌定对被告人宋某某从轻处罚；对被告人祝某从轻处罚并依法适用缓刑，到所居住的兰陵县经济技术开发区社区接受矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督与管理，积极参加公益劳动，做一个有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第五十二条  、第六十一条  、第六十二条  、第六十七条  第三款  ，对被告人宋某某依照第二百六十三条  第（四）项  、第二十五条  第一款  、第五十三条  ，对被告人祝某依照第二百六十四条  、第七十二条  、第七十三条  第二、三款、第七十六条  之规定，判决如下:

一、被告人宋某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三万元。（刑期自判决执行之日计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月31日起至2025年5月30日止；罚金已缴纳一万五千元，剩余罚金于判决书生效后十日内向本院缴纳）。
二、被告人祝某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币六万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。

审判长：张扬
审判员：徐冬宁
审判员：来春光

书记员：崔莎莎