丁甲等寻衅滋事罪、敲诈勒索罪一审刑事判决书

广饶县人民检察院
丁甲
王北京（山东鼎旭律师事务所）
丁某甲
成世波（山东德文律师事务所）
裴某甲
连铭鑫（山东景顼律师事务所）
丁乙
马志远（山东法瀚律师事务所）
丁某乙
张某甲

公诉机关广饶县人民检察院。
被告人丁甲，男，汉族，初中文化，农民。因涉嫌寻衅滋事，2013年7月3日被广饶县公安局刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，2013年8月1日被逮捕。现羁押于广饶县看守所。
辩护人王北京，山东鼎旭律师事务所律师。
被告人丁某甲，男，汉族，初中文化，农民。因涉嫌寻衅滋事，2013年8月23日被广饶县公安局刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，2013年8月31日被逮捕。现羁押于广饶县看守所。
辩护人成世波，山东德文律师事务所律师。
被告人裴某甲，男，汉族，初中文化，农民。因涉嫌寻衅滋事，2013年7月3日被广饶县公安局刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，2013年8月1日被逮捕。现羁押于广饶县看守所。
辩护人连铭鑫，山东景顼律师事务所律师。
被告人丁乙，男，汉族，初中文化，农民。因涉嫌寻衅滋事，2013年7月3日被广饶县公安局刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪，2013年8月1日被逮捕。现羁押于广饶县看守所。
辩护人马志远，山东法瀚律师事务所律师。
被告人丁某乙，男，汉族，初中文化，农民。因涉嫌寻衅滋事，2013年7月3日被广饶县公安局刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪，2013年8月1日被逮捕。现羁押于广饶县看守所。
被告人张某甲，男，汉族，初中文化，农民。因涉嫌寻衅滋事，2013年7月3日被广饶县公安局刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪，2013年8月1日被逮捕。现羁押于广饶县看守所。
广饶县人民检察院以广检刑诉（2013）157号起诉书指控被告人丁甲、丁某甲、裴某甲、丁乙、丁某乙、张某甲犯寻衅滋事罪，丁甲、丁某甲、裴某甲犯敲诈勒索罪，于2013年12月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，于2014年1月3日公开开庭审理了本案，广饶县人民检察院指派检察员刘欣兵出庭支持公诉，被告人丁甲及其辩护人王北京，被告人丁某甲及其辩护人成世波，被告人裴某甲及其辩护人连铭鑫，被告人丁乙及其辩护人马志远，被告人丁某乙、张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。

本院认为，被告人丁甲、丁某甲、裴某甲以非法占有为目的，以停工的方式，强行索要他人现金3000元人民币，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪；被告人丁甲、丁某甲、裴某甲、丁乙、丁某乙、张某甲，在公共场所起哄闹事随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人丁甲、丁某甲、裴某甲一人犯数罪，依法应当数罪并罚，六被告人到案后均如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以酌情从轻处罚，六被告人自愿认罪，认罪态度较好，有悔罪表现，积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，可酌情予以从轻处罚，被告人丁甲、丁某甲、裴某甲积极退赔并取得被害人的谅解，可酌情予以从轻处罚。被告人丁甲的辩护人提出“被告人丁甲主动认罪、悔罪，积极退赔，并赔偿了被害人的经济损失取得了被害人的谅解，具有坦白情节，建议对被告人丁甲从轻处罚适用缓刑”的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人丁某甲的辩护人提出“被告人丁某甲具有坦白情节，自愿认罪，悔罪表现好，已经赔偿被害人，可以酌情从轻处罚，建议法庭对被告人丁某甲两罪并罚后适用缓刑”的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人裴某甲的辩护人提出“被告人裴某甲系初犯，偶犯，没有前科证明，自愿认罪，悔罪态度好，积极赔偿被害人的损失，可以酌情从轻处罚。建议法庭从轻判处被告人裴某甲，可以对其适用缓刑”的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人丁乙的辩护人提出“被告人丁乙即非首要分子，也非积极参与者，是不应受到追究的，建议法庭宣告被告人丁乙无罪”的辩护意见，因被告人丁乙对指控的犯罪事实无异议，且公诉机关提供的相关证据能够相互印证，均能证实被告人丁乙积极参与了犯罪的事实，故该辩护意见不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条  第一款  第（一）、（四）项、第二百七十四条  、第二十五条  第一款  、第六十七条  第三款  、第六十九条  、第七十二条  第一、三款之规定，判决如下:
一、被告人丁甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，犯敲诈勒索罪，单处罚金人民币三千元。决定执行有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期自判决确定之日起计算），罚金人民币三千元（罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）。
二、被告人丁某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，犯敲诈勒索罪，单处罚金人民币三千元。决定执行有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期自判决确定之日起计算），罚金人民币三千元（罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）。
三、被告人裴某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，犯敲诈勒索罪，单处罚金人民币三千元。决定执行有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期自判决确定之日起计算），罚金人民币三千元（罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）。
四、被告人丁乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
五、被告人丁某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
六、被告人张某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。

本院认为，被告人丁甲、丁某甲、裴某甲以非法占有为目的，以停工的方式，强行索要他人现金3000元人民币，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪；被告人丁甲、丁某甲、裴某甲、丁乙、丁某乙、张某甲，在公共场所起哄闹事随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人丁甲、丁某甲、裴某甲一人犯数罪，依法应当数罪并罚，六被告人到案后均如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以酌情从轻处罚，六被告人自愿认罪，认罪态度较好，有悔罪表现，积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，可酌情予以从轻处罚，被告人丁甲、丁某甲、裴某甲积极退赔并取得被害人的谅解，可酌情予以从轻处罚。被告人丁甲的辩护人提出“被告人丁甲主动认罪、悔罪，积极退赔，并赔偿了被害人的经济损失取得了被害人的谅解，具有坦白情节，建议对被告人丁甲从轻处罚适用缓刑”的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人丁某甲的辩护人提出“被告人丁某甲具有坦白情节，自愿认罪，悔罪表现好，已经赔偿被害人，可以酌情从轻处罚，建议法庭对被告人丁某甲两罪并罚后适用缓刑”的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人裴某甲的辩护人提出“被告人裴某甲系初犯，偶犯，没有前科证明，自愿认罪，悔罪态度好，积极赔偿被害人的损失，可以酌情从轻处罚。建议法庭从轻判处被告人裴某甲，可以对其适用缓刑”的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人丁乙的辩护人提出“被告人丁乙即非首要分子，也非积极参与者，是不应受到追究的，建议法庭宣告被告人丁乙无罪”的辩护意见，因被告人丁乙对指控的犯罪事实无异议，且公诉机关提供的相关证据能够相互印证，均能证实被告人丁乙积极参与了犯罪的事实，故该辩护意见不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条  第一款  第（一）、（四）项、第二百七十四条  、第二十五条  第一款  、第六十七条  第三款  、第六十九条  、第七十二条  第一、三款之规定，判决如下:

一、被告人丁甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，犯敲诈勒索罪，单处罚金人民币三千元。决定执行有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期自判决确定之日起计算），罚金人民币三千元（罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）。
二、被告人丁某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，犯敲诈勒索罪，单处罚金人民币三千元。决定执行有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期自判决确定之日起计算），罚金人民币三千元（罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）。
三、被告人裴某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，犯敲诈勒索罪，单处罚金人民币三千元。决定执行有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期自判决确定之日起计算），罚金人民币三千元（罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）。
四、被告人丁乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
五、被告人丁某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
六、被告人张某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。

审判长：于振民
审判员：周小立
审判员：程群英

书记员：杨丽媛