原告杨某与被告李某某民间借贷纠纷李某某书

原告杨某，女，汉族，xxxx年xx月xx日出生，延安市富县人，小学文化，无业，现住宝塔区红化小区。
委托代理人张海燕，陕西嘉岭律师事务所律师。
被告李某某，男，汉族，1977年11月12日，延安市宝塔区人，大专文化，无业，现住宝塔区桥沟污水厂边2号楼1单元501。

原告杨某诉被告李某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵士芳独任审理，公开开庭进行了审理，原告杨某及代理人、被告李某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告杨某诉称：2011年3月12日被告因在宝塔区大砭沟开火锅店需资金，通过陈晓楠向原告借款200000元，约定借款期限为6个月，月息三分，每月利息6000元，到期后原告多次索要，被告总是以种种理由推诿，期间被告向原告支付了50000元利息，后来又支付了16000元利息，其余借款和利息一直不予支付。无奈，向法院起诉，维护原告的合法权益。请求判令1、依法判令被告支付原告的借款20万元及利息94000元；2、被告承担本案诉讼费用。
原告杨某为了证明自己的诉请理由成立，在举证期限内向法院提供借条一张，证明被告向原告借款200000元的事实，并口头约定3分的利息。
被告李某某辩称：被告和几位朋友合伙开火锅店，因资金不足于2011年3月12日向杨某借款200000元，期限6个月，用我火锅店股权做担保。借款当日杨某提前扣除利息18000元，我实际借款182000元。第四个月时又提前付了利息18000元。2011年9月12日借贷到期，利息已全清完，按合约股权转让给杨某还本金，余股杨某变现金退还我，但杨某不执行，并要我延续高利贷借款，我不接受，只好借款还杨某本金，于2011年9月12日还本金50000元。10月还8000元，2013年2月3日还本金16000元，没想到杨某上告我欠款200000元，利息94000元。事实是借贷期内高利息两次提前付清共36000元、三次还本金76000万元。下欠本金126000元。而原告起诉被告欠本金200000元，高利息94000元，于本案事实不符，杨某有意不按照合约执行转让股权，恶意延续高利贷造成纠纷。被告同意支付原告126000元，诉讼费双方各承担一半。
被告李某某未向法庭提供证据。
经庭审质证、认证：被告对原告提供的借条真实性没有异议，对其证明目的有异议，被告认为其向原告借款时实际只拿了182000元，并没有拿到200000元。经与双方核对，借款当时原告给被告200000元，被告提前支付原告18000元利息。
经审理查明：2011年3月12日被告借原告本金182000元，书写借条200000元，借期6个月，双方口头约定利息3分，2011年9月12日，被告给原告还款本息58000元；2013年2月3日被告偿还原告利息16000元；

本院认为：债务应当清偿。本案被告李某某向原告杨某实际借款182000元，书写200000元的借条，事实清楚，证据充分，本院以实际出借182000元确认本金。对于原、被告之间约定的3分利息高于同期银行贷款利率的四倍，故应依照中国人民银行同期基准贷款利率的四倍计算利息。超出部分不予支持。被告对利息3分辩称其只认可六个月的，六个月后发生的利息不予认可，没有法律依据，被告的辩称意见本院不予支持。依照先还息后还本方法计算，2011年中国人民银行基准贷款利率为年6%，至2011年9月12日被告偿还58000元中含本金36160元、利息21840元。从2011年9月12日之后被告应当偿还原告本金为145840元，利息按银行同期贷款利率四倍至还款之日止减去2013年2月3日偿还利息16000元，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件的若干意见》第六条、判决如下：

由被告李某某于本判决生效后十日内一次性偿还原告杨某本金145840元及从2011年9月12日起至还款之日止利息（利息依照中国人民银行同期基准贷款利率的四倍计算，减去被告2013年2月3日偿还利息16000元）；
驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5710元原告杨某已预交，减半收取2855元，实际由被告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。

审判员 ：赵士芳

书记员： ：李鹏