王某与杨某离婚案件判决书

原告王某，男，汉族，绥德县名州镇人，个体司机。
委托代理人徐某，陕西许小平律师事务所律师。
被告杨某，女，汉族，绥德县名州镇人，农民。
委托代理人强某，陕西名州律师事务所律师。

原告王某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2012年12月12日立案受理后，依法由审判员张国禄适用简易程序于2013年1月7日公开开庭进行了审理。原、被告及委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1992年经人介绍相识，在介绍人劝说、父母操办之下，于同年12月举行了结婚仪式，1993年登记结婚。xxxx年xx月xx日出生儿子，1999年生女儿。婚后原、被告性格严重不合，被告埋怨原告赚钱少，不给原告一分零花钱，经常无缘无故制造矛盾，辱骂、殴打原告，原告的手指曾被被告致伤，并骨折。后发展到随意辱骂原告父母，致原告父母无法与原、被告共居一院生活。原告无法忍受被告的种种行为，原告被迫于1998年与被告分居至今。2007年1月原告向法院起诉离婚因被告不同意而未果。2011年3月，原告再次向法院提起离婚，亦被法院驳回。原告认为夫妻感情已经彻底破裂，且分居长达13年之久，现再次提起诉讼，请求依法判令：1、解除原、被告的婚姻关系；2、女儿由原告抚养，被告支付生活费；3、依法平均分割夫妻共同财产；4、由被告负担本案诉讼费用。
原告向法庭提交如下证据：
第一份：原、被告的婚姻登记证明一份。
证明目的：原、被告系夫妻关系。
第二份：绥德县人民法院传票。
证明目的：原、被告夫妻关系于2007年1月24日起就已破裂。
第三份：（2011）绥民初字第00231号民事判决书。
证明目的：原、被告夫妻感情已破裂。
被告杨某辩称，原、被告夫妻感情没有彻底破裂，原告诉状中所述不是事实。1989年被告在辛店打工时与原告相识，双方建立恋爱关系。原、被告于1992年腊月按照习俗举行了结婚仪式，1995年5月10办理了结婚登记。xxxx年xx月xx日出生儿子，xxxx年xx月xx日出生女儿。婚后双方根本没有辱骂、打架等情形，原告所述结婚时间、女儿的出生日期与事实不符。被告对公婆已履行了一定的赡养义务，两位老人住在外面的房子完全是为了生活上的方便等原因，与被告根本没有矛盾。原告从1999年后对家庭严重不负责任，每年很少回家居住，家庭日常开支、婚生子女的抚养费均由被告负担。被告作为一名家庭主妇，无任何生活来源，只能向亲友借款维持生计。原告系汽车驾驶员，每年大多数时间外出干活，双方并未分居。原告诉称原、被告夫妻感情不合，夫妻分居长达13年之久不是事实。为了两个孩子，被告坚决不同意离婚。
被告向法庭提交如下证据：
（2011）绥民初字第00231号民事判决书。
证明目的：原、被告夫妻感情并未彻底破裂；原告没有履行对婚生子女的抚养义务。
本院在审理过程中，依法调取了如下证据：
本院与原、被告子女的谈话笔录各一份。
证明目的：原、被告夫妻关系较好；原、被告于2011年起分居；两个孩子的抚养费全部由被告一人负担。
经庭审质证：
对原告提交的证据，被告对第一份证据无异议。对第二份证据，被告认为未收到人民法院的传票，不予质证。对第三份证据的真实性无异议，对证明目的有异议，认为该证据不能证明原、被告夫妻感情确已破裂。
对被告提交的证据，原告对真实性无异议，对证明目的有异议，认为该证据不能证明原、被告夫妻感情没有破裂。
对本院调取的证据，原告有异议，认为婚生子女的谈话内容与事实不符。对本院调取的证据，被告无异议。
本院对原、被告提交的证据及本院调取的证据作如下认定：
对原告提交的第一份证据，被告无异议，该份证据内容真实，形式合法，且与本案具有关联性，本院予以采纳。对原告提交的第二、三份证据，本院对真实性予以确认，对证明目的不予采纳。对被告提交的证据，本院对真实性予以确认，对证明目的不予采纳。对本院调取的证据，能与被告的陈述相印证，本院予以采纳。
本院根据双方当事人的陈述，举证、质证及认证查明以下事实：
1989年被告在辛店打工时与原告相识，后建立恋爱关系。1992年农历十二月十一日，原、被告按照当地习俗举行了结婚仪式，于1995年5月10日办理了结婚登记手续。xxxx年xx月xx日出生儿子，现就读于榆林工业学校。xxxx年xx月xx日出生女儿，现就读于绥德县辛店中学。婚后原、被告因家庭琐事发生争吵、打架。从2000年起原告既不负担家庭日常开支，也不履行婚生子女的抚养义务。2007年1月24日，原告向本院提起离婚诉讼，同年3月26日撤回起诉。2011年3月31日，原告再次向本院提起诉讼，请求与被告离婚。2011年9月14日，本院作出（2011）绥民初字第00231号民事判决书，驳回原告王某要求与被告杨某离婚的诉讼请求。2012年12月12日，原告再次向本院提起诉讼，请求与被告离婚。

本院认为：原、被告在打工期间相识，恋爱几年后于1992年农历十二月十一日按照当地习俗举行了结婚仪式，于1995年5月10日补办了结婚登记手续，具有一定的婚姻基础。婚后虽因家庭琐事发生矛盾，致原、被告争吵、打架，与原告的特殊职业、原、被告聚少离多有一定的因果关系。只要原、被告及时沟通，正确认识到夫妻感情存在危机的根本原因，夫妻和好有望。且婚生子女正值接受教育的关键时期。故原告请求与被告离婚，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

不准原告王某与被告杨某离婚。
案件受理费150元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
（此页无正文）

审判员 张国禄

书记员： 刘华