张某某、王某某敲诈勒索一审刑事判决书

公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。
被告人张某某，男，xxxx年xx月xx日出生于山东省日照经济技术开发区，汉族，中专文化，无业，住日照经济技术开发区。因犯寻衅滋事罪，于2016年12月26日被日照市东港区人民法院判处有期徒刑一年零一个月，缓刑二年。2018年11月13日因涉嫌犯敲诈勒索罪被日照市公安局东港分局取保候审。
被告人王某某，男，xxxx年xx月xx日出生于山东省日照市岚山区，汉族，初中文化，务工，住日照市岚山区。2018年3月26日因涉嫌犯敲诈勒索罪被日照市公安局东港分局刑事拘留，同年4月4日被该局取保候审，2019年5月6日被日照市东港区人民检察院取保候审。
被告人牟鹏飞（别名：滕飞、小飞），男，xxxx年xx月xx日出生于山东省日照市东港区，汉族，初中文化，无业，住日照市东港区。2018年3月6日因涉嫌犯敲诈勒索罪被日照市公安局东港分局刑事拘留，同年4月4日被该局取保候审，2019年5月6日被日照市东港区人民检察院取保候审。
被告人庄乾龙，男，xxxx年xx月xx日出生于山东省日照市岚山区，汉族，中专文化，个体，住日照市东港区(户籍所在地：日照市岚山区)。因犯协助组织卖淫罪，于2016年6月25日被日照经济技术开发区人民法院判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币五千元，于2016年7月13日刑满释放。2018年12月5日因涉嫌犯敲诈勒索罪被日照市公安局东港分局取保候审。
被告人刘扬（别名：洋洋），男，xxxx年xx月xx日出生于山东省日照市东港区，汉族，初中文化，务工，住日照市东港区(户籍所在地：日照市东港区)。2018年11月14日因涉嫌犯敲诈勒索罪被日照市公安局东港分局取保候审。
被告人焦安庆（别名：路路），男，xxxx年xx月xx日出生于山东省日照市东港区，汉族，中专文化，务工，住日照市东港区。2018年3月9日因涉嫌犯敲诈勒索罪被日照市公安局东港分局刑事拘留，同年4月4日被该局取保候审，2019年5月6日被日照市东港区人民检察院取保候审。

山东省日照市东港区人民检察院以日东检公刑诉【2019】549号起诉书指控被告人牟鹏飞、王某某、焦安庆、刘扬、庄乾龙、张某某犯敲诈勒索罪，于2019年9月5日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省日照市东港区人民检察院指派检察员卢璇出庭支持公诉，被告人牟鹏飞、王某某、焦安庆、刘扬、庄乾龙、张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省日照市东港区人民检察院指控，2018年1月26日晚上，被告人牟鹏飞、王某某、焦安庆、刘扬、庄乾龙、张某某与被害人张某在日照市东港区丽舞酒吧内喝酒玩耍。次日1时许，被告人牟鹏飞、王某某、焦安庆、刘扬、庄乾龙、张某某以被害人张某砸坏酒吧桌子不予赔偿而由他人垫付500元为由，对张某进行殴打并逼迫其写下5000元欠条，并将张某的vivoX9手机一部(价值人民币700元)扣留作为该欠条抵押物。
案发后，被告人牟鹏飞、王某某、焦安庆、刘扬、庄乾龙、张某某分别被公安机关电话传唤到案。
针对上述指控，公诉机关提交了户籍信息，欠条，刑事判决书等书证；证人郑某的证言；被害人张某的陈述；被告人牟鹏飞、王某某、焦安庆、刘扬、庄乾龙、张某某的供述和辩解；山东省价格认定结论书；现场勘验检查笔录、现场图及照片，辨认笔录；案发视频等证据。公诉机关认为，被告人牟鹏飞、王某某、焦安庆、刘扬、庄乾龙、张某某敲诈勒索他人财物，数额较大，侵犯了公民的财产权利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。
另查明，被告人张某某、王某某、牟鹏飞、庄乾龙、焦安庆已赔偿被害人损失，并取得被害人谅解。被告人张某某因犯寻衅滋事罪，于2016年8月5日被日照市公安局东港分局刑事拘留，同年8月22日被该局取保候审，2016年12月26日被日照市东港区人民法院判处有期徒刑一年零一个月，缓刑二年。被告人王某某因犯寻衅滋事罪，于2016年8月5日被日照市公安局东港分局刑事拘留，同年8月22日被该局取保候审。2016年12月25日被日照市东港区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。被告人庄乾龙因犯协助组织卖淫罪，于2016年6月25日被日照经济技术开发区人民法院判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币五千元，2016年7月13日刑满释放。
上述事实，六被告人均当庭表示自愿认罪，被告人张某某、王某某、牟鹏飞、刘扬、焦安庆对公诉机关指控的犯罪事实均无异议。被告人庄乾龙提出“其只知道让被害人书写了欠条，扣留手机时不在场，其不知情；构成敲诈勒索未遂；系从犯；系自首；已对被害人进行赔偿并取得被害人谅解”的辩解意见。上述事实有受案登记表，立案决定书，采取强制措施法律文书，常住人口基本信息，消费记录截图，案发时的视频截图，刘扬提交的欠条照片一张，日照市人民医院门诊病历，发破案经过，抓获经过，办案说明，刑事判决书，在押人员基本情况登记表，谅解书等书证；证人郑某的证言；被害人张某的陈述；被告人牟鹏飞、王某某、焦安庆、刘扬、庄乾龙、张某某的供述和辩解；山东省价格认定结论书；现场勘验检查记录、现场图及照片，辨认笔录；监控视频等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人张某某、王某某、牟鹏飞、庄乾龙、刘扬、焦安庆敲诈勒索他人财物，数额较大，侵犯了公民的财产权利，其行为均构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。六被告人系敲诈勒索未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。六被告人均经公安机关电话传唤后自行到案，在公安机关对其进行第一次讯问时，六被告人均供述清楚公安机关对其传唤的事由，故其均具有投案的主动性和自愿性，构成自首，可以从轻处罚。被告人牟鹏飞、王某某、焦安庆、庄乾龙、张某某已赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。鉴于同案犯已赔偿被害人的损失，对被告人刘扬亦可以酌情从轻处罚。被告人庄乾龙有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人王某某、张某某在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪和前罪所判处的刑罚，实行数罪并罚。关于被告人庄乾龙提出的“其只知道让被害人书写了欠条，扣留手机时不在场，其不知情”的问题，经查，本案各被告人系共同犯罪，被害人写下欠条和手机被抢走时被告人庄乾龙均在现场，其应当对该行为负责。在整个犯罪过程中，各被告人均积极参与，共同保障了犯罪行为的顺利进行，各被告人作用相当，不宜区分主从犯，但是本案系由被告人牟鹏飞引起，量刑时被告人牟鹏飞应和其他被告人有所区别。被告人庄乾龙的该项辩解意见不能成立，本院不予采纳。被告人庄乾龙提出的“其构成敲诈勒索未遂；系自首；已对被害人进行赔偿并取得被害人谅解”的辩解意见成立，本院予以采纳。根据被告人刘扬、焦安庆的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯危险，对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑，在缓刑考验期内依法对其实行社区矫正。据此，对被告人张某某、王某某依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十九条、第七十七条之规定；对被告人牟鹏飞、庄乾龙依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定；对被告人焦安庆、刘扬依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：

被告人张某某犯敲诈勒索罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元；撤销(2016)鲁1102刑初434号刑事判决书对张某某判处有期徒刑一年零一个月，缓刑二年的缓刑执行部分，执行原判刑罚，进行并罚，决定执行有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共计折抵十八日。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
被告人王某某犯敲诈勒索罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元；撤销(2016)鲁1102刑初433号刑事判决书对王某某判处有期徒刑一年，缓刑二年的缓刑执行部分，执行原判刑罚，进行并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共计折抵二十八日。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
被告人牟鹏飞犯敲诈勒索罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共计折抵三十日。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
被告人庄乾龙犯敲诈勒索罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
被告人刘扬犯敲诈勒索罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
被告人焦安庆犯敲诈勒索罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。

审判员 苏瑞

书记员： 宋菲