康某某、杨某某盗窃罪一审刑事判决书

成都市锦江区人民检察院
康益国
杨仁权
伍伟（四川九益律师事务所）

公诉机关成都市锦江区人民检察院。
被告人康益国。
被告人杨仁权。
辩护人伍伟，四川九益律师事务所律师。
公诉机关以成锦检刑诉字（2012）第353号起诉书指控被告人康益国、杨仁权犯盗窃罪，于2012年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员王强出庭支持公诉，被告人康益国、杨仁权及辩护人伍伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2011年12月29日13时许，被告人康益国伙同被告人杨仁权盗窃电动车。二被告人来到成都市锦江区宏济新路中国工商银行门口，发现一辆未上锁的黑色“倍特”牌电动自行车，便采用被告人杨仁权放风，被告人康益国实施盗窃的方式将车盗走，并将被盗电动自行车骑至成华区万年场下街，将车卖与他人，获得赃款1100元。被盗“倍特”城市越野第二代48伏20安电动自行车鉴定价格为2325元。之后二被告人被民警挡获。经鉴定，被告人杨仁权患有精神病性障碍，但对其在2011年12月29日所作的违法行为评定为有刑事责任能力。
上述事实，被告人康益国、杨仁权在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的“到案经过”、“扣押物品、文件清单”，被告人康益国、杨仁权的身份信息及辨认说明，被告人康益国、杨仁权指认作案现场、作案工具及犯罪所得赃款的照片，证人周某某、刘某某、张某某、魏某某的证言，被害人廖某某的陈述，被告人康益国、杨仁权的供述，（2011）锦江刑初字第588号刑事判决书，（2006）武侯刑初字第466号刑事判决书，成都市锦江区物价局价格认证中心出具的锦价鉴（2012）第4号价格鉴定结论书，四川华西法医学鉴定中心法医精神病学鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人康益国、杨仁权以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人康益国、杨仁权盗窃财物价值人民币2325元，数额较大，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；在共同犯罪中，二被告人的作用、地位大致相当，不宜区分主从犯，按罪责自负的原则量刑处罚。在量刑时本院考虑以下情节:1、被告人康益国、杨仁权被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；2、被告人康益国、杨仁权归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度好，可酌定从轻处罚。公诉机关向本院建议对被告人康益国、杨仁权判处有期徒刑六个月至有期徒刑十个月的量刑建议合理适当，予以采纳。被告人杨仁权的辩护人提出被告人归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以酌定从轻处罚的辩护意见与庭审查明的一致，本院予以采纳。据此，为了保护公私财产不受侵犯，维护社会治安秩序，惩罚犯罪，判决如下:
一、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条  、第二十五条  第一款  、第六十五条  第一款  、第六十七条  第三款  、第五十二条  、第五十三条  的规定，被告人康益国犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元（此罚金于本判决发生法律效力的第二日起七日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年12月30日起至2012年7月29日止。）
二、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条  、第二十五条  第一款  、第六十五条  第一款  、第六十七条  第三款  、第五十二条  、第五十三条  的规定，被告人杨仁权犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元（此罚金于本判决发生法律效力的第二日起七日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
三、依照《中华人民共和国刑法》第六十四条  之规定，扣押在案的作案工具予以没收；扣押在案的赃款1100元予以退还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

本院认为，被告人康益国、杨仁权以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人康益国、杨仁权盗窃财物价值人民币2325元，数额较大，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；在共同犯罪中，二被告人的作用、地位大致相当，不宜区分主从犯，按罪责自负的原则量刑处罚。在量刑时本院考虑以下情节:1、被告人康益国、杨仁权被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；2、被告人康益国、杨仁权归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度好，可酌定从轻处罚。公诉机关向本院建议对被告人康益国、杨仁权判处有期徒刑六个月至有期徒刑十个月的量刑建议合理适当，予以采纳。被告人杨仁权的辩护人提出被告人归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以酌定从轻处罚的辩护意见与庭审查明的一致，本院予以采纳。据此，为了保护公私财产不受侵犯，维护社会治安秩序，惩罚犯罪，判决如下:

一、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条  、第二十五条  第一款  、第六十五条  第一款  、第六十七条  第三款  、第五十二条  、第五十三条  的规定，被告人康益国犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元（此罚金于本判决发生法律效力的第二日起七日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年12月30日起至2012年7月29日止。）
二、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条  、第二十五条  第一款  、第六十五条  第一款  、第六十七条  第三款  、第五十二条  、第五十三条  的规定，被告人杨仁权犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元（此罚金于本判决发生法律效力的第二日起七日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
三、依照《中华人民共和国刑法》第六十四条  之规定，扣押在案的作案工具予以没收；扣押在案的赃款1100元予以退还被害人。

审判长：熊锐

书记员：蒋达炜