赵某甲犯交通肇事罪一审刑事判决书

江苏省丰县人民检察院
赵某甲
刘建全（江苏汉地律师事务所）

公诉机关江苏省丰县人民检察院。
被告人赵某甲，别名赵建，个体经营户。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年7月9日被取保候审，同年10月22日被逮捕。现羁押于丰县看守所。
辩护人刘建全，江苏汉地律师事务所律师。
江苏省丰县人民检察院以丰检诉刑诉（2015）529号起诉书指控被告人赵某甲犯交通肇事罪，于2015年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年10月22日公开开庭审理了本案。丰县人民检察院检察员刘艳丽依法出庭支持公诉，被告人赵某甲及其辩护人刘建全到庭参加诉讼。现已审理终结。

本院认为，被告人赵某甲违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，应处三年以上七年以下有期徒刑。被告人赵某甲到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其已赔偿被害方经济损失，取得了被害方的谅解，酌情予以从轻处罚。经本院委托调查，被告人赵某甲符合社区矫正的条件。
关于辩护人提出“被告人赵某甲肇事后一直在现场，没有逃跑的行为，也不存在逃避法律追究的故意，不构成肇事后逃逸”的辩护意见，经查认为，被告人赵某甲在肇事后找人顶包，其实就是将自己的肇事犯罪行为由他人顶替，并承担相应的交通肇事责任，其主观目的就是为了使自己逃避法律追究，同时其女儿赵某乙向公安机关作虚假供述，承认自己是交通肇事的行为人，目的在于包庇被告人赵某甲，意图使其逃避法律追究。显而易见，被告人赵某甲既有逃避法律追究的主观故意，亦实施了逃避法律追究的行为，应认定肇事后逃逸。辩护人的上述辩护意见不能成立，本院不予支持。
关于辩护人提出“被告人赵某甲属于主动投案，构成自首”的辩护意见，经查认为，被告人赵某甲在案发后虽未立即离开现场，但是在办案民警对其进行询问时，其否认自己是肇事者，后经公安机关调查取证，其肇事行为被发觉，其才如实供述了自己的罪行，其行为不符合主动到案的规定，不应认定为自首。辩护人的上述辩护意见不能成立，本院不予支持。
辩护人提出“被告人赵某甲已赔偿被害方经济损失，取得了被害方的谅解，请求对其从轻处罚”的辩护意见，有事实依据，本院予以采纳。
鉴于被告人赵某甲犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区亦没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关指控被告人赵某甲犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。根据被告人赵某甲犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条  、第六十七条  第三款  、第七十二条  第一款  及第七十三条第二、三款之规定，判决如下:
被告人赵某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

本院认为，被告人赵某甲违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，应处三年以上七年以下有期徒刑。被告人赵某甲到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其已赔偿被害方经济损失，取得了被害方的谅解，酌情予以从轻处罚。经本院委托调查，被告人赵某甲符合社区矫正的条件。
关于辩护人提出“被告人赵某甲肇事后一直在现场，没有逃跑的行为，也不存在逃避法律追究的故意，不构成肇事后逃逸”的辩护意见，经查认为，被告人赵某甲在肇事后找人顶包，其实就是将自己的肇事犯罪行为由他人顶替，并承担相应的交通肇事责任，其主观目的就是为了使自己逃避法律追究，同时其女儿赵某乙向公安机关作虚假供述，承认自己是交通肇事的行为人，目的在于包庇被告人赵某甲，意图使其逃避法律追究。显而易见，被告人赵某甲既有逃避法律追究的主观故意，亦实施了逃避法律追究的行为，应认定肇事后逃逸。辩护人的上述辩护意见不能成立，本院不予支持。
关于辩护人提出“被告人赵某甲属于主动投案，构成自首”的辩护意见，经查认为，被告人赵某甲在案发后虽未立即离开现场，但是在办案民警对其进行询问时，其否认自己是肇事者，后经公安机关调查取证，其肇事行为被发觉，其才如实供述了自己的罪行，其行为不符合主动到案的规定，不应认定为自首。辩护人的上述辩护意见不能成立，本院不予支持。
辩护人提出“被告人赵某甲已赔偿被害方经济损失，取得了被害方的谅解，请求对其从轻处罚”的辩护意见，有事实依据，本院予以采纳。
鉴于被告人赵某甲犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区亦没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关指控被告人赵某甲犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。根据被告人赵某甲犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条  、第六十七条  第三款  、第七十二条  第一款  及第七十三条第二、三款之规定，判决如下:

被告人赵某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

审判长：郭新
审判员：许金兰
审判员：李正远

书记员：史先贺