公诉机关江苏省灌南县人民检察院。附带民事诉讼原告人陈某(系被害人黄某儿子),xxxx年xx月xx日出生,汉族,居民,住徐州。原告陈明(系被害人黄某丈夫),xxxx年xx月xx日出生,汉族,居民,住灌云县。原告潘某1(系被害人黄某女儿),xxxx年xx月xx日出生,汉族,学生,住灌云县。法定代理人潘某2(系潘某1父亲),xxxx年xx月xx日出生,汉族,居民,住灌云县。三原告共同委托诉讼代理人杨正兵,江苏海西律师事务所律师。被告人暨附带民事诉讼被告张某某,男,xxxx年xx月xx日出生于江苏省涟水县,汉族,初中文化,农民,住涟水县。因涉嫌犯交通肇事罪,于2017年11月28日被灌南县公安局决定取保候审。辩护人李桂成,江苏灌江律师事务所律师。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜山支公司(以下简称太平洋财险铜山支公司)。住所地:徐州市解放南路晓月园*号。负责人秦宏强,经理。委托诉讼代理人王伟,男,xxxx年xx月xx日出生,汉族,太平洋保险铜山支公司员工,住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人杨琬晨,女,xxxx年xx月xx日出生,汉族,太平洋保险铜山支公司员工,住徐州市鼓楼区。
灌南县人民检察院指控,2017年9月28日7时许,被告人张某某驾驶苏N×××××号重型半挂牵引车、苏N×××××号重型普通半挂车沿345省道(新港大道)由西向东行驶至本县堆沟港镇二号桥处时,与前方同向行驶由被害人黄某驾驶的苏G×××××号普通二轮摩托车相撞,致其当场死亡。经事故责任认定,被告人张某某承担此事故的主要责任。事故发生后,被告人张某某主动报警并拨打120,并在事故现场等待交警处理。为证实上述指控,公诉机关向本院随案移送了被告人供述与辩解、证人证言、现场勘查笔录、鉴定意见等证据,认为被告人张某某违反交通运输管理法规,造成重大交通事故,致一人死���且负事故的主要责任,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张某某犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行,是自首,可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人陈某、陈明、潘某1均诉称,被告人驾驶机动车与原告亲属黄某驾驶的机动车相撞发生交通事故,致黄某当场死亡,被告人负该事故的主要责任,请求依法追究被告人张某某交通肇事的刑事责任;判令被告人张某某赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、抚养费等合计费用人民币1278178元,被告保险公司在交强险、商业险范围内对上述费用优先赔偿。被告人张某某对起诉书指控的犯罪事实未表异议,请求从轻处罚。对附带民事诉讼部分,辩称已经与原告人达成调解协议,不同意额外赔偿其相关损失。其辩护人发表的辩护意见为,被告��张某某投案自首,其系过失犯罪,无前科劣迹,与被害人亲属就民事赔偿已经达成调解协议并取得谅解,建议对其从轻处罚,并适用缓刑。附带民事诉讼被告太平洋保险铜山支公司辩称,被告人驾驶的发生事故的车辆,在本公司购买保险是事实,但是该车在发生所有权转移后,未对保单进行变更批注,根据保险条款,车辆所有权转移而保单未批注变更的,我公司免除赔偿责任,即使判决我公司承担责任,原告主张的赔偿数额过高。经审理查明,2017年9月28日7时许,被告人张某某驾驶制动系统不合格的苏N×××××号重型半挂牵引车、苏N×××××号重型普通半挂车沿345省道(新港大道)由西向东行驶至本县堆沟港镇二号桥处时,与前方同向行驶由被害人黄某驾驶的苏G×××××号普通二轮摩托车相撞,致其当场死亡。经事故责任认定,被告人张某某承担此事故的主要责任。事故发生后,被告人张某某主动报警并拨打120,并在事故现场等待交警处理。案发后,被告人张某某就民事赔偿部分与被害人黄某的亲属,经过平等自愿协商达成调解协议,约定由被告人张某某在其车辆保险理赔赔偿外,一次性额外补偿附带民事原告人方人民币65000元,在协议签字后,附带民事原告方对被告人张某某的过失(犯罪)行为予以谅解,同意司法机关对其宽大处理,不追究张某某任何法律责任,在该事故责任认定后,被告人张某某配合原告人起诉向保险公司索赔,诉讼及理赔期间产生的相关费用,与被告人张某某无关,双方对协议内容全文阅读并理解无误,协议经双方签名、盖章或者按指印后即生效,协议双方各执一份,并报公安机关交警处理部门留存。被告人张某某及原告人陈某、陈明、原告人潘某1及其法定代理人潘某2均已在协议书上签名、按手印,被告人张某某已经兑现赔偿款人民币65000元,原告人出具了收条和谅解书。开庭审理过程中,附带民事诉讼原告人就附带民事诉讼部分进行了举证,双方进行质证。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人当庭放弃了要求被告人张某某赔偿相关保险理赔意外的赔偿诉讼请求。上述事实,被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议,附带民事诉讼原告人、被告均无异议,并有经庭审举证、质证的证人张某等人的证言,被告人张某某的供述与辩解,灌南县公安局交通巡逻警察大队灌公交认字[2017]第122号道路交通事故认定书,连云港市公安局物证鉴定所连公物鉴(毒物)字[2017]2562号理化检验鉴定报告、灌南县公安局物证鉴定室灌公物鉴(痕)字[2017]65号痕迹检验鉴定书、灌公物鉴(病理)字[2017]77号法医学尸体检验报告、灌南县公安局物证鉴定室灌公物鉴(痕)字[2017]64号痕迹检验鉴定书、灌南县泰丰汽车综合性能检测有限公司32092317110602401号、32092317110601601号机动车安全技术检验报告、第2017110702号道路交通事故车辆技术检验报告,道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片,协议书、收条、谅解书,保险单、灌南县公安局出具的发破案经过、抓获经过、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、行驶证和驾驶证复印件、户口证明,受案登记表,证据证实,足以认定。本院认为,被告人张某某违反道路交通运输管理法规,驾驶制动不合格的机动车辆在道路上行驶,发生道路交通事故,致一人死亡,负事故的主要责任,其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张某某犯交通肇事罪的事实清楚,证据确实、充分,指控的罪名成立,本院予以支持。���故发生后,被告人张某某明知他人报警在现场等候处理,归案后如实供述自己的罪行,是自首,依法可以从轻处罚。案发后,被告人张某某积极赔偿被害人近亲属的谅解,可以酌情从轻处罚。被告人张某某犯罪情节较轻,有悔罪表现,同时没有再犯罪的危险,宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响,依法可以对其宣告缓刑。故对其辩护人提出的可以对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采信。附带民事诉讼原告人陈某、陈明、潘某1虽提起附带民事诉讼,但其在案发后,已经就民事赔偿部分与被告人张某某达成调解协议,并已履行完毕,被告人张某某对其在保险理赔外不再负有赔偿义务,其在本案中提起附带民事诉讼没有法律依据,应按照双方达成调解协议,另行主张权利。为了维护交通运输管理秩序,打击刑事犯罪,保护公民合法权利不受非法侵害,依照���中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定,判决如下:
江苏省灌南县人民检察院以灌检诉刑诉[2018]63号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪,于2018年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序,组成合议庭公开开庭审理了本案。在本案审理期间,附带民事诉讼原告人陈某、陈明、潘某1向本院提起附带民事诉讼。江苏省灌南县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉,附带民事诉讼原告人陈某、陈明、潘某1的委托代理人杨正兵、被告人张某某及其辩护人李桂成到庭参加诉讼。现已审理终结。
一、被告人张某某犯交通肇事罪,判处有期徒刑九个月,缓刑一年。(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算)二、驳回附带民事诉讼原告人陈某、陈明、潘某1的附带民事诉讼起诉。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。
评论
成为第一个评论者
发表评论
评论