虞某甲交通肇事罪一审刑事判决书[1]

江西省铅山县人民检察院
虞某甲
吴沈军（江西鹅湖律师事务所）

公诉机关江西省铅山县人民检察院。
被告人虞某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，江西省铅山县人，初中文化，个体户。因涉嫌交通肇事罪，于2014年2月1日被铅山县公安局刑事拘留，同年2月13日经铅山县人民检察院批准逮捕，次日由铅山县公安局执行逮捕，现羁押于铅山县看守所。
辩护人吴沈军，江西鹅湖律师事务所律师。
江西省铅山县人民检察院以铅检刑诉（2014）46号起诉书指控被告人虞某甲犯交通肇事罪，于2014年5月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年6月18日公开开庭进行了审理。铅山县人民检察院指派代理检察员周秉政出庭支持公诉，被告人虞某甲及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
铅山县人民检察院指控，2014年1月31日19时许，被告人虞某甲酒后驾驶赣E×××××号未年检的红色桑塔纳轿车由河口镇往紫溪方向行驶，在途径紫溪乡柏坂村路段时，因其在夜间行驶时未减低行驶速度，未确保安全行驶，与行人余某乙发生碰撞，造成被害人余某乙当场死亡的一起交通事故。之后，被告人虞某甲驾车逃逸。经铅山县公安局交警大队认定，被告人虞某甲负本次事故的全部责任。
案发后，被告人虞某甲于2014年2月1日到铅山县公安局投案。
对上述指控事实，公诉机关起诉来院时提供了相应证据予以证明。起诉认为，被告人虞某甲违反交通运输管理法规，造成事故，致一人死亡，后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条  之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处被告人虞某甲一年至二年有期徒刑。
被告人虞某甲辩护称驾车撞人后开车逃离，不是想逃避法律追究，而是害怕挨打才逃离现场的，对起诉书指控的其他犯罪事实无异议，请求从轻处罚。
其辩护人提出以下辩护意见:1、对本案定性不持异议。2、被告人虞某甲具有刑法规定的投案自首情节，依法可以从轻、减轻处罚。3、被告人积极赔偿被害人家属的损失，得到了被害人家属的谅解，具有从轻处罚情节。4、被告人认罪态度较好，且驾龄三十几年从未出过交通事故，也未有前科劣迹。综合上述量刑情节，请求法庭对被告人判处一年以下有期徒刑，并适用缓刑。
本院认为，被告人虞某甲违反交通管理法规，酒后驾驶未年检车辆发生交通事故，致一人当场死亡，后逃逸，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实与罪名成立。案发后，被告人未积极采取救助措施，驾车逃逸，其行为恶劣，依法应从重判处。但其后能主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法又可从轻或减轻处罚。同时，虞某甲对被害人亲属积极进行赔偿，已取得被害人亲属的谅解，又有酌定从轻处罚情节。鉴于本案系过失犯罪，对被告人的辩护律师提出减轻处罚意见可予采纳，但鉴于被告人系驾车逃逸，社会危害性大，不宜适用缓刑。综合本案犯罪性质、情节、社会危害性、民事赔偿情况等因素予以量刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条  、第六十七条  第一款  之规定，判决如下:
被告人虞某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年二月一日起至二0一五年一月三十一日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。

本院认为，被告人虞某甲违反交通管理法规，酒后驾驶未年检车辆发生交通事故，致一人当场死亡，后逃逸，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实与罪名成立。案发后，被告人未积极采取救助措施，驾车逃逸，其行为恶劣，依法应从重判处。但其后能主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法又可从轻或减轻处罚。同时，虞某甲对被害人亲属积极进行赔偿，已取得被害人亲属的谅解，又有酌定从轻处罚情节。鉴于本案系过失犯罪，对被告人的辩护律师提出减轻处罚意见可予采纳，但鉴于被告人系驾车逃逸，社会危害性大，不宜适用缓刑。综合本案犯罪性质、情节、社会危害性、民事赔偿情况等因素予以量刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条  、第六十七条  第一款  之规定，判决如下:

被告人虞某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年二月一日起至二0一五年一月三十一日止。）

审判长：朱贵林
审判员：夏永平
审判员：张小琴

书记员：饶心雨