江苏省东海县人民检察院交通肇事罪刑事判决书

江苏省东海县人民检察院
高某甲

公诉机关江苏省东海县人民检察院。
被告人高某甲，农民。因本案于2014年8月18日被东海县公安局刑事拘留，同年9月2日被逮捕，现羁押于东海县看守所。
江苏省东海县人民检察院以东检诉刑诉（2014）586号起诉书指控被告人高某甲犯交通肇事罪，于2014年10月8日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。江苏省东海县人民检察院指派检察员印庆梅出庭支持公诉，被告人高某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江苏省东海县人民检察院指控，被告人高某甲于2014年8月17日11时20分许，驾驶苏G×××××号重型仓栅式货车沿236省道由东向西行驶至16KM＋400M处，遇宋某甲驾驶苏GG80102二轮电动车沿宋庄水泥路由南向北行驶穿过236省道，重型货车左前侧与电动车右侧发生碰撞，致宋某甲受伤、电动车乘车人高某乙当场死亡，两车损坏。经法医鉴定，高某乙属外来暴力致其开放性颅脑损伤引起急性呼吸循环衰竭死亡。经事故责任认定，高某甲承担事故的主要责任。
案发后，高某甲主动报警投案。
公诉机关认为，被告人高某甲违反道路交通运输管理法规，肇事致一人死亡，负事故主要责任，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人高某甲在案发后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻或减轻处罚。
被告人高某甲对公诉机关指控其犯交通肇事罪没有异议，但辩称其车上的油罐没有卸下来，对刹车检测不合格有影响；死者是骑车人不是乘车人。
在本案审理过程中，经本院主持调解，被告人高某甲及其近亲属已赔偿了被害人的损失，被害人近亲属对被告人高某甲表示谅解。
本院认为，被告人高某甲违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人高某甲案发后主动报警投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人高某甲及其近亲属已赔偿了被害人的损失，被害人近亲属对被告人高某甲表示谅解，可酌情予以从轻处罚。被告人高某甲虽辩称死者是骑车人，但根据事故现场勘验及证人证言，能够认定被害人高某乙系乘车人，对被告人高某甲的该辩解意见本院不予采纳。综上，根据被告人高某甲的犯罪事实、情节、性质以及对社会的危害程度，本院决定对被告人高某甲从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条  、第六十七条  第一款  、第七十二条  第一款  、第七十三条  第二、三款之规定，判决如下:
被告人高某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。

在本案审理过程中，经本院主持调解，被告人高某甲及其近亲属已赔偿了被害人的损失，被害人近亲属对被告人高某甲表示谅解。
本院认为，被告人高某甲违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人高某甲案发后主动报警投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人高某甲及其近亲属已赔偿了被害人的损失，被害人近亲属对被告人高某甲表示谅解，可酌情予以从轻处罚。被告人高某甲虽辩称死者是骑车人，但根据事故现场勘验及证人证言，能够认定被害人高某乙系乘车人，对被告人高某甲的该辩解意见本院不予采纳。综上，根据被告人高某甲的犯罪事实、情节、性质以及对社会的危害程度，本院决定对被告人高某甲从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条  、第六十七条  第一款  、第七十二条  第一款  、第七十三条  第二、三款之规定，判决如下:

被告人高某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）

审判长：陆大娟
审判员：黄超
审判员：马长宜

书记员：彭倩