79李某某交通肇事罪一审刑事判决书

公诉机关江苏省建湖县人民检察院。
被告人李某某，驾驶员。曾因赌博，分别于2013年1月7日和2016年3月5日被建湖县公安局罚款三百元和行政拘留四日。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年12月3日被监视居住，同年12月6日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于建湖县看守所。
辩护人袁为国，江苏袁为国律师事务所律师。

建湖县人民检察院以建检诉刑诉〔2018〕35号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2018年2月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派检察员姜静出庭支持公诉。被告人李某某及其辩护人袁为国到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年12月1日5时许，被告人李某某驾驶苏Ｊ×××××号重型半挂牵引车、苏Ｊ×××××号重型普通半挂车，途径S234线由东向西行驶，行至S234线79KM+600M路段，车辆前部撞上同方向沈某甲驾驶的苏Ａ×××××号大型普通客车尾部，致使苏Ａ×××××号大型普通客车失控后撞上同方向赵某甲驾驶的苏Ｊ×××××号小型专用客车尾部，苏Ａ×××××号大型普通客车坠入桥下，造成该车乘客张某、程士贤、何生才、嵇某死亡，沈某甲及沈霞雯、程风林、谷某等34名乘客不同程度受伤。经建湖县公安局交通警察大队侦查认定，被告人李某某负该起事故的全部责任。案发后，被告人李某某明知他人报警仍在现场等候处理，归案后如实供述了自己的罪行。
上述事实，有下列证据证实：
1.受理道路交通事故案件登记表、发破案经过和犯罪嫌疑人归案情况说明，证明本案案发及被告人李某某归案情况。
2.建湖县公安局行政处罚决定书，证明被告人李某某的劣迹情况。
3.机动车驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，证明被告人李某某及沈某甲、赵某甲的驾驶资格和涉案车辆的登记信息情况。
4.道路交通事故车辆过磅证明单、称重码单，证明肇事车辆所载货物的重量。
5.道路交通事故认定书，证明交通事故形成原因、当事人的过错及责任等。
6.证人赵某甲的证言，证明2017年12月1日5时左右，他开着苏Ｊ×××××面包车（殡仪车）在前面，沈某甲开着苏Ａ×××××大客车载着40余名死者家人一起去殡仪馆。他们车子在S234线由东向西行驶，开到东塘河大桥东首上坡段，他的面包车右后角突然被后面的大客车一撞，他掉头看到大客车飞了起来，坠落到桥下，大客车后面的大卡车又划到快车道，超过了他的车子。他下车后立即报警，大卡车驾驶员想向他借手机，他没借，他正在报警。后来救护车、消防车、警车都来了，警察把他和沈某甲、大卡车驾驶员一起带到了警车上。
7.被害人沈某甲的陈述，证明2017年12月1日5时左右，他驾驶苏Ａ×××××大型普通客车从庆丰镇南徐村的程家去殡仪馆，车上坐了四十余人。车子开到S234线东塘河桥正在上坡的时候，被后面一辆大卡车一撞，车子又撞到前面一起去殡仪馆的面包车，他的车子翻到桥下去了。
8.被害人程某甲、程某乙、王某、沈某乙、谷某、朱某、陈某、赵某乙、谭某、徐某等29人的陈述，证明2017年12月1日早上，他们乘坐客车去殡仪馆，客车开到东塘河大桥时，被后面车子撞翻到了桥下。
9.建湖县公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书，证明被害人张某符合交通事故致窒息死亡；程士贤符合交通事故致高位颈髓损伤死亡；何生才符合交通事故创伤性、失血性休克死亡；嵇某符合交通事故致颅脑损伤死亡。
10.苏州华碧微科检测技术有限公司司法鉴定所（盐城）司法鉴定意见书，证明涉案车辆的技术状况及碰撞痕迹。
11.被告人李某某对上述事实供认不讳。
上列证据，经庭审举证、质证，来源合法，内容客观、真实，相互印证，均具有法律证明效力。

本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致4人死亡、35人不同程度受伤，负事故的全部责任，情节特别恶劣，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。苏Ａ×××××号大客车虽非法从事营运，但该行为与本起事故的发生不存在法律上的因果关系；被害人嵇某的死因已经鉴定确认，故辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：

被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年十二月六日起至二○二四年六月五日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长 苗东
人民陪审员 苏立祥
人民陪审员 马开熔

书记员： 周丽颖