369陈某交通肇事罪一审刑事判决书

公诉机关江苏省海门市人民检察院。
被告人陈某，男，xxxx年xx月xx日出生，农民，住海门市。2017年11月29日因涉嫌犯交通肇事罪被海门市公安局取保候审，2018年5月22日经海门市人民检察院决定，同日由海门市公安局执行取保候审。同年9月26日经本院决定，同日由海门市公安局执行逮捕。
辩护人ＸＸ新，江苏智昇律师事务所律师。

海门市人民检察院以海检刑诉〔2018〕50号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪，于2018年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，后因案情复杂，转为普通程序，于同年7月16日公开开庭审理了本案。海门市人民检察院指派检察员黄力生出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人ＸＸ新到庭参加诉讼。现已审理终结。
针对上述指控，公诉机关提供了证人证言、交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；道路交通事故认定书；海门市公安局物证鉴定室鉴定书、南通市公安局物证鉴定所物证检验报告等鉴定意见；调解协议、谅解书等证据予以证实，并据此认为，被告人陈某违法驾车，致一人重伤，负事故的主要责任，且事故发生后逃离现场，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关同时认为，被告人陈某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚；其与被害人达成协议，并按约履行了赔偿义务，取得了对方谅解，可以从宽处罚。为此，提请本院依法予以惩处。
庭审中，被告人陈某对起诉指控未作辩解。
辩护人ＸＸ新提出如下辩护意见：1被告人陈某虽醉酒驾车肇事后逃离现场，但事后主动投案，具有自首情节；2被告人陈某已与被害人达成协议，履行了赔偿义务，取得了谅解；3被告人无前科劣迹，系初犯；4被告人陈某的交通肇事行为未造成严重后果，被害人现已恢复正常。故建议对被告人从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，2017年2月3日19时14分许，被告人陈某醉酒后驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的苏Ｆ×××××号普通二轮摩托车，沿海门市三汤公路由北向南行驶至海门市正余派出所门前地段时，未遵守道路交通安全法律、法规的规定，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，与由西向东穿过三汤公路的行人周某发生碰撞，致周某右侧额颞顶部硬膜外血肿、左侧额颞叶及右侧颞叶多发挫伤血肿、右颞骨及乳突骨折。被告人陈某承担本起事故的主要责任。经鉴定，周某的伤构成重伤二级；案发时被告人陈某血液中的乙醇含量为88.5mg100ml。
事故发生后，被告人陈某为逃避法律追究驾车逃离现场，后于当日晚到公安机关投案。2017年3月29日，被告人陈某与被害人周某成达调解协议，并按协议履行了赔偿义务，取得了对方谅解。
上述事实，由下列证据证实：海门市公安局出具的常住人口基本信息、接处警工作登记表、呼气酒精含量测试笔录和照片、血样提取登记表、驾驶证、行驶证复印件、调解协议、谅解书、被害人门诊病历、出院记录、发票、结账清单等书证；未到庭证人陈某、奚某等人的证言笔录；交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、车辆勘验检查笔录及照片；道路交通事故认定书；海门市公安局物证鉴定室鉴定书、南通市公安局交通警察支队物证鉴定室理化鉴定意见书、南通市公安局物证鉴定所物证检验报告、车辆技术检验报告等鉴定意见；海门市公安局交通警察大队出具的发破案经过、查获经过及南通市公安局物证鉴定所、海门市公安局交通警察大队共同出具的情况说明等。被告人陈某亦有相应的供述在卷佐证。
上述证据均经庭审举证、质证，证据间均能相互印证，具有证明效力，本院对上述证据证明的事实予以确认。

本院认为，被告人陈某违反交通运输管理法规，醉酒后证驾不符驾驶车辆，造成一人重伤的交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。其肇事后逃逸，应当判处三年以上七年以下有期徒刑。海门市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予支持。被告人陈某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚；其与被害人达成赔偿协议，并按协议履行了义务，取得了对方谅解，可以从宽处罚。综上，本院依法对被告人陈某减轻处罚。据此，辩护人ＸＸ新提出对被告人陈某从轻处罚的辩护意见，理由成立，本院予以采纳。但辩护人ＸＸ新建议对被告人适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。为惩治犯罪，维护良好的交通秩序，保护公民的生命财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：

被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年九月二十六日起至二○二○年十二月二十五日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。

审判长 陈海东
人民陪审员 项晓伟
人民陪审员 黄芬

书记员： 管叶红