李某某交通肇事罪二审刑事判决书

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省朔州市中级人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2018）晋06刑终25号原公诉机关山阴县人民检察院。上诉人（原审被告人）李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，山西省山阴县人，初中文化，户籍所在地应县，农民，户籍住址应县金城镇西街**号，现住山阴县。2017年7月9日因涉嫌犯交通肇事罪被山阴县公安局刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现羁押于山阴县看守所。山阴县人民法院审理山阴县人民检察院指控原审被告人李某某犯交通肇事罪一案，于2017年12月5日作出（2017）晋0621刑初111号刑事判决。原审被告人李某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经审阅本案卷宗材料，审查上诉人李某某的上诉状及其提讯意见，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2017年7月9日4时40分许，被告人李某某持B2驾驶证驾驶自己的×××号”五菱”牌小型面包车，沿旅游路由东向西行驶至旅游路47KM处（山阴县马营庄村北路口），在与对向行驶的唐某驾驶的×××、×××号”大运”牌重型半挂牵引车会车时，与前方何某1驾驭的驴拉畜力车发生追尾，造成何某1被×××、×××号”大运”牌重型半挂牵引车碾压当场死亡，三车不同程度受损的交通事故。被告人李某某在事故发生后留在现场等待交警处理，归案后如实供述了其犯罪事实。经山阴县公安局交警大队认定，李某某负事故的主要责任。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被告人李某某供述，2017年7月9日4时30分，李驾驶自己的×××号五菱牌小型面包车，沿旅游路由东向西行驶至山阴县马营庄村北路口处，对向车道驶来一辆大车开着远光灯，在两车车头会过后，李的车撞上一辆驴车，李用路人的手机报警。2、证人唐某的证言证实，2017年7月9日4时40分许，唐驾驶车主寇某的×××、×××号大运牌重型半挂牵引车行驶至山阴县马营庄村口处时，与对向车道上一辆由东向西行驶的驴拉车会车后，又与一辆面包车会车，在与面包车会车后听到撞击声，其从左侧倒车镜看到面包车撞上驴拉车。唐以为没自己的事，向东行驶了七八公里，停车检查，发现车左侧挂车中间有剐蹭，随后调头返回事故现场。3、证人康某的证言证实，康乘坐唐某驾驶车主寇某的×××、×××号大运牌重型半挂牵引车准备回应县，途中，唐察觉车辆出事，遂停车查看发现车左侧防护网有剐蹭，随后康驾车返回事故现场。4、证人何某2的证言证实，其父亲何某1赶着驴拉畜力车行走到马营庄村北路口处，与一辆面包车和一辆大车发生交通事故。5、证人寇某（车主）的证言证实，司机唐某驾驶寇的×××、×××号大运牌重型半挂牵引车在马营庄村北路口发生交通事故。6、山阴县公安局交通警察大队道路交通事故认定书证实，李某某之行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条之规定，应负事故的主要责任；唐某之行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十九条之规定，应负事故的次要责任；何某1无责任。7、山西中宇司法鉴定中心中鉴【2017】痕鉴字第378号司法鉴定意见书证实，1.×××号五菱牌小型面包车车身前部左侧的碰撞痕迹是与二轮畜力车车身后部右侧相碰撞后，驶出路外，又与路外树木发生碰撞所形成；2.×××号大运牌重型半挂牵引车牵引×××旗林牌重型罐式半挂车车身左侧的碰撞碾压痕迹是与二轮畜力车车身左侧相碰撞并碾压驾驶人所形成；3.×××号五菱牌小型面包车车身未见与×××号大运牌重型半挂牵引车牵引×××旗林牌重型罐式半挂车车身发生接触碰撞的痕迹。8、山西中宇司法鉴定中心中鉴【2017】速鉴字第233号司法鉴定意见书证实，×××号五菱牌小型面包车发生事故时（制动前）的行驶速度约为82-86km/h。9、山西栋山司法鉴定所【2017】毒检字第070356号司法鉴定意见书证实，从送检的李某某血样中未检出乙醇成分。10、山西中宇司法鉴定中心中鉴【2017】尸鉴字第446号法医学尸体检验鉴定书证实，何某1死因符合交通事故导致的急性重度开放性颅脑损伤合并闭合性胸腔脏器损伤死亡。11、山阴县中医院居民死亡证明（推断）书证实，何某1于2017年7月9日在山阴县马营庄村北死亡，推断死因系重性颅脑损伤导致。12、山阴县公安局交通警察大队的道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，记载了案发地点与案发现场的情况。13、机动车驾驶人及机动车信息查询结果单证实，李某某准驾车型B2；×××号五菱牌小型面包车所有人系李某某，车辆检验有效期至2018年4月3日，保险终止日期2018年4月23日。唐某准驾车型A2，×××号、×××大运牌重型半挂牵引车所有人系寇某；车辆检验有效期至2018年2月28日。14、山阴县公安局现场检测报告书证实，2017年7月9日，李某某尿样检测呈阴性，未吸毒。15、归案情况说明证实，事发后，李某某被带回山阴县交警队接受讯问，李某某承认是事发车辆驾驶人，并陈述了事故发生的经过。16、常住人口基本信息证实李某某的身份信息。另查明，被害人何某1亲属就民事部分在山阴县人民法院单独另行提起民事诉讼，由山阴县人民法院民事庭作出判决，判令被告人李某某赔偿被害人亲属各项损失共计115372.95元，现在上诉期内，判决尚未生效。综上，公诉机关提交的证实被告人李某某交通肇事犯罪事实的证据确实、充分，各证据间能相互印证，形成完整的证据链，予以确认。原审法院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，造成一人死亡，负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立。案发后，被告人李某某留在现场等待交警处理，归案后如实供述自己的罪行，可视为自首，量刑时予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，以被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月。原审被告人李某某上诉称，交警队作出的道路交通事故责任认定与事实不符，唐某驾驶的车辆驶离现场是造成何某1死亡的重要原因，其有自首情节，且原判量刑偏重。二审期间，表示对原审判决无异议，自愿认罪。经二审审理查明的事实和证据与原审一致。另，二审期间，上诉人李某某亲属与被害人何某1亲属经协商自愿达成调解协议：李某某在保险公司赔偿范围之外，先行就山阴县人民法院（2017）晋0621民初637号民事判决第三项（即李某某赔偿曹秀芬、何某2、何兴东、何彩花各项经济损失共计115372.95元）确定的赔偿数额和该判决确定李某某应负担的诉讼费3792.15元，一并主动给付曹秀芬、何某2、何兴东、何彩花，在此基础上另自愿赔偿40000元。以上费用总计159164元，由李某某亲属李树明一次性给付何某1亲属曹秀芬、何某2、何兴东、何彩花。因为李某某亲属李树明主动履行了该协议，何某1亲属曹秀芬、何某2、何兴东、何彩花对李某某的行为表示谅解，并出具了谅解书。上述事实，有调解协议、收款收据和谅解书及本院对何某1亲属曹秀芬、何某2、何兴东、何彩花的询问笔录等在案为证，可以认定。本院认为，上诉人李某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。其有自首情节，可从轻处罚。二审期间，上诉人亲属赔偿了被害人何某1亲属的经济损失，并取得了谅解，依法亦应从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五第一款第（二）项，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、撤销山阴县人民法院（2017）晋0621刑初111号刑事判决。二、上诉人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月9日起至2018年2月8日止）本判决为终审判决。审判长霍秀锦审判员赵晓燕审判员张向阳二0一八年二月五日书记员刘宁