刘某交通肇事罪一审刑事判决书

长治市郊区人民检察院
刘某

公诉机关长治市郊区人民检察院。
被告人刘某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，高中文化。
2014年8月12日因涉嫌犯交通肇事罪被长治市公安局取保候审，2014年11月27日被本院取保候审。
长治市郊区人民检察院以郊检公诉刑诉（2014）197号
起诉书
指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2014年11月20日向本院提起公诉。
本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。
长治市郊区人民检察院指派检察员张斌、焦颖丽出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。
现已审理终结。
长治市郊区人民检察院指控，2014年8月11日21时许，被告人刘某醉酒后驾驶晋DXXXXX五菱牌小客车沿本区故县八一南路由北向南行驶至某口路段，与步行的侯某碰撞，致侯某死亡。
事故发生后，被告人刘某驾车逃离现场。
经鉴定:被告人刘某血液乙醇含量为238.39mg／100ml。
经长治市交通警察支队五大队认定:被告人刘某负本次事故全部责任，侯某无责任。
破案后，经调解，双方达成赔偿协议，被告人刘某赔偿被害人侯某的经济损失共计355000元，并取得谅解。
针对以上事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人刘某违反交通管理法规，驾驶机动车肇事致一人死亡且负全部责任的行为，已构成交通肇事罪。
公诉机关同时提出被告人刘某有以下量刑情节:被告人刘某逃逸和醉酒驾驶，可以从重处罚；被告人刘某能赔偿被害人遭受的经济损失并得到了死者家属的谅解，可以从轻处罚。
建议对被告人刘某以交通肇事罪判处有期徒刑三年至四年。
要求我院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条  之规定，对被告人刘某予以判处。
被告人刘某在法庭上对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，自愿认罪。
本院认为，被告人刘某违反交通管理法规，醉酒后驾驶车辆致一人死亡后逃逸并负全部责任的行为，已构成交通肇事罪，应当依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条  的规定:“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
”对被告人刘某予以判处。
公诉机关指控被告人刘某犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。
本院在对被告人刘某的量刑过程中，充分考虑以下量刑情节:被告人刘某醉酒后驾驶车辆，可以从重处罚，被告人刘某当庭自愿认罪，可以从轻处罚；被告人刘某赔偿了被害人遭受的经济损失，并且得到被害人家属的谅解，可以对被告人刘某从轻处罚。
公诉机关关于被告人刘某量刑情节和量刑建议，本院予以采纳。
鉴于被告人刘某认罪态度好，能赔偿被害人遭受的经济损失并得到了被害人家属的谅解，有悔罪表现，符合缓刑条件，可以对其宣告缓刑。
综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条  、第六十七条  第三款  、第七十二条  第一款  、第七十三条  第二、三款之规定，判决如下:被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书
的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院
提出上诉。
书
面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。

本院认为，被告人刘某违反交通管理法规，醉酒后驾驶车辆致一人死亡后逃逸并负全部责任的行为，已构成交通肇事罪，应当依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条  的规定:“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
”对被告人刘某予以判处。
公诉机关指控被告人刘某犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。
本院在对被告人刘某的量刑过程中，充分考虑以下量刑情节:被告人刘某醉酒后驾驶车辆，可以从重处罚，被告人刘某当庭自愿认罪，可以从轻处罚；被告人刘某赔偿了被害人遭受的经济损失，并且得到被害人家属的谅解，可以对被告人刘某从轻处罚。
公诉机关关于被告人刘某量刑情节和量刑建议，本院予以采纳。
鉴于被告人刘某认罪态度好，能赔偿被害人遭受的经济损失并得到了被害人家属的谅解，有悔罪表现，符合缓刑条件，可以对其宣告缓刑。

综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条  、第六十七条  第三款  、第七十二条  第一款  、第七十三条  第二、三款之规定，判决如下:被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。

审判长：魏志忠